La Comisión oficial sobre Ovnis, pocos días antes del fin de mandato del kirchnerismo publicó un informe sin firma ni sellos oficiales de solo 12 páginas. Ni siquiera se indica quien dirige la comisión que lo redactó.
 |
| La primera página del breve informe de la Comisión de Estudio de Fenómenos Aeroespaciales. Clic en el mismo para leerlo. |
Llama la atención que aparezca esa publicaciónluego de 54 meses de total silencio, sin haber producido antes algún documento o material investigativo. Es evidente que los que integran la misma quisieron demostrar que algo se había hecho, pero el informe demuestra que no hicieron prácticamente nada en todo este tiempo. La Comisión solo sirvió para entretener a los ingenuos.
Cabe recordar que la CEFAE es una oficina de la Fuerza Aérea creada específicamente “para investigar los casos de ovnis en el cielo argentino”(textual del diario Clarín17/4/2012) y fue oficialmente inaugurada el 6 de junio de 2011 con oficinas en el edificio Cóndor, sede de la FAA en Buenos Aires.
 |
| Los diez casos y la fecha en que sucedieron que son citados en el informe de la CEFAE citados en la página 2. |
 |
| El caso sucedido en el Parque Nacional Iguazú, del 26 de noviembre de 2014, es el primero que cita el breve informe. Es una filmación que la Comisión identifica como la estrella Rigel. |
 |
| El Caso Daniel Giusio, del 1° de enero de 2015. Es una foto de un objeto volador que la comisión determinó es un avión de frente. |
Hasta el momento de la publicación de este pobrísimo informe se sabía que en vísperas de las navidades de 2010 el comodoro Guillermo Daniel Tealdi sería el jefe de la dependencia a crearse, pero al oficializarse la comisión en el 2011 ese puesto recayó en el capitán Mariano Mohaupt. Un año más tarde fue designado el comodoro Guillermo Oscar Aloi, según lo publicado en los medios oportunamente. A principio de 2015 se comentaba en Internet entre los ovnílogos que la jefatura de la Comisión Ovni K estaba a cargo de un oficial retirado de la Fuerza Aérea, el comodoro Rubén Lianza.
 |
| El Caso Carlos Paz del 1° de enero de 2015 que aparece en el Informe de Resoluciones Casos 2015. Hay 3 objetos luminosos que son identificados como el satélite Envisat, la Estación Espacial Internacional y una estrella pulsante. |
El documento queaparece ahora en la página oficial de la Fuerza Aérea Argentina está titulado: “Informe de Resoluciones Casos 2015”. Consta de solo 12 páginas sin membrete en la primera, ni rúbrica en la última. En otras palabras, no cumple con las formalidades mínimas de un comunicado oficial, no contiene sello de la oficina que lo emite y nadie firma como responsable. Es curiosa tal desprolijidad administrativa, a sabiendas de que la papelería castrense por tradición suele abundar en sellos, escudos, membretes y emblemas con la firma al pie del jefe de la repartición, como corresponde.
 |
| En la página 6, el Caso Sergio Canteros, sucedido en Ituzaingó, el objeto es una pelota lanzada al aire. |
En el escueto informe, comprende 10 casos, desde noviembre de 2014 a noviembre de 2015, principalmente de casos sucedidos en enero de 2015 (7 casos), Marzo (1 caso), Julio (1 caso), noviembre de 2014 (1 caso). No dice el informe que es lo que hizo la Comisión Ovni desde junio de 2011 hasta noviembre de 2014, cuando se cita el primer caso que aparece en el informe.
Los diez casos citados son:
Caso Parque Nacional Iguazú (26 noviembre de 2014).
Caso Daniel Giusio (1° enero de 2015).
Caso Carlos Paz (1° enero 2015).
Caso Sergio Canteros (2 enero 2015, Ituzaingó, Corrientes).
Caso Valeria Zivelonghi (3 enero 2015, Sta. Clara del Mar, Bs. As.).
Caso Mariana Rodríguez (10 enero 2015, Capilla del Monte, Córdoba).
Caso Jorge Dib (10 enero 2015 Ruta 8, altura de Venado Tuerto, Sta. Fe).
Caso Saturnino Fernández (13 enero 2015, Salta).
Caso Martín Muñiz (3 marzo 2015, Quilmes, Bs. As.).
Caso Acceso Oeste (28 julio 2015, pcia. de Bs. As.).
Los diez casos citados son:
 |
| El caso sucedido en Santa Clara del Mar, el 3 de enero de 2015 es identificado como el planeta Júpiter por la Comisión de la Fuerza Aérea. |
Caso Daniel Giusio (1° enero de 2015).
Caso Carlos Paz (1° enero 2015).
Caso Sergio Canteros (2 enero 2015, Ituzaingó, Corrientes).
Caso Valeria Zivelonghi (3 enero 2015, Sta. Clara del Mar, Bs. As.).
Caso Mariana Rodríguez (10 enero 2015, Capilla del Monte, Córdoba).
Caso Jorge Dib (10 enero 2015 Ruta 8, altura de Venado Tuerto, Sta. Fe).
Caso Saturnino Fernández (13 enero 2015, Salta).
Caso Martín Muñiz (3 marzo 2015, Quilmes, Bs. As.).
Caso Acceso Oeste (28 julio 2015, pcia. de Bs. As.).
 |
| En la página 8, uno de los casos investigados sucedió en el Cerro Uritorco. El objeto volador fotografiado fue identificado con un ave por la Comisión. |
Como conclusión, observamos que, el informe no está firmado por un responsable de la fuerza, en el mismo no se cita nombre alguno de los integrantes militares de la comisión, pero en cambio se mencionan los datos de 9 civiles, 7 denunciantes y 2 ufólogos “colaboradores” ¿Cómo se entiende que en un documento castrense se mencione a nueve civiles que no pertenecen al arma y a ningún militar de la misma?
 |
| Un caso sucedido el 10 de enero de este año, en la Ruta 8, es identificado como la luz de una antena. |
Tampoco en el breve informe sin firma se mencionan al total de los “colaboradores civiles”, lo cierto es que los dos nombres citados ahora en este “primer informe” no integraban la lista inaugural difundida por Clarín en 2011 (única lista conocida), es obvio que hubo movimientos entre los civiles de la comisión, pero quedan en el misterio quienes se fueron y quienes entraron, así como las modalidades de exclusión e incorporación. También si colaboraron ad honorem o si fueron contratados y el monto y duración de dichas contrataciones para no investigar nada, por lo que se ha visto.
 |
| Aquí la Comisión determinó que lo que se observa es la Luna. |
La misma comisión investigadora alega que el noveno caso, titulado Caso Martín Muñiz, sucedido en Quilmes, el 3 de marzo de 2015, está inconcluso porque no pueden aplicar el método científico ya que el testigo no les proporcionó ninguna foto.
 |
| El Caso Muñiz, el noveno del informe, está inconcluso porque alegan que el testigo no les proporcionó ninguna foto. |
 |
| Final del informe con un caso sucedido el 28 de julio de 2015. Identificado con un helicóptero. |
En síntesis,la Comisión de Fenómenos Aeroespaciales, CEFAE, ha revelado el primer informe Ovni en su breve historia, un análisis de denuncias sobre Ovnis realizadas por civiles, que fueron procesadas y evaluadas, dando una conclusión finalmente a esos requerimientos.
Un informe casi de principiantes, pero informe al fin, que revela que objetos extraños sobrevuelan el cielo argentino. Por supuesto, esos objetos voladores no identificados con nada conocido, jamás los veremos en un informe oficial.
Un informe casi de principiantes, pero informe al fin, que revela que objetos extraños sobrevuelan el cielo argentino. Por supuesto, esos objetos voladores no identificados con nada conocido, jamás los veremos en un informe oficial.