EN AUSTRALIA ENCUENTRAN UNA NUEVA ESPECIE DE CARACOL QUE SE ALIMENTA DE SUS CONGÉNERES Y UNA BABOSA ROSA DE 20 CENTÍMETROS

June 3, 2013, 6:10 pm

En una zona montañosa de Australia, encontraron decenas de ejemplares de dos moluscos extraños sobrevivientes del continente de Gondwana.

La nueva especie de caracol hallada
en Nueva Gales del Sur.

Uno de ellos se trata de un molusco peculiar: un caracol caníbal que se alimenta de sus congéneres, que son unos caracoles de tierra que también habitan en la zona.

Michael Murphy, un custodio de la división de Parques Nacionales y Vida Silvestre, declaró que la fauna de este parque nacional de Nueva Gales del Sur es muy inusual. Con el descubrimiento de este nuevo caracol, ya habitan "tres especies de caracol caníbal" que "detectan y siguen el rastro húmedo de otros caracoles en el suelo, para luego cazarlos y engullírselos", asegura Murphy.

El otro molusco es una babosa gigante de color rosa fluorescente, ambos fueron hallados en una remota zona montañosa en Australia, a unos 500 kilómetros al noroeste de Sídney.

La babosa gigante es de color rosa
fluorescente y habita exclusivamente en
los alrededores de la montaña Kaputar.

La babosa, encontrada en la zona montañosa cerca de la ciudad de Narrabri, en el estado australiano de Nueva Gales del Sur, tiene 20 centímetros de largo. Los vecinos indican que vieron en varias ocasiones a moluscos extraños en la zona que aparecen normalmente después de lluvias intensas.

Este tipo de babosa habita únicamente en el área alrededor del monte Kaputar de 1508 metros de altura. Forma parte de la antigua cordillera de Nadewar. Los científicos confirman que puede pertenecer a la especie, conocida como la babosa triangular roja y denominada técnicamente Triboniophorus graeffi. Los especialistas creen que el molusco tiene sus orígenes en la época de Gondwana, bloque continental que existía hace unos 200 millones de años. Con el tiempo, de Gondwana surgieron Sudamérica, África, Australia, el Indostán, la isla de Madagascar y la Antártida.

El monte Kaputar, un volcán extinguido, en
sus alrededores habitan el caracol caníbal
y la babosa gigante rosa.

Según los biólogos, ambos moluscos habitaban antes en el este de Australia, cuando esta parte del continente estaba formada por selvas tropicales húmedas. Pero debido a ciertos cambios climáticos, la región comenzó a secarse y solo pequeñas áreas de este tipo lograron llegar a nuestros días.

Después del hallazgo de estas extrañas y únicas criaturas, el Comité Científico del estado decidió incluirlas en la lista de comunidades ecológicas en peligro.

↧

LA GRAN DERROTA DE DUNKERQUE

June 4, 2013, 7:30 pm

≫ Next: SE DIFUNDE FOTO DE UN OVNI REGISTRADO EN SANTEE, CALIFORNIA

≪ Previous: EN AUSTRALIA ENCUENTRAN UNA NUEVA ESPECIE DE CARACOL QUE SE ALIMENTA DE SUS CONGÉNERES Y UNA BABOSA ROSA DE 20 CENTÍMETROS

Desde el 27 de mayo al 4 de junio de 1940 los ingleses estuvieron acorralados en la playa francesa de Dunkerque. Los alemanes hundieron en una semana 6 destructores ingleses y 3 franceses, otros 19 destructores quedaron dañados, y fueron hundidos 89 buques mercantes artillados. Se logró capturar 1.250.000 prisioneros entre holandeses, belgas, franceses y británicos.

Ubicación del puerto de Dunkerque.

El pueblo francés no veía la evacuación de Dunkerque (a escasos 10 kilómetros de la frontera belga), desde el mismo punto de vista que los ingleses. Aprovechándose del sentimiento de abandono que sentían los franceses respecto a sus aliados, los ingleses, los alemanes empezaron una campaña de desmoralización cuyo eslogan era: "Los británicos lucharán hasta el último francés".

Alemania en un mes, venció con 141
divisiones a 145 divisiones aliadas.

El avance alemán era imparable. Las líneas defensivas de los ejércitos franceses y británico son rebasadas por los alemanes día a día. La guerra relámpago o blitzkrieg basada en la aviación y los tanques pone en jaque a unos ejércitos preparados para una lucha como la de la Primera Guerra Mundial.

El imparable avance alemán.

Alemania al 10 de mayo avanzó sobre Bélgica, Holanda, Luxemburgo y Francia con 141 divisiones, 14.000 cañones, 2550 tanques y 4020 aviones. Se le opusieron 104 divisiones francesas, 10.700 cañones, 3.700 tanques y 1.400 aviones. También había 10 divisiones inglesas operando, con 1.300 cañones, 310 tanques y 460 aviones. Bélgica tenía 22 divisiones, 1.400 cañones, 100 tanques y 250 aviones. Holanda tenía 9 divisiones, 700 cañones y 175 aviones. El total aliado sumaba 145 divisiones, 14.000 cañones, 4.000 tanques y 3.225 aviones. Todo quedó bajo el poder alemán en menos de un mes.

En mayo de 1940, las líneas defensivas de los
aliados fueron rebasadas por los alemanes, en
lo que se llamó "Guerra relámpago" o Blitzkrieg.

La batalla por Francia estaba perdida y Gran Bretaña decide hacer huir a sus casi 400.000 hombres que luchan contra los alemanes en suelo francés.La mayoría de los ingleses son acorralados en torno al puerto de Dunkerque.

Pero no existen barcos ni medios suficientes para realizar una evacuación masiva en tan poco tiempo. Para ello cualquier barco que estuviera en condiciones de flotar entre Londres y el sur de Inglaterra es requisado para ayudar a huir de Francia a las tropas británicas. Desde el 27 de mayo hasta el 4 de junio de 1940 se desarrolla la evacuación en el puerto francés de Dunkerque.

Las tropas aliadas estaban acorraladas en
Dunkerque, Lille, Boulogne y Calais.

La evacuación fue posible porque Adolf Hitler, le había ordenado el 24 de mayo al general alemán Gerd von Rundstedt, al mando de los blindados del Grupo de Ejércitos A, de la Wehrmacht, de detener los panzer a las puertas de Dunkerque.

Se especula que el Führer no quiso humillar excesivamente a los británicos, con vistas a obtener un futuro tratado de paz con esta nación, con la que no deseaba la guerra. Esta explicación fue ofrecida por el propio von Rundstedt en 1945. De hecho, luego de la evacuación, y tras la capitulación de Francia, Hitler le envió dos propuestas de paz a Churchill, sin pedir nada a cambio y fueron rechazadas.

La "Operación Dynamo"

El 26 de mayo a las 23:30 horas comienza oficialmente la Operación Dínamo con la llegada al puerto de Dover del primer contingente de tropas procedentes del continente. Bajo un intenso fuego de artillería de las baterías alemanas y bombardeos de aparatos de la Luftwaffe, entre los que se encontraban los bombarderos en picado Stuka, miles de soldados ingleses, franceses y belgas hacen fila en la playa, mientras 7 divisiones francesas ofrecen resistencia en los 80 km del frente.

Improvisado puente de botes para evacuar
a los soldados de Dunkerque mientras
caen las bombas.

La Marina inglesa había preparado una flota con 40 destructores y más de 130 barcosmercantes y de pasajeros, que debían embarcar las tropas en condiciones muy precarias, pues el puerto de Dunkerque había sido devastado por la Luftwaffe, y sólo estaba practicable la zona exterior durante la marea alta. Para transportar a los soldados desde la playa hasta los barcos de la Marina Real, que permanecían en alta mar defendiéndose de los bombardeos de la aviación alemana con sus propias baterías antiaéreas, se utilizaron todos los medios disponibles en la playa.

Plano de la bahía y del puerto de Dunkerque
durante la huída británica. Figuran los
nombres de 14 de los barcos que estaban
evacuando a los soldados.

El día 27 fueron evacuados 7.669 combatientes; el 28, 17.823; el 29, 47.310; y el 30, 53.823 hombres. Para el 30 de mayo se habían embarcado en total 120.000 hombres entre ellos 6.000 franceses.

El 29 de mayo es hundido el vapor de paletas Waverleyde 537 toneladas, requisado al comienzo de las hostilidades para ser utilizado como barreminas. Durante la evacuación de Dunkerque fue bombardeado por un avión alemán y se hundió rápidamente. Llevaba alrededor de 600 hombres de tropa recientemente rescatadas de las playas, se fue al fondo con aproximadamente 350 hombres.

Ilustración del puerto de Dunkerque
bajo ataque aéreo alemán.

También el 29 de mayo es hundido por un submarino el destructor británico HMS Wakeful del que rescataron a 25 sobrevivientes pero, para más de 600 hombres murieron.

El ataque de los Stuka sin piedad fue los más dramático, los soldados anglo-franceses no tenían en dónde esconderse en la playa, aunque el efecto de las bombas se minaba un poco al caer en las arenas eso no impedía aumentar el número de víctimas.

Con el agua hasta el pecho los
soldados seguían reembarcando
en Dunkerque.

En las aguas cerradas del estrecho, 7 contra torpederos y torpederos franceses, así como 6 destructores británicos fueron hundidos sucumbiendo bajo las bombas de los ya temibles Stuka y los torpedos de los Schnellboote, así como una cuarta parte de las embarcaciones más pequeñas que participaron en la operación.

En el aire los cazas de la RAF dificultaron la actuación de la Luftwaffe y ayudaron de sobremanera a la evacuación de las fuerzas terrestres. Los pilotos británicos abatieron la mayor parte de los 156aviones que perdió el Mariscal Hermann Göring en esta fase de la Campaña Bélica desarrollada durante los meses de mayo-Junio de 1940. Durante la “Operación Dynamo” la RAF perdió 177 aviones.

Los soldados tratan desesperadamente de
subirse a alguna embarcación. Dunkerque fue
la peor derrota británica de la Segunda
Guerra Mundial.

A pesar de la creencia popular de que se utilizaron para el rescate todo tipo de barcos pesqueros y de recreo disponibles en las costas inglesas, la operación Dinamo fue llevada en secreto por la Royal Navy tal como la proyectó John Gort, el comandante de la Fuerza Expedicionaria Británica, con la única ayuda de más de un centenar de buques mercantes. Solamente en los últimos días, se autorizó a las embarcaciones particulares a acudir voluntariamente a rescatar a los ingleses que quedaron abandonados en las playas.

Estas pequeñas embarcaciones del
río Támesis rescataron de las playas
de Dunkerque a muchos soldados
en los últimos días de la evacuación.

La crítica situación de Dunkerque sólo se dio a conocer al gran público al final, en la tarde del 31 de mayo, y aunque los dos días siguientes salió al canal una flotilla de pequeños barcos, el número de supervivientes rescatados por éstos fue muy bajo. La mayor cantidad de soldados eran rescatados por buques de mayor tamaño.

Durante el 31 de Mayo se evacuó al mayor contingente de hombres hasta entonces trasladado, con un total que se aproximaba a los 68.000. Lord Gort aprovechó y ese día se reembarcó, dejando el mando de las tropas de retaguardia al General Harold Alexander.

El 1 de Junio, fueron evacuados 64.429 hombres, pero debido al insistente ametrallamiento que sufrían los centros de embarque, las operaciones debieron ser suspendidas.

Los ingleses estaban acorralados en las
playas de Dunkerque y tuvieron
que rendirse el 4 de junio de 1940.

El primer día de junio, marcó el final de la Operación Dínamo. La operación, que en un principio estaba ideada para evacuar 50.000 hombres en 5 días, había superado las expectativas. El 1 de junio es hundido el Skipjack, barreminas de la Royal Navy (CC F.B. Proudfoot) asistiendo a la evacuación de Dunquerque, fue objeto de un bombardeo intensivo por los bombarderos que operaban desde La Panna. A bordo del Skipjack había entre 250 y 300 soldados rescatados de la playa (el número exacto no se conoce). El buque recibió un impacto directo y se hundió inmediatamente. Murieron la mayoría de las tropas y la tripulación.

Al 1º de junio de 1940, cientos de miles de
soldados forman fila en fila las playas de
Dunkerque para que alguien los rescate.

El 2 de junio a las 3:30 partía el último barco en dirección al Reino Unido. Este día se rescataron 26.256 soldados. El resto de las tropas británicas que quedaron en Dunkerke, que eran miles de hombres, no sabían que su rescate no vendría nunca y siguieron resistiendo.

Debido a la proximidad de las líneas alemanas, al descalabro de la defensa aliada y al hecho de que el grueso de los soldados británicos han sido ya evacuados, el Almirante Ramsaydecidió dar por concluidas las operaciones y retirar su escuadra a Gran Bretaña. De ese modo, cuando el último barco, el destructor HMS Shikari, abandonó Dunkerque a las 3:40 de la madrugada, quedaban todavía 40.000 soldados aliados en Dunkerque.
El 3 de junio, desde embarcaciones particulares se rescataron 1870 soldados de las playas.

Dunkerque capituló el 4 de junio y los
soldados alemanes tomaron posesión de
todo el material bélico que abandonaron
los ingleses en su desesperada fuga.

El 4 de junio se produce la Capitulación de Dunkerque, viendo que nadie iba a venir a rescatarlos, los soldados ingleses decidieron rendirse a los alemanes, mientras que las tropas francesas optaron por abrirse paso hacia el Sur, pero finalmente tuvieron que rendirse. Aún así, hubo 622 soldados que fueron rescatados este día de las playas por lanchas y pequeñas embarcaciones de voluntarios.

A las 9:40 de la mañana, el 18º Ejército alemán toma Dunkerque y las playas circundantes, donde apresa a 40.000 soldados del 1º Ejército francés al mando del general Beaufrére, que aguardaban todavía con esperanza su embarque sentados a la orilla del mar u ocultos en el laberinto de equipamiento abandonado por los aliados que han conseguido escapar. Winston Churchill ha calificado la campaña de Dunkerque de “bendito milagro”.Lo llamaron “el milagro de Dunkerque”, pero esto fue llamado eufemísticamente para ocultar el desastre de la expedición inglesa.

Lo llamaron "el milagro de Dunkerque", pero fue
para ocultar que se trató en realidad de un
verdadero desastre británico.

Respecto a las cifras de los evacuados difieren según los historiadores, para unos, se salvaron 226.251 soldados británicos y 139.111 franceses y de otras nacionalidades. Para otros, en total fueron evacuados 338.872 combatientes, 215.787 de ellos eran británicos y otros 123.095 belgas y franceses. Otros autores citan que se logró evacuar de Dunkerque a 224.000 británicos, 112.000 franceses, junto a 2.000 belgas y holandeses (en total 338.000), a bordo de una flotilla de 248 barcos.

Vehículos abandonados por los aliados en las
playas de Dunkerque. Detrás un barco encallado.

Los hombres se salvaron pero los ingleses y franceses hubieron de dejar atrás una gran cantidad de material de guerra. En las playas de Dunkerque los alemanes se quedaron con el ingente material de guerra abandonado por los aliados; casi todos los soldados británicos y franceses han escapado con su uniforme y su casco, dejando atrás por ejemplo, todo el armamento pesado, que se abandonó en las playas. Los aliados dejaron 700 tanques, incluyendo 100 tanques ingleses Mathilda Mk I, 177 aviones, 2.742 cañones, 1.250 piezas antiaéreas y antitanques, 11.000 ametralladoras,20.548 motocicletas, 60.000 camiones, 3.879 vehículos auxiliares, 76.000 toneladas de munición y 600.000 toneladas de gasolina.

Principales buques y aviones perdidos

Un stuka atacando un buque inglés en
la bahía de Dunkerque.

Las pérdidas materiales, destruidas o abandonadas a los alemanes, habían sido cuantiosas. La RAF perdió en Dunkerque177 aviones y 80 pilotos, en cambio,la Luftwaffe, que realizó 1.880 misiones de bombardeo y 2.000 de caza, perdió 156 aviones pero ha hundido 6 destructores británicos y 3 franceses de los 40 que han participado en la evacuación, además de hundir 89 buques mercantes por valor de 126.000 toneladasy 170 embarcaciones menores británicas.

Barcos ingleses ardiendo en Dunkerque.

Las pérdidas más importantes de la Royal Navy en Dunkerque fueron seis destructores:

HMS Grafton, hundido por el U-62 el 29 de mayo.

HMS Grenade, hundidoel 29 mayo de 1940 por ataque aéreo en el muelle de Dunkerque.

El destructor HMS Wakeful, hundido en
15 segundos por el impacto de un torpedo.

HMS Wakeful, hundido por un torpedo de un S-Boot de la Clase S-30, el 29 de mayo, 13 millas al norte de Nieuport. El Wakeful embarcó unos 700 hombres de las playas de Dunkerque, en una operación que tomó ocho horas. Rumbeando norte y a Inglaterra a una velocidad de 20 nudos fue impactado por un torpedo. Eran las 12.40 PM cuando el torpedo impactó en el centro del buque sobre la banda de estribor. El Wakeful se levantó del agua y se partió en dos. Quince segundos más tarde, el buque se hundió debajo de las aguas. Los buques que se encontraban próximos rescataron a 25 sobrevivientes pero, para más de 600 hombres debajo de las cubiertas murieron rápidamente.

Los destructores HMS Basilisk, HavantyKeith, fueron hundidos frente a la costa de Dunkerque en un ataque aéreo el 1º de junio. Alemania dejó averiados también a otros 19 destructores británicos.

La Armada francesa, por su parte, perdió tres destructores:

El destructor francés La Bourrasque se hunde
con 1200 soldados a bordo.

La Bourrasque, hundido por una mina en Nieuport el 30 de mayo con 1200 hombres a bordo.

Sirocco, hundido por los S-Boote S-23 y S-26el 31 de mayo.

Le Foudroyant, hundido en un ataque aéreo el 1 de junio.

Los alemanes averiaron también 5 destructores franceses y les hundieron otros 60 barcos menores de todo tipo.

En total, los alemanes en la batalla de Dunkerque perdieron 10.225 hombres, hubo también 8.643 alemanes desaparecidos frente a30.000 muertos del Reino Unido. Alrededor de mil civiles de Dunkerque perecieron. Además, con la rendición de Francia, los alemanes tomaron 1.250.000 soldados prisioneros entre holandeses, belgas, franceses y británicos.

Soldados aliados muertos en Dunkerque
el 31 de mayo.

La mayoría de los soldados británicos han retornado ilesos a su patria, pero desarmados. Las pérdidas de material de guerra pesado han sido enormes: de los 600 carros de combate enviados a Francia, solo 6 regresaron a Gran Bretaña, y de sus 1.000 cañones, solo 12 volvieron. Como el ejército británico se vería en dificultades para defender sus 800 km de costa ante una invasión alemana, el gobierno debió aprobar de urgencia un presupuesto para rearmar a su infantería.

Analizando los libros de Historia, se da la circunstancia de que los ingleses son expertos en vender como éxitos lo que realmente son fracasos.A pesar del supuesto "éxito" parcial en la retirada de los aliados en Dunkerque, que no fue tal sino una vergonzosa y terrible derrota, Hitler había triunfado, las bajas aliadas en Dunkerque fueron cuantiosas.

Dunkerque fue una vergonzosa
y terrible derrota británica.

Con el fin del cerco de Dunkerque termina la Fall Gelb u Operación Amarillo, la invasión de la Wehrmacht de Holanda, Bélgica, Luxemburgo y el norte de Francia. Ese 24 de mayo de 1940, Hitler frustró la posibilidad de que su Wehrmacht llevase a cabo el completo aniquilamiento de las fuerzas anglo-francesas."Los alemanes perdonaron a los aliados ese día", coinciden muchos historiadores.

Eran cerca de 10 divisiones alemanas las que se frenaron de manera repentinaa menos de dieciséis kilómetros del puerto. Adolf Hitler aún confiaba en que los ingleses hicieran las paces y se unieran para luchar contra los soviéticos. Hitler ya tenía en mente el inevitable choque con la Unión Soviética para impedir la expansión del marxismo. Lo cierto es que, de no haberse detenido el avance alemán, la evacuación de Dunkerque hubiera sido imposible.

Prisioneros ingleses en Dunkerque.

Tras la capitulación de Francia el 26 de junio de 1940 las tropas francesas habían perdido 92.000 soldados, más unos 200.000 heridos, sus aliados británicos dejaron del otro lado del canal 68.111 soldados muertos, 14.074 heridos y 41.338 prisioneros. Aparte, más de 1.500 tripulantes fallecidos sobre Francia de la RAF junto a 959 aviones, de ellos 477 cazas. Bélgica hasta su rendición tuvo 23.350 muertos y Holanda 9.779.

Los alemanes tuvieron 27.000 muertos y 111.000 heridos. Desde el inicio del avance alemán el 10 de mayo hasta el 22 de junio de 1940, la Luftwaffe destruyó tres fuerzas aéreas enemigas tras perder en total unos 1.420 aparatos y otros 480 dañados; aproximadamente el 33% de sus aviones. La Armée de l'Air francesa perdió casi todos sus aviones: en total unos 1.270 aparatos quedaron destruidos.

Así quedó la playa de Dunkerque, luego de
la fuga de los ingleses.

Tras derrotar a Francia y al ejército expedicionario inglés, Hitler hizo dos ofrecimientos de paz a Gran Bretaña, sin pedir nada a cambio. Churchill respondió despectivamente, herido en su orgullo.

Si los alemanes hubieran recibido la orden de aniquilar todo el ejército inglés en Dunkerque, seguramente hubiera sido una de las masacres más grandes de esta guerra, ante lo cual, Churchill habría sido obligado a renunciar y muchos miembros del gobierno británico hubiesen sido más receptivos a las ofertas de paz del Führer y la Segunda Guerra Mundial hubiera terminado pronto.

↧

SE DIFUNDE FOTO DE UN OVNI REGISTRADO EN SANTEE, CALIFORNIA

June 5, 2013, 7:00 pm

≫ Next: DENUNCIAN QUE EL GOBIERNO DE EE.UU. ESPÍA LAS LLAMADAS DE MILLONES DE NORTEAMERICANOS

≪ Previous: LA GRAN DERROTA DE DUNKERQUE

“Está claro que no fue un error [de la cámara]”, explica Ellen Henry, la autora de la foto, señalando que otras fotos salieron sin defectos.

El Ovni fotografiado detrás del famoso granero
Edgmoore, en la localidad de Santee, California,
el 7 de mayo de 2013.

Un ovni fue avistado en el cielo cerca de un granero histórico en la ciudad Santee, California, desatando la curiosidad de los residentes de la zona, que no se explican el origen del objeto.

En busca de respuestas la cadena News 10 entrevistó a Ellen Henry, la autora de la foto, que está segura de que lo que ella logró captar con su cámara el pasado 7 de mayo “no es de este mundo”. Henry también descarta que el objeto sea el resultado de un fallo técnico de su cámara.

Ampliación del objeto volador no identificado
fotografiado por Ellen Henry.

“Está claro que no fue un error“, explica Henry, además la mujer informó que su cámara dejó de funcionar del todo después de ese día.

News 10 también se puso en contacto con los aeródromos cercanos donde despegan y aterrizan aviones que sobrevuelan el granero, y aseguran que el objeto no es ninguna de sus aeronaves.

Henry cree que el objeto de la foto no puede ser un avión ni un drone.“De ninguna manera puede ser un avión comercial. Lo habría escuchado, sobre todo si iba tan bajo como aparece en la foto. Alguien mencionó que podría tratarse de un avión no tripulado. Pero nunca he visto ningún drone que sea redondo u ovalado, y sin alas, timones o hélices”, subraya Henry.

Ellen Henry es entrevistada por la TV
norteamericana, tras difundirse su foto
hace unos días.

La foto recién se conoció a fines de mayo y el canal de televisión News 10 consultó al National UFO Reporting Center que les informó que el Ovni fotografiado por Ellen Henry es el único reportado en toda la zona de San Diego en el mes de mayo.

La agrupación que supervisa el centenario granero Edgmoore, convertido en museo, dijo que la propiedad ha sido parte de una granja de pobres y terrenos de hospital. Un dato curioso es que este lugar también atrae a investigadores paranormales debido a los encuentros con fantasmas reportados.

Por el momento, ningún científico quiso opinar sobre la foto, aunque un escéptico opinó en un programa de radio que la mujer había fotografiado un ave.

↧

DENUNCIAN QUE EL GOBIERNO DE EE.UU. ESPÍA LAS LLAMADAS DE MILLONES DE NORTEAMERICANOS

June 6, 2013, 7:22 pm

≫ Next: NUEVO PELIGRO: ANTENAS QUE IRRADIAN MICROONDAS EN LAS VEREDAS DEL SUR DE ROSARIO

≪ Previous: SE DIFUNDE FOTO DE UN OVNI REGISTRADO EN SANTEE, CALIFORNIA

Obliga a una de las mayores telefónicas del país a entregar a la Agencia de Seguridad Nacional todas las comunicaciones de sus clientes. La Casa Blanca defendió la medida.

La NSA recolecta todos los registros
telefónicos de millones de estadounidenses.

Un nuevo escándalo toca a la puerta de la Casa Blanca, luego de que el diario británico The Guardian reveló que la Agencia de Seguridad Nacional norteamericana (NSA), está actualmente recolectando los registros telefónicos de millones de estadounidenses, clientes de la empresa Verizon, uno de los mayores proveedores de telefonía del país del norte, bajo una orden judicial secreta emitida en abril.

La orden, a la que tuvo acceso el diario, requiere que Verizon entregue "de manera diaria" a la NSA información de todas llamadas telefónicas en su sistema, tanto dentro de EE.UU. como entre el país y el extranjero.

Durante el gobierno de George W. Bush, funcionarios de Inteligencia revelaron que la NSA recopilaba datos de los ciudadanos, pero esta es la primera vez que aparecen documentos que revelan que estas prácticas también son realizadas por el gobierno de Barack Obama. Mediante una orden judicial secreta de abril de 2013: se espían millones de llamadas, se entregan los números de teléfono de ambas partes, la ubicación y la duración de la llamada, aunque en principio, la conversación no.

Un vocero no identificado de Obama
defendió la práctica del espionaje telefónico.

La Casa Blanca debió salir esta mañana al cruce de la grave revelación, en boca de todos los medios de comunicación del mundo. El portavoz oficial Josh Earnest, del gobierno de Obama defendió la práctica de los controles sobre los llamados telefónicos, a la que calificó como "un instrumento fundamental para proteger a la nación de las amenazas terroristas contra Estados Unidos".

Según The Guardian, el Foreign Intelligence Surveillance Court (FISA, Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera) emitió una orden el 25 de abril pasado, pidiendo a Verizon que brinde información sobre todas las llamadas telefónicas, tanto dentro del país como entre Estados Unidos y otras naciones.

Verizon tiene prohibido expresamente ofrecer
cualquier detalle sobre la orden judicial.

La orden judicial lleva la firma del magistrado Roger Vinson y pretende que la telefónica cumpla con la entrega de datos hasta el próximo 19 de junio. El juez Vinson es miembro de un tribunal secreto que emite órdenes judiciales a petición de las autoridades. Pero hasta ahora el objetivo de las órdenes solía ser investigar a una persona o a un grupo específico durante un tiempo muy concreto, pero no a acceder al registro de todos los clientes de una compañía como Verizon.

El ambientalista y ex vicepresidente Al Gore escribió en Twitter que la orden es "obscenamente peligrosa". Además, la compañía telefónica, tiene prohibido expresamente ofrecer cualquier detalle sobre la orden judicial.

La Unión Americana de Libertades Civiles
(ACLU), abrió una petición en su página
web para reclamar que Obama "detenga
de inmediato" esta práctica
"totalmente inaceptable".

Cabe recordar que Obama viene de enfrentar un par de escándalos relacionados con el espionaje a periodistas de la agencia AP y de un reportero de la cadena Fox. En el primer caso se recopiló de manera secreta los registros telefónicos de reporteros y editores de AP, en el segundo, los correos electrónicos del periodista James Rosen de Fox News fueron espiados, lo que causó una condena inusualmente amplia y bipartidista. En ambos, casos Obama defendió la libertad de prensa pero aclaró que se hacen las escuchas a los periodistas cuando se trata de resguardar la seguridad nacional.

La senadora demócrata Dianne Feinstein, que preside el Comité de Inteligencia de la Cámara alta norteamericana, a favor de espiar a los ciudadanos, lo resumió de forma más sencilla: "Se le llama proteger Estados Unidos", declaró.

La orden judicial para espiar a los
estadounidenses fue firmada el 25
de abril de 2013 por el juez Roger
Vinson, que es miembro de un
tribunal secreto que emite
órdenes judiciales.

Quienes se oponen al espionaje a los ciudadanos advierten que el Gobierno podría haber obtenido permisos para acceder al registro de los clientes de otras compañías y recuerdan que es imposible saber si es la primera vez que Verizon se ve obligado a cumplir con esta orden judicial.

Los senadores demócratas Ron Wyden y Mak Udall, advierten desde hace meses que la opinión pública se quedaría de piedra si supiera hasta qué punto el Gobierno espía a sus ciudadanos.

Tanto Wyden como Udall son miembros de la comisión de inteligencia del Senado y no pueden ofrecer detalles de actividades que el Gobierno ha catalogado como confidenciales. Un extremo que les ha llevado a lanzar advertencias genéricas para denunciar un programa que consideran un abuso de poder.

Mientras tanto, la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) abrió una petición en su página web para reclamar que Obama "detenga de inmediato" esta práctica "totalmente inaceptable".

Verizon entregaba a la NSA la información diaria
de todas las llamadas de sus 121 millones de
abonados, tanto dentro del país como entre
Estados Unidos y otras naciones.

En su reporte de ganancias del primer trimestre emitido en abril, Verizon Communications Inc. declaró 121 millones de clientes: 98,9 millones de clientes de telefonía móvil, 11,7 millones de telefonía residencial y 10 millones de líneas comerciales. La orden judicial no especificó el tipo de registro telefónico que la ASN exige de sus clientes.

Verizon se fundó en 1983 como Bell Atlantic Corporation por la corporación AT&T como uno de los 7 Baby Bells que fueron formados después de los juicios antimonopolio contra AT&T. Adoptó el nombre de "Verizon", un acrónimo de veritas y horizonte. La sede de la compañía está situadas en el edificio Verizon en 140 West Street, Bajo Manhattan, Nueva York.

↧

NUEVO PELIGRO: ANTENAS QUE IRRADIAN MICROONDAS EN LAS VEREDAS DEL SUR DE ROSARIO

June 7, 2013, 2:31 pm

≫ Next: ¿SABÍAS DE LA EXISTENCIA DE PRISM? CON ESTE PROGRAMA ESTADOS UNIDOS TE 'ESPÍA' A TRAVÉS DE LOS SERVIDORES DE APPLE, GOOGLE, FACEBOOK, AOL, SKYPE O YOUTUBE

≪ Previous: DENUNCIAN QUE EL GOBIERNO DE EE.UU. ESPÍA LAS LLAMADAS DE MILLONES DE NORTEAMERICANOS

Quienes están instalando decenas de antenas en plena vía pública de los barrios de la zona sur, se burlan del Código Civil y su artículo 2618 que pena la invasión por radiaciones.

La Dra. María Julia Bonifacio, presidente de la
Comisión de Ecología y Medio Ambiente, lee el
pedido de informes a la Municipalidad sobre
las antenas instaladas en las veredas.

La primera denuncia fue efectuada en diciembre de 2012 por el programa radial Contacto con la Creación, que fue acompañada en el mismo mes ante la fiscalía de los tribunales federales, en particular las antenas de Garibaldi al 1000 y Mitre y Quintana.

Pasó el tiempo y los vecinos a través del Foro de Vecinos Autoconvocados, coordinado por Teresita Wiaggio, seguían acumulando denuncias sobre la instalación de más columnas-antenas en las veredas, invadiendo el espacio público y emitiendo microondas perjudiciales para la salud.

Un momento de la reunión de la comisión de
Ecología con el Foro de Vecinos Autoconvocados.

Sin embargo, una de las dos antenas en las veredas, que fueron inicialmente denunciadas, la de Garibaldi al 1000, que irradiaba microondas a todos los peatones, fue desmantelada en los últimos días de mayo de 2013.

Tal vez, influyó que en el transcurso del programa Contacto con la Creación, del viernes 24 de mayo de 2013, se pasara un audio oculto, obtenido en la oficina municipal encargada de las antenas donde, entre otras explicaciones, un funcionario reconoce que la Municipalidad desconoce la cantidad de antenas que existen y cuál es la finalidad de que las empresas las instalen precisamente en las veredas.

Audiencia ante la Comisión de Ecología del Concejo Deliberante

Mediante un expediente que introdujo el Foro de Vecinos Autoconvocados y que fue aceptado por el Concejo Deliberante de Rosario, el lunes 3 de junio, fue citado el Foro de Vecinos Autoconvocados a las 11 de la mañana en el Anexo de Juan Manuel de Rosas 839. Concurrieron su coordinadora Teresita Wiaggio, Carlos Avellaneda, Daniel Verón y Alberto Seoane.

La coordinadora del Foro de Vecinos
Autoconvocados, Teresita Wiaggio pide
explicaciones sobre las antenas instaladas
en la zona sur.

La Comisión de Ecología y Medio Ambiente está integrada por los siguientes concejales: María Julia Bonifacio, que preside la misma, Pablo Colono, Alberto Cortés, Roberto Sukerman, Oscar Greppi, Diego Giuliano y Roberto Bruera.

Después de una espera de dos horas, la Dra. Bonifacio recibió al grupo y le comunicó que había sido aprobado un pedido de informes al ejecutivo municipal sobre qué clase de elementos con apariencia de antenas se están instalando en las veredas y quienes las están instalando, y si no tienen autorización, se proceda al retiro inmediato de dichas antenas.

"Si ya quitaron una, la primera que
denunciamos, de Garibaldi al 1000, eso significa
que quienes la instalaron están en total
contravención. Esto es muy grave",
afirmó Teresita Wiaggio.

También comentó que la Comisión de Ecología había invitado hace dos o tres semanas, al director de la sección antenas de la Municipalidad, Mario Dalmasso, una reunión para que informara a sus integrantes respecto a estas antenas. Pero no se acercó a dar una explicación.

Ante lo cual, Teresita Wiaggio le dijo: Ustedes tienen que tener en cuenta que cuanto más tarda en venir este funcionario público, siguen instalando más antenas, y después es más difícil sacarlas”.

Bonifacio manifestó que “sabemos que muchas veces ocurre que las empresas instalan las antenas sin ninguna autorización al respecto”.

"Sabemos que muchas veces ocurre que las
empresas instalan las antenas sin ninguna
autorización al respecto", dijo la Dra. Bonifacio.

“El día que el Director de Antenas venga, les avisaremos y ustedes podrán estar presentes como oyentes”, declaró Bonifacio.

A lo cual expresó la coordinadora del Foro de Vecinos Autoconvocados: “Los vecinos están preocupados por estas antenas frente a sus casas, si ya quitaron una, la primera que denunciamos, de Garibaldi al 1000, eso significa que quienes la instalaron están en total contravención. Esto es muy grave”.

Luego, la presidenta de la Comisión de Ecología, pidió que el grupo se retire porque hay una modalidad de trabajo donde tienen que cederle la sala de reuniones a la siguiente comisión, y el tiempo se había terminado.

"Rosario ya sobrepasó lo admisible respecto a
la agresión a la salud de sus habitantes,
alguien nos tiene que escuchar", le dijo
Carlos Avellaneda a los concejales.

Ante lo cual, Carlos Avellaneda, co-conductor del programa Contacto con la Creación, manifestó que “Rosario ya sobrepasó lo admisible respecto a la agresión a la salud de sus habitantes, alguien nos tiene que escuchar”.

“Hoy nosotros íbamos a tratar un tema más que importante para los rosarinos y me dicen que no se puede porque no hay tiempo. Yo le aclaro que lo que iba a explicarles hoy es de interés público, para toda la ciudad. He hablado en varias municipalidades como por ejemplo en Firmat, y participaron todas las autoridades. Acá el trato deja mucho que desear. Rosario está en una situación de emergencia”,dijo Avellaneda.

“Somos vecinos nada más y no queremos que pongan más antenas. El Sr. Dalmasso es un empleado público y le estamos pagando el sueldo. Lo queremos aquí en quince días o hacemos un cacerolazo”, advirtió Teresita Wiaggio.

En síntesis, las empresas de telefonía hacen lo que quieren en Rosario.

Texto: Alberto Seoane

Fotos: Daniel Verón

Vea el video sobre estas antenas en la vía pública, filmado el 18 de marzo de 2013 por la oyente de Contacto con la Creación, Clarisa Giovannoni, en barrio Matheu, en la zona sur de Rosario:

Extrañas antenas aparecen en Rosario

↧

¿SABÍAS DE LA EXISTENCIA DE PRISM? CON ESTE PROGRAMA ESTADOS UNIDOS TE 'ESPÍA' A TRAVÉS DE LOS SERVIDORES DE APPLE, GOOGLE, FACEBOOK, AOL, SKYPE O YOUTUBE

June 8, 2013, 3:22 pm

≫ Next: BILDERBERG 2013: EL CÓNCLAVE DE LOS PODEROSOS

≪ Previous: NUEVO PELIGRO: ANTENAS QUE IRRADIAN MICROONDAS EN LAS VEREDAS DEL SUR DE ROSARIO

Al escándalo del espionaje de 121 millones de abonados de la compañía telefónica Verizon se añade ahora otra información publicada por el diario británico The Guardian, revelando la existencia de un programa secreto bautizado como PRISM, creado en 2007 para que las agencias de inteligencia puedan espiar todo el contenido de los gigantescos servidores de nueve importantes compañías de Internet –Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube y Apple-, y que jamás se había hecho público antes.

El programa secreto PRISM para
recolectar información de los servidores
existe desde 2007.

“Los miembros del Congreso que conocían del programa estaban obligados por juramento a no revelar nada sobre su existencia”, dice el diario WashingtonPost. “PRISM permite a la NSA recopilar el contenido de los correos electrónicos, de los archivos enviados o de las conversaciones de chat”, señala The Guardian. En tanto, The WashingtonPost incluye también “audios, vídeos y fotografías", dentro del paquete de elementos susceptibles de ser investigados.

El Gobierno de Barack Obama no sólo tiene información sensible de millones de llamadas telefónicas, también tiene acceso directo a los datos y a los servidores de todopoderosas empresas de Internet como Google, Facebook o Apple. Una presentación en Powerpoint de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) a la que ha tenido acceso los diarios 'The Guardian' y 'The Washington Post' probaría el control de Estados Unidos sobre el contenido de determinados e-mails, fotografías, vídeos conversaciones de chat o transferencia de archivos.

La NSA quedó en evidencia sobre el espionaje
informático a nivel mundial que realizaba,
tras difundirse un documento secreto.

El director de la NSA, James Clapper ha afirmado que este tipo de informaciones en poder de los ciudadanos amenazan la seguridad nacional. Estas revelaciones son "una amenaza potencial a nuestra capacidad para identificar y abordar los riesgos a los que se enfrenta nuestro país", aseguró en un comunicado difundido esta noche.

Aunque el documento -clasificado como 'top secret”- especifica que las operaciones de control de los servidores cuentan con la aprobación y colaboración de las empresas 'espiadas', el periódico inglés subraya que las compañías con las que ha contactado desconocen por completo estas tareas de la NSA a través de un programa bautizado como PRISM. Este programa supone una vuelta de tuerca a la normativa en vigor al respecto, la 'Ley de Supervisión de Datos de Inteligencia sobre Extranjeros' (FISA), reformada en 2008 para incluir más control sobre comunicaciones por móvil, Internet y correo electrónico y que da inmunidad a las compañías que voluntariamente proporcionan acceso a dichas comunicaciones a los servicios de inteligencia.

El programa PRISM ha permitido una
vigilancia a fondo de las comunicaciones de
cientos de millones de usuarios de Internet.

Un portavoz de Apple Steve Dowling, dijo al Washington Postque nunca "ha escuchado nada sobre PRISM" y Google ha remitido un comunicado en el que asegura que se "preocupa" por la seguridad de la información de sus usuarios y reconoce que proporciona a las autoridades la información a la que la ley le obliga pero matiza con rotundidad que no existe "una puerta trasera en nuestros sistemas" para el acceso al gobierno, algo que ahora no cree ni siquiera un ingenuo.

El 99% del flujo de Internet pasa por los
Estados Unidos y la NSA, la mayor agencia de
vigilancia del mundo, consigue acceder a la
información sin necesidad de solicitarlo a
los proveedores.

El programa PRISM ha permitido una vigilancia a fondo de las comunicaciones entre millones de usuarios de Internet así como de los archivos que alojan en las compañías de Internet afectadas por este sistema.Microsoft,la compañía de Bill Gates, fue, en 2007, la primera 'espiada'. En 2008 le tocó el turno a Yahoo, en enero 2009 cayó Google, en junio del mismo año Facebook, y en diciembre de 2012 los servidores de PalTalk -un proveedor pequeño que tuvo cierto protagonismo durante la Primavera Árabe y la actual crisis en Siria-. En 2010 le tocó el turno a los servidores deYouTube, en febrero de 2011 Skype y en marzo AOL. En octubre de 2012 pasaron a controlar los servidores de Apple. En 2013 Verizon.

Extracto del powerpoint explicando
como opera PRISM.

El programa PRISM permite a la NSA, la mayor agencia de vigilancia del mundo, conseguir cualquier tipo de información o comunicación confidencial sin necesidad de solicitarlo a los proveedores de Internet o tramitar autorizaciones judiciales. La escala de este programa de vigilancia permite que la agencia gubernamental pueda tanto acceder a los datos almacenados en los servidores o hacer un seguimiento en tiempo real de las comunicaciones por Internet.

Gráfico que muestra como el programa PRISM
fue controlando los servidores año tras año.
Haga clic en la imagen para ampliarla.

La presentación en Powerpoint que ha conseguido The Guardian establece que uno de los objetivosdel programa de vigilancia PRISM (que cuesta 20 millones de dólares anuales) es cubrir las deficiencias de las órdenes de seguimiento de los sospechosos de terrorismo.

Estas revelaciones han confirmado, por otro lado, los peores temores de los defensores de los derechos civiles, que han estado intentando durante años arrojar luz sobre el uso por parte del Gobierno de la 'Patriot Act', una ley aprobada después de los ataques del 11 de septiembre de 2001 y que enmendaba la FISA para incluir el terrorismo como causa de 'supervisión de las telecomunicaciones.

"Esto va más allá de Orwell", denunció Jameel Jaffer, de la ONG American Civil Liberties Union (ACLU), en referencia al libro futurista de George Orwell"1984" donde aparece la expresión “Gran Hermano”, un estado totalitario donde todo está vigilado. Algunos demócratas y republicanos electos denunciaron una invasión de la privacidad "insostenible e inaceptable", en palabras del senador Bernie Sanders.

Las empresas niegan su consentimiento

"La vigilancia de la NSA de casi todos los clientes de Verizon es un ataque increíble a nuestra Constitución", denunció el republicano Rand Paul. Verizon se ha limitado a señalar en un comunicado que la empresa estaba legalmente obligada a obedecer dicha ley.

Las empresas ahora dicen que no sabían
nada de la existencia del programa PRISM.

Otras de las empresas utilizadas para este 'espionaje' han afirmado que no tenían conocimiento del programa PRISM, y que no se ha permitido en ningún caso el acceso del gobierno a sus servidores y que sólo respondieron a solicitudes específicas de información.

"Nosotros no proporcionamos a ninguna organización gubernamental el acceso directo a los servidores de Facebook," dijo Joe Sullivan, director de seguridad de Facebook. "Cuando a Facebook se le solicita los datos o información sobre individuos específicos, examinamos cuidadosamente esta solicitud en conformidad con todas las leyes aplicables, y proporcionamos dicha información sólo en la medida requerida por la ley".

Obama acorralado

Acorralado por practicar como presidente lo que criticó como candidato,Barack Obamadefendió el jueves los dos programas de masiva vigilancia de las comunicaciones que el público acaba de conocery aseguró que no se escuchan las conversaciones de los ciudadanos y que solo se afecta mínimamente a la privacidad de algunos, un precio que, según él, vale la pena pagar para mantener a la nación a salvo del terrorismo.

"No se puede tener un 100% de seguridad y
un 100% de privacidad", dijo Obama.

“No se puede tener un 100% de seguridad y un 100% de privacidad. Hay que hacer concesiones y estas pequeñas concesiones nos ayudan a prevenir ataques terroristas”, dijo Obama en San José (California), momentos antes de trasladarse a Palm Springs para reunirse con el presidente de China, Xi Jinping.

Obama admitió que, cuando llegó a la presidencia, en 2009, era “algo escéptico” sobre esos programas, que ya existían, pero que sus asesores le convencieron de que eran un instrumento muy útil para la seguridad del país, y que decidió mantenerlos (traicionando lo que había prometido en su campaña electoral), con el conocimiento y el respaldo de los dos partidos del Congreso y de la autoridad judicial competente.

Edificio de la NSA en Fort Meade, Maryland.

Uno de los programas, el del registro de las llamadas que se efectúan –que se sepa, desde la compañía Verizon- dentro de Estados Unidos y desde aquí con el extranjero entró en vigor el 25 de abril, durante su presidencia. El otro, llamado PRISM (Prisma), que supone la recolección de datos enviados por Internet –correos electrónicos, chats, fotos, vídeos, tarjetas de crédito, etc,- fue puesto en marcha en el gobierno de George W. Bush, violando la Constitución de los Estados Unidos y mantenido por Obama.

El programa PRISM (Prisma) recolecta datos
enviados por Internet como por ejemplo: correos
electrónicos, chats, fotos, videos, tarjetas
de crédito, etcétera.

Obama aseguró que “no se han escuchado las conversaciones de nadie” ni se ha accedido a la actividad en Internet de ningún ciudadano norteamericano ni de ningún residente en este país, y garantizó que, en todo momento, se han tomado las precauciones debidas para afectar lo mínimo posible a la confidencialidad de las comunicaciones. Aclaró que "no se aplica a ciudadanos estadounidenses o personas que residen en Estados Unidos". Por supuesto, solo algún estúpido puede creer estas palabras.

El presidente aceptó, sin embargo, que este asunto plantea un dilema entre la seguridad y la libertad, y añadió que está dispuesto a sostener un debate al respecto. Ese debate está ya claramente abierto en el país. Como reflejo, el diario The New York Times, que suele apoyar al presidente, le acusaba en su editorial del jueves de estar “dispuesto a utilizar todo el poder del que dispone y, probablemente, abusar de él”, mientras que The Wall Street Journal, que suele criticarle, aseguraba que prescindir de estos programas de vigilancia pondría al país en grave riesgo.

El programa de espionaje secreto de la NSA
controlaba el flujo de datos en Internet de
Europa, Asia y el Pacífico, Latinoamérica y
el Caribe, áfrica, Canadá y Estados Unidos.

En la medida en que son secretos –el Congreso los conoce en secreto y son respaldados por un tribunal secreto-, es imposible para el público conocer su verdadero alcance y su eficacia real. En principio, cualquiera puede entender que los servicios de seguridad están obligados a seguir las pistas de los sospechosos y que la aparición de las redes sociales y nuevos medios de comunicación instantánea hacen esa labor mucho más difícil.

Pero lo que aquí parece haber emergido, según lo que reveló primero The Guardiany después The Washington Post, es algo mucho más grande que ese seguimiento rutinario y razonable.Aquí parece estar en marcha un Gran Hermano–término que Obama ha usado el jueves para desmentirlo- con capacidad de saber todo lo que hacemos y decimos en nuestras comunicaciones. Que esté ocurriendo o no puede ser discutible, pero lo que es indudable es que este asunto manifiesta un mundo desconocido hasta ahora en el que la privacidad se evapora.

Obama ha pedido a los ciudadanos que crean en
él, pero cada día, a medida que se destapa el
sistema de vigilancia secreto de los ciudadanos,
la gente se siente decepcionada ya que puso en
práctica todo lo que Obama criticaba en su
campaña electoral.

Obama ha pedido a los ciudadanos que crean en él, en que solo se está haciendo lo que se requiere para cumplir con la obligación de un presidente de mantener al país seguro, y ha añadido que, si no quieren creer en él, pueden creer en los jueces y en los representantes políticos que supervisan estas operaciones de vigilancia. Es evidente que un país con un sistema democrático en el que existe un equilibrio de poderes ofrece más garantías para el control de esa vigilancia. Pero eso no evita que, tras el conocimiento de estos programas, los norteamericanos y el resto de los ciudadanos del mundo puedan sentirse menos libres.

El presidente Richard Nixon debió
dimitir en 1974, por ordenar espiar a
periodistas y opositores. Sentado
detrás, su vicepresidente Gerald Ford.

Todavía son dudosas las repercusiones políticas que todo esto puede tener para Obama. Por un lado, dada la unanimidad que el Congreso ha manifestado hasta ahora sobre este asunto, no es previsible que surjan muchas voces pidiendo dimisiones y represalias. Por otro lado, no se puede descartar que la mayoría de la población norteamericana se revele y organice protestas pidiendo la eliminación de estos programas de espionaje ya que ya no se sentirán seguros de ahora en más. Muchos comparan este escándalo con el Caso Watergate (espionaje ilegal a los opositores y periodistas) que provocó la renuncia el 8 de agosto de 1974 del presidente Richard Nixon.

Ya se nota el desencanto de quienes votaron por Obama confiando en un cambio profundo y encuentran ahora que, una vez en el poder, se imponen los reflejos del poder, la autoridad, la acción a espaldas de los ciudadanos, por muy justificada que pretenda estar, los mismos síntomas que se observaron en George Bush. Es posible que Obama intente hacer algo para salir de ese encasillamiento. Su lucha entre el compromiso con el establishment corrupto y con la historia, como el primer presidente negro, continúa.

Julian Assange calificó como "colapso
catastrófico del Derecho en los Estados Unidos".

Al respecto de este asunto, el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, denunció desde la embajada de Ecuador en Londres lo que calificó como “colapso catastrófico del Derecho en Estados Unidos”, por las actividades de espionaje de las comunicaciones telefónicas y internet reveladas.

Al respecto, un artículo que publica este sábado el diario The New York Times amplia las dudas sobre este caso al asegurar que muchas empresas cooperan de cierta forma con los programas de vigilancia secreta del gobierno, incluso accedieron a desarrollar medios técnicos más eficientes y compartir de forma segura los datos personales de los usuarios extranjeros.

El diario The New York Times afirma que
muchas empresas cooperan en cierta forma
con los programas de vigilancia
secreta del gobierno.

Según el rotativo esas prácticas ilustran lo intrincado del camino utilizado por el gobierno y las empresas de tecnología para trabajar juntos y la profundidad de sus operaciones detrás del telón.

Como parte de las negociaciones para ajustar estos planes de control en los últimos meses, el general Martin E. Dempsey, jefe del Estado Mayor Conjunto, viajó a Silicon Valley para reunirse con los ejecutivos, incluyendo los de Facebook, Microsoft, Google e Intel.

El general Martin E. Dempsey, jefe
del Estado Mayor Conjunto, se
reunió hace unos meses con los
ejecutivos de Silicon Valley,
incluyendo los de Microsoft,
Facebook, Google e Intel.

Según dijo una fuente citada por el rotativo neoyorquino, aunque el objetivo oficial de esas reuniones era discutir el futuro de la Internet, las conversaciones también se refirieron a cómo las empresas deberían colaborar con el gobierno en sus esfuerzos de recolectar información de inteligencia.

Algunos de quienes apoyan a Obama, y el propio presidente, se han encargado de recordar que todo este proyecto de espionaje ya existía durante la anterior Administración. Mala excusa, que solo pone en evidencia el continuismo, la parálisis y escasez de ideas de la Administración actual sirviendo siempre a establishment.

Bush tenía su plan, por muy descabellado que fuera. Pero, ¿cuál es el de Obama? Un poco de aquí y un poco de allá, unas ideas genéricas de futuro, mezcladas con mucho de la realidad del pasado. Ante la confusión de la respuesta, se va haciendo fuerte la idea de que Obama ha continuado el plan de Bush para crear un diabólico Nuevo Orden Mundial.

Es decepcionante, cuando se tiene en cuenta lo que Obama representa en la historia como el primer presidente negro, e injusto, cuando se conocen un poco las cualidades personales e intelectuales de un hombre que piensa mucho mejor de lo que actúa. Pero es el precio que se paga por la indecisión y el temor al cambio.

A la vista de todo esto: ¿Dónde están ahora los que se reían de quienes hace años venimos avisando de esto y nos llamaban conspiranoicos, chiflados, loquitos, etc.?

Más información aquí:

DENUNCIAN QUE EL GOBIERNO DE EE.UU. ESPÍA LAS LLAMADAS DE MILLONES DE NORTEAMERICANOS

↧

BILDERBERG 2013: EL CÓNCLAVE DE LOS PODEROSOS

June 10, 2013, 7:48 pm

≫ Next: DESDE HONG KONG EX AGENTE DE LA CIA FILTRÓ AL MUNDO EL PROGRAMA SECRETO DE VIGILANCIA DE LA NSA

≪ Previous: ¿SABÍAS DE LA EXISTENCIA DE PRISM? CON ESTE PROGRAMA ESTADOS UNIDOS TE 'ESPÍA' A TRAVÉS DE LOS SERVIDORES DE APPLE, GOOGLE, FACEBOOK, AOL, SKYPE O YOUTUBE

La reunión anual del grupo Bilderberg, en la que secretamente se decide el futuro del planeta, tuvo lugar este año en el lujoso Grove Hotel, en Watford, Hertfordshire, unos 45 kilómetros al norte de Londres entre los días 6 y 9 de junio. Se contabilizaron 140 participantes oficiales y unos 50 más asistentes secretos que no figuraron en la lista obtenida. Al respecto el antiglobalizador Alex Jones denunció: “Ellos quieren arruinar a cada familia en el mundo”.

El lujoso Grove Hotel, en Watford,
Hertfordshire, Inglaterra.

Durante decenios se negó hasta la propia existencia del grupo Bilderberg, calificando de “locos” a quienes denunciaban su existencia, hoy está demostrado que este grupo conspirativo es bien real. Fundado en 1954, en el hotel Bilderberg (de ahí su nombre), en Oosterbeek, cerca de Arnhem, en Holanda. Siempre sus reuniones han sido secretas, se han desarrollado a puertas cerradas sin cámaras de televisión, grabadores ni conferencias de prensa.

Un horrible esqueleto emergiendo del agua
"adorna" los jardines del Grove Hotel.

El equipo de conspiradores que reservó habitaciones en el Grove Hotel ya desde el 5 de junio, está conformado por miembros de familias reales,primeros ministros, responsables de Exteriores y Economía, altos directivos de las mayores empresas, bancos y grandes grupos de comunicación, militares, líderes de la oposición y académicos.

El ex primer Ministro inglés Gordon Brown
y el eterno conspirador Henry Kissinger
fueron vistos en el interior del Grove Hotel.

Curiosamente, una reunión de tantas personalidades importantes ni siquiera es mencionada en los medios masivos de comunicación. Trascendió que este año las conversaciones de los Bilderberg giraron alrededor del alto desempleo en Europa, se sospecha que se planificó acentuar la crisis de las economías de los países europeos, reestructurar la política exterior norteamericana, el control de Internet, el conflicto de Siria y las elecciones en Irán, entre otras cuestiones.

Dos policías británicos vigilan con atención
a los manifestantes cerca del hotel.

Según pudo saberse, fueron vistos José Manuel Barroso, presidente de la Comisión Europea; François Fillon, ex primer ministro francés; Timothy Geithner, ex secretario del Tesoro de Estados Unidos; Henry Kissinger, ex secretario de Estado norteamericano; Gordon Brown, ex primer Ministro inglés; Christine Lagarde, directora Gerente del FMI; George Osborne, ministro de Economía británico; el general David Petraeus, exjefe de la CIA; Richard N. Perle, destacado consejero del gobierno de George Bush hijo; Jeff Bezos, fundador y Director Ejecutivo de Amazon.com; Luis de Guindos, ministro de Economía de España; Pablo Isla, empresario de Inditex, la conocida marca de ropa Zara; dos expresidentes del Banco Mundial, James D. Wolfensohn y Robert B. Zoellick, entre otros.

George Osborne, ministro de
Economía británico, fue visto
participando de la reunión en
el Grove Hotel.

Además de los citados, otros de los invitados a la reunión del hotel Grove fueron: Paul Achleitner, presidente de Deutsche Bank; Franco Bernabé, presidente de Telecom Italia; Robert Dudley, consejero delegado de British Petroleum; Henry Kravis, fundador de KKR; Mario Monti, ex primer Ministro de Italia; Viviane Reading, comisaria europea de Justicia; Eric Schmidt, presidente ejecutivo de Google y el presidente del grupo PRISA, Juan Luis Cebrián.

Respecto a David Rockefeller, en esta oportunidad no lo vieron los manifestantes, pero no cabe ninguna duda que debió asistir a la reunión de este año.

En la reunión participaron además, destacados miembros del establishment financiero anglo-estadounidense como David Wright, Vicepresidente de Barclays; J. Michael Evans, Vicepresidente de Goldman Sachs; Douglas J. Flint, Presidente de Grupo de HSBC; Kenneth M. Jacobs, Presidente y Director Ejecutivo de Lazard; Peter D. Sutherland, Presidente de Goldman Sachs International; Edmund Clark, Presidente y Director Ejecutivo de TD Bank Group, de Canadá.

El Grove Hotel, donde los Bilderberg deciden
el destino del mundo para los próximos años.

El establishment bancario suizo, que supervisa miles de millones de dólares en “cuentas bancarias cifradas”, estuvo representado por el doctor Thomas Jakob Ulrich Jordan, recientemente nombrado Presidente del Consejo de Administración de Schweizerische Nationalbank (Banco Nacional Suizo). El Primer Ministro de Saskatchewan, Canadá, Brad Wall, también asistió. Canadá es el segundo productor de uranio del mundo y la mayor parte de la actividad tiene lugar en Saskatchewan. El uranio es un importante insumo en la producción de ojivas nucleares.

Centenares de policías vigilaron los
alrededores del Grove Hotel, donde conspiraba
el hermético Bilderberg Group.

El año pasado, el Grupo Bilderberg se reunió en el hotel Westfields Marriott en Chantilly,Virginia, Estados Unidos, desde el 31 de mayo al 3 de junio de 2012. Este año 2013, la elite económica y política occidental eligió para reunirse el lujoso Grove Hotel, en Watford, al norte de Londres, una residencia campestre victoriana de 5 estrellas, con piscina, spa, 300 acres de tierra y campos de golf.

Policías con detectores de metales
registran a los manifestantes que se
acercan al Grove Hotel en Watford.

Se cerró todo el perímetro al público, circundando el hotel con barreras metálicas y rodeado de policías y de guardias privados empeñados en mantener alejados del lugar a los periodistas, a los fotógrafos y a algunos militantes contra el Nuevo Orden Mundial convencidos de que es aquí y no en el G8 en donde se define el destino del mundo. Uno de ellos el estadounidense Alex Jones empeñado en denunciar a desde hace años el cónclave de los poderosos.

El poder de este grupo es inmenso, por ejemplo:En unareunión celebrada en Suecia, en mayo de 1973, 84 miembros de los Bilderberg decidieron aumentar el precio del petróleo a fin de sostener al dólar con la ayuda de los petrodólares, cosa que efectivamente ocurrió. Según el diario Spotlight, Bilderberg dictaminó aumentar el precio de petróleo en 12 dólares el barril (un 350 por ciento de aumento). En la reunión anual realizada en España, en mayo de 1989, fue donde se decidió la caída del Muro de Berlín.

Un invasor norteamericano apunta
a un ciudadano iraquí.

En la reunión del 30 de mayo al 2 de junio de 2002, celebrada en Estados Unidos, se filtró que los miembros de Bilderberg conocían desde 10 meses antes la fecha exacta de la invasión de Irak. En la reunión se determinó que se iba a iniciar la guerra en Irak en febrero/marzo de 2003.

Sin embargo,el Pentágono anunciaba que iba a lanzar el ataque en setiembre de 2002. El periodista británico Tony Gosling, que investiga al Bilderberg Group desde hace décadas, relata que uno de los ex miembros del Grupo, el economista británico Will Hutton le manifestó que uno de los primeros lugares que donde escuchó la fecha sobre la invasión a Irak fue en la reunión de Bilderberg en 2002.

También sabía Bilderberg lo que iba a pasar con la burbuja inmobiliaria en 2008. En el 2009, reunidos en la misma Grecia, planearon el caos económico para la tierra de los helenos. Con información como ésa se puede hacer mucho dinero en toda clase de mercados.

David Cameron estuvo en la reunión

El primer ministro británico, David Cameron, asistió a la reunión del hermético Club Bilderberg, que celebró el 6, 7, 8 y 9 de junio su reunión en Hertfordshire.

David Cameron, el primer Ministro británico,
participó en la reunión del Grupo Bilderberg.

Según explicó un portavoz de la residencia oficial del líder conservador (lo hizo antes que el público se enterara por otras fuentes), Cameron participó ante 140 figuras europeas y norteamericanas en debates sobre "asuntos económicos domésticos y globales", pues "entiende que se trata de una oportunidad" para tratar estas cuestiones con "ministros, gente de negocios y académicos". Downing Street rehusó revelar quién le acompañó, cuándo o con quién se reunió.

Seguramente a Cameron lo escucharon o le dieron órdenes los máximos dirigentes del establishment que anhelan a toda costa un Nuevo Orden Mundial totalitario.

Ninguno de los asistentes está obligado a informar a sus gobiernos sobre las decisiones que allí se tomen, porque es una reunión que en sus agendas no existe. Una reunión donde se decide el futuro de 7 mil millones de habitantes.

Manifestantes insultaron a los Bilderberg

Desde hace décadas Bilderberg está identificado como un gobierno mundial en la sombra. Unos cien metros frente a las puertas del hotel, se concentraron miles de manifestantes que recibieron a los miembros del club con gritos como “Vergüenza” o “Paguen vuestros impuestos”, en alusión a la factura que su estancia dejará en la región.

Los pobladores de Watford y cientos de
manifestantes insultaban el paso de los
siniestros vehículos negros que llegaban
con los integrantes de Bilderberg.

Advertidos por las quejas de los lugareños, Bilderberg aseguró que la conferencia tendría un ‘coste cero’ para Hertfordshire, debido en parte a una donación procedente de los organizadores del encuentro.

El más conocido de los antiglobalizadores presentes fue el norteamericano Alex Jones, locutor radial y creador del sitio web Infowars.com que fue entrevistado por la BBC y dijo en las cercanías del hotel donde estaban los jerarcas: ”la mafia globalizada mundial se está reuniendo a 500 o 600 pies con una cerca de hierro pagada por los contribuyentes”.

Alex Jones habla a miles de manifestantes,
cerca del Grove Hotel donde estaba
reunido el Club Bilderberg.

Más tarde, Alex Jones, ante una multitud tomó el micrófono y denunció que “… su plan es pobreza mundial y la reducción forzada de la población. Ellos quieren arruinar a cada familia en el mundo. Quieren una esclavitud mundial tecnocrática”.

“Y la razón porque hay tantas personas aquí hoy, y millones viéndolo por la verdadera prensa libre en todo el mundo, es porque la humanidad se ha dado cuenta sobre el problema en el que estamos y de lo que estos peligrosos parásitos nos han estado haciendo. No es que se preocupen de nosotros, se preocupan de matarnos. Ellos quieren el mundo para ellos solos. Ellos se roban los gobiernos, se roban el dinero, se roban las culturas, ellos se roban casi todo. Y ahora ellos nos quieren fuera del camino, así ellos podrán avanzar hacia el futuro con toda la tecnología que la humanidad desarrolló. Ellos toman las ideas y la energía de tu creatividad y las usan en tu contra”,reveló Jones.

Cerco metálico para impedir el acceso al
Grove Hotel. En el fondo, los manifestantes
anti-Bilderberg.

Y finalizó arengando a la multitud: “Para detenerlos combátanlos con información, combátanlos con la verdad, combátanlos con arte y nunca se rindan. Dense cuenta que estamos en una guerra donde ellos están atacándonos, están atacando a nuestras familias, atacando a nuestras naciones, atacando a nuestras culturas, porque ellos nos quieren absolutamente neutralizados, así podrán tomar nuestro planeta. Pero esto hoy aquí para decirles que hoy es el verdadero comienzo de la caída de los Bilderberg”.

"No al Nuevo Orden Mundial", grita Alex Jones
a los Bilderberg, mientras navega por un canal
detrás del Grove Hotel.

El 7 de junio, Jones abordó un barco que circulaba por un canal detrás del Grove Hotel y cruzó gritando por el megáfono hacia las ventanas de los huéspedes: “No al Nuevo Orden Mundial”, en reiteradas oportunidades, mientras era seguido por un bote de goma policial y decenas de policías caminando por ambas orillas. Un incidente que duró unos 20 minutos.

Otro de los presentes fue el inglés David Icke, que reflexionó sobre que “si miras a las corporaciones, los bancos, los gobiernos y los partidos políticos, vemos que al final siempre están controlados por las mismas personas. Es una masa con el mismo rostro y nosotros aquí tenemos una absoluta prueba viviente de esto. Esto es una llamada para despertar a muchas personas. Un montón de gente ha empezado a abrir sus mentes a un mundo muy diferente de lo que pensábamos que era. Hemos empezado a ganar, simplemente con el reconocimiento de los medios del hecho de que Bilderberg existe. Ellos quieren una sociedad en la cual hay unos mega mega ricos y todos los demás son mega pobres. Y en el medio de eso están los administradores de trajes oscuros y los uniformados para aplicar la agenda del 1% en las masas de mega pobres”.

La entrada al Grove Hotel de Watford estuvo
cerrada para todo el que no perteneciera
a Bilderberg. Se le negó la entrada a Gerard
Batten, miembro del Parlamento Europeo.

Entre los disidentes anti-Bilderberg estuvo presente Gerard Batten, miembro del Parlamento Europeo por Inglaterra quién intentó entrar al hotel Grove y se le negó el paso por no figurar en la lista de la elite. Manifestó que cuando vuelva a su oficina escribirá una carta a David Cameron para que se investigue al Grupo Bilderberg. Batten ya había presentado una queja en mayo sobre este grupo ante el Parlamento Europeo.

La reunión anual del grupo Bilderberg es la mayor concentración mundial de dinero y poder en un solo lugar durante tres o cuatro días.

Lista de los participantes 2013 por orden alfabético de los 21 países:

Alemania

Paul Achleitner, durante en una
disertación en el Foro
Económico Mundial de 2012.

Paul M. Achleitner, presidente del consejo de supervisión del Deutsche Bank.

Josef Ackermann, presidente del consejo de Zurich Insurance.

Thomas Enders, consejero delegado de EADS.

Ulrich Grillo, consejero delegado de Grillo-Werke.

Roland Koch, consejero delegado de Bilfinger.

J. Kurt Lauk, presidente del Consejo Económico de la CDU alemana.
Christian Lindner, ex secretario general del Partido Liberal alemán.

Peter Löscher, presidente y consejero delegado de Siemens.

Austria

Oscar Bronner, israelí editor del diario austriaco Der Standard Medienwelt.

Andreas Schieder, ministro de Hacienda de Austria.

Rudolf Scholten, miembro del Consejo de Directores del Oesterreichische Kontrollbank.

Bélgica

El vizconde belga Etienne Davignon
llega a la reunión Bilderberg 2013.

Etienne Davignon, ministro belga y expresidente de las reuniones del Grupo Bilderberg.

Thomas Leysen, presidente del Consejo de Directores del Grupo KBC.

Canadá

Edmund Clark, presidente y consejero delegado de TD Bank Group.

Frank McKenna, presidente de Brookfield Asset Management.

J. Robert S Prichard, presidente de Torys.

Heather M. Reisman, consejera delegada de Indigo Books & Music.

Brad Wall, primer ministro de la provincia canadiense de Saskatchewan.
Galen G. Weston, presidente ejecutivo de Loblaw Companies.

Dinamarca

Bjarne Corydon, el ministro danés de Economía.

Bjarne Corydon, ministro danés de Hacienda.

Ulrik Federspiel, vice presidente ejecutivo de Haldor Topsøe.

Jakob Haldor Topsøe, directivo de AMBROX Capital.

España

Juan Luis Cebrián, presidente ejecutivo del Grupo Prisa.

Luis de Guindos, ministro español de Economía.

Pablo Isla, presidente y consejero delegado del Grupo Inditex (Zara).

Estados Unidos

El norteamericano Alex Jones navegó por un
canal detrás del Hotel Grove y apuntó el
megáfono hacia las habitaciones donde
estaban los Bilderberg diciéndoles que
no conseguirán dominar al mundo.

Roger C. Altman, presidente ejecutivo de Evercore Partners.

Susan Athey, profesora de economía en la Escuela de Negocios de Stanford.
Jeff Bezos, consejero delegado de Amazon.

Nicholas N. Eberstadt, responsable de política económica del American Enterprise Institute.

J. Michael Evans, vicepresidente de Goldman Sachs.

Martin S. Feldstein, profesor de economía de la Universidad de Harvard.
Mark C. Fishman, presidente del Instituto de Investigación biomédica Novartis.

Timothy F. Geithner, exsecretario del Tesoro de EE.UU.

Michael Gfoeller, consultor de asuntos políticos de EE.UU.

Donald E. Graham, presidente y consejero delegado de The Washington Post.

Kenneth M. Jacobs, presidente y consejero delegado de Lazard.

James A. Johnson, presidente de Johnson Capital Partners.

Vernon E. Jordan Jr., director ejecutivo de Lazard Freres & Co.

Robert D. Kaplan, analista geopolítico jefe de Stratfor.
Alex Karp, consejero delegado de Palantir Technologies.
Henry A. Kissinger, presidente de Kissinger Associates y exsecretario de Estado norteamericano.

Klaus Kleinfeld, presidente y consejero delegado de Alcoa.

Henry R. Kravis, presidente y consejero delegado de Kohlberg Kravis Roberts & Co.

Eric E. Schmidt, presidente
ejecutivo de Google, estuvo en
la reunión secreta de Bilderberg
en el Grove Hotel.

Marie-Josée Kravis, académica del Hudson Institute.

Lawrence Lessig, profesor de la Facultad de Derecho de Harvard.

Jessica T. Mathews, presidenta del Carnegie Endowment for International Peace.

Craig J. Mundie, consejero principal del consejero delegado de Microsoft.
Andrew Y. Ng, cofundador de Coursera.

Emanuele Ottolenghi, académico de la Foundation for Defense of Democracies.
Richard N. Perle, académico del American Enterprise Institute y ex subsecretario del Pentágono.

David H. Petraeus, exdirector de la CIA.

Robert E. Rubin, copresidente del Council on Foreign Relations y exsecretario del Tesoro de EEUU.

Eric E. Schmidt, presidente ejecutivo de Google.

Anne-Marie Slaughter, profesora de la Universidad de Princeton.

Peter A. Thiel, presidente de Thiel Capital.

Craig B. Thompson, presidente y consejero delegado del Centro contra el Cáncer Memorial Sloan-Kettering.

Kevin Warsh, académico del The Hoover Institution en la Universidad de Stanford.

James D. Wolfensohn, presidente y consejero delegado de Wolfensohn, y expresidente del Banco Mundial.

Robert B. Zoellick, académico del Peterson Institute for International Economics y expresidente del Banco Mundial.

Finlandia

Matti Apunen,
empresario y
director de
diversos medios
de comunicación.

Matti Apunen, empresario, director del think tank EVA que comprende medios de comunicación.

Olli Heinonen, académico del Belfer Center for Science and International Affairs, de Harvard.

Jorma Ollila, presidente de Royal Dutch Shell.

Jutta Urpilainen, ministra finlandesa de Hacienda.

Francia

Henri de Castries, presidente y consejero delegado de AXA. Presidente de la reunión Bilderberg.

Nicolas Barré, director del diario económico francés Les Echos.

Nicolas Baverez, directivo del bufete de abogados Gibson, Dunn & Crutcher.
Olivier de Bavinchove, jefe del Eurocorps y exjefe de Estado Mayor de las FF. AA. francesas.

François Fillon, ex primer ministro francés.

Paul Hermelin, presidente y consejero delegado del Grupo Capgemini.

Christine Lagarde, directora del FMI.

Thierry de Montbrial, presidente del Instituto Francés de Relaciones Internacionales.

Valérie Pécresse, diputada francesa.

Hélène Rey, profesora de economía de la London Business School.
Jean-Dominique Senard, consejero delegado del grupo Michelin.

Tidjane Thiam, consejero delegado de Prudential.

Grecia

La exreina Beatriz de Holanda llega al Grove
Hotel para participar de la reunión anual
Bilderberg 2013.

Ulysses Kyriacopoulos, presidente de S&B Industrial Minerals.

Alexis Papahelas, director del periódico griego Kathimerini.

Holanda

Jean François van Boxmeer, consejero delegado de Heineken.

Robbert H. Dijkgraaf, director y profesor del Leon Levy Institute for Advanced Study.

Victor Halberstadt, profesor de economía de la Universidad de Leiden.
Klaas H.W. Knot, presidente de De Nederlandsche Bank.

Princesa Beatriz de Holanda.

Mark Rutte, primer ministro de Holanda.

Irlanda

Peter Sutherland,
presidente de
Goldman Sachs.

Paul Gallagher, ex fiscal general de Irlanda.

Peter D. Sutherland, presidente de Goldman Sachs International.

Italia

Franco Bernabè, presidente y consejero delegado de Telecom Italia.
Enrico Cucchiani, consejero delegado de Intesa Sanpaolo.

Lilli Gruber, periodista italiana del canal La 7 TV.

Mario Monti, ex primer ministro italiano.

Alberto Nagel, consejero delegado de Mediobanca.

Gianfelice Rocca, presidente del Grupo Techint.

Luxemburgo

Viviane Reding, vicepresidenta y comisaria de Justicia de la Comisión Europea.

Noruega

Espen Barth Eide,
ministro noruego
de Relaciones
Exteriores.

Svein Richard Brandtzæg, presidente y consejero delegado de Norsk Hydro.

Espen Barth Eide, ministro noruego de Relaciones Exteriores.

Kristin Skogen Lund, directora general de la Confederación de Empresas Noruegas.

Polonia

Jacek Rostowski, vice primer ministro y ministro polaco de Hacienda.

Portugal

Francisco Pinto Balsemão, presidente y consejero delegado de IMPRESA, y ex primer ministro portugués.

José Manuel Durão Barroso, presidente de la Comisión Europea.

Paulo Portas, viceministro portugués de Exteriores.

António José Seguro, secretario general del Partido Socialista Portugués.

Reino Unido

Policías a caballo vigilan que nadie interrumpa
la reunión en el Grove Hotel.

Marcus Agius, ex presidente de Barclays.

Helen Alexander, presidenta de UBM.

Edward M. Balls, número dos de los laboristas británicos.

John Bell, profesor de Medicina de la Universidad de Oxford.

Gordon Brown, exprimer Ministro de Gran Bretaña.

Peter Carrington, ex presidente honorario de las reuniones del Grupo Bilderberg.

Kenneth Clarke, ministro sin cartera del Gobierno británico.

Sherard Cowper-Coles, director de desarrollo de negocios internacionales de BAE Systems.

Ian Davis, directivo de McKinsey.

Robert Dudley, consejero delegado de British Petroleum.

Douglas J. Flint, presidente de HSBC.

Stuart Gulliver, consejero delegado de HSBC.

Simon Henry, director
financiero de Shell.

Simon Henry, director financiero de Royal Dutch Shell.

John Kerr, miembro de la Cámara de los Lores.

Peter Mandelson, presidente de Lazard International y exministro en los Gobiernos de Blair y Brown.

John Micklethwait, director del diario The Economist.

Omand David, profesor del King’s College de Londres.

George Osborne, ministro británico de Hacienda.

Simon Robertson, abogado de Partner, Robertson Robey Associates y vicepresidente de HSBC.

Martin Taylor, expresidente de Syngenta.

Peter R. Voser, consejero delegado de Royal Dutch Shell.

Baronesa Williams of Crosby, miembro de la Cámara de los Lores.

Martin H. Wolf, columnista del Financial Times.

David Wright, vicepresidente de Barclays.

Suecia

Carl Bildt, ministro sueco
de Exteriores.

Carl Bildt, ministro sueco de Exteriores.

Anders Borg, ministro sueco de Hacienda.

Börje Ekholm, presidente y consejero delegado de Investor AB.

Stefan Löfven, líder del Partido Socialdemócrata sueco.

Jacob Wallenberg, presidente de Investor.

Suiza

Felix Gutzwiller, miembro del Consejo Suizo de Estados.

Thomas J. Jordan, presidente del Consejo del Swiss National Bank.

André Kudelski, presidente y consejero delegado del Grupo Kudelski.
Daniel L. Vasella, presidente honorario de Novartis.

Ali Babacan, vice ministro
turco para Asuntos
Económicos, en el
Foro de Davós.

Turquía

Asli Aydintasbas, columnista del periódico turco Milliyet.

Ali Babacan, vice primer ministro turco para asuntos económicos.

Haluk Dinçer, presidente de Sabanci Holding.

Mustafa V Koç, presidente de Koç Holding.

Soli Özel, profesor de la Universidad Kadir Has y columnista del periódico turco Habertürk.

Safak Pavey, diputado turco.

Si desea ver la reunión anual Bilderberg de 2012 haga clic aquí:

CLUB BILDERBERG: DESDE 1954, DECIDIENDO POR USTED

A continuación, algunos videos de la protesta contra el Grupo Bilderberg en Watford,Hertfordshire:

Bilderberg2013 - Dia 1 del Bilderberg Fringe Festival

Bilderberg 2013 - La BBC entrevista a Alex Jones

"Bilderberg 2013 - Alex Jones: "Hoy es elcomienzo de la caída del Grupo Bilderberg"

Bilderberg 2013 - David Icke "Es el momento"

Bilderberg 2013 - Gerard Batten pide investigar al Grupo Bilderberg

Gerard Batten en el Parlamento de la UE sobre Bilderberg 2013

↧

DESDE HONG KONG EX AGENTE DE LA CIA FILTRÓ AL MUNDO EL PROGRAMA SECRETO DE VIGILANCIA DE LA NSA

June 11, 2013, 6:14 pm

≫ Next: 8.000 INGLESES SE RINDEN EN SAINT VALERY, ENTRE ELLOS ESTÁ EL CÉLEBRE GENERAL VÍCTOR FORTUNE

≪ Previous: BILDERBERG 2013: EL CÓNCLAVE DE LOS PODEROSOS

Un ex asistente técnico de la CIA llamado Edward Snowden, admitió que fue él quien filtró al diario inglés The Guardianel programa de vigilancia y espionaje a millones de ciudadanos llevado a cabo por la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de Estados Unidos.

Edward Snowden puso en jaque a la NSA
al difundir su programa para espiar a los
usuarios de la compañía telefónica Verizon
y a los servidores de nueves grandes
empresas de Internet.

El periódico británico publicó el domingo en su web la confesión de Snowden desde Hong Kong, de 29 años de edad, después de que él mismo solicitase que se diese a conocer su identidad, ya que cree que no ha hecho nada malo, aunque esto le cueste no poder volver a Estados Unidos.

Edward Snowden era un ex técnico de la CIA que trabajó como consultor para la Agencia Nacional de Inteligencia (NSA) de Estados Unidos, se hizo responsable por las recientes filtraciones sobre el espionaje norteamericano.

"No espero volver a casa", afirma. “Entiendo que voy a sufrir por lo que he hecho”, dice, pero después asegura que le ha encantado revelar este sistema que mantenía oculto Estados Unidos, aunque asevera que no quiere “atención pública, ni una historia sobre mí”.

Se refugió en Hong Kong por su espíritu de libertad

El ex trabajador de la CIA informó que se encuentra resguardado en Hong Kong desde el 20 de mayo, una ciudad que eligió por su espíritu de “libertad y el derecho a la disensión política”.

"Mi única motivación era informar a la gente, y
lo que he hecho es por ellos", afirma Snowden.

Edward Snowden está convencido de que Washington “va a demonizarme”, por lo que pide que se centre la atención en los documentos y que los ciudadanos reflexionen sobre “en qué mundo quieren vivir”.“Mi única motivación era informar a la gente, y lo que he hecho es por ellos”, apunta.

Toda una exposición pública para un hombre que asegura vivir “cómodamente”, ya que ganaba unos 200 mil dólares y tiene una casa en Hawái que compartía con su novia, pero que está dispuesto a sacrificarse, dado que no puede “permitir que Estados Unidos destruya la privacidad y la libertades básicas”.

El norteamericano de 29 años revela que no dio a conocer antes lo ocurrido porque esperaba que la llegada de Obama lo "frenaría", pero que no fue así.

Teme por su familia

Aunque asume que desde ahora no le va a pasar “nada bueno”, teme más por lo que le ocurre a su familia: “Mi familia no sabe qué está pasando. Mi miedo es que van a ir a por mis padres, mis amigos y mi pareja”.

Las llamadas de los 121 millones de abonados a
Verizon, diariamente eran registradas por la NSA.

El jueves pasado, se conoció que la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA), lleva desde abril recopilando la información de las llamadas telefónicas de los clientes (121 millones de usuarios) de Verizon, una de las principales compañías de telecomunicaciones del país.

Una orden judicial obtenida por el diario británico The Guardianmuestra cómo la agencia del gobierno estadounidense compromete a Verizon a enviarle durante tres meses y a diario la información de todas las llamadas nacionales e internacionales realizadas a través de sus líneas.

El programa de espionaje PRISM accede a la
información de los grandes servidores de
Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk,
AOL, Skype, YouTube y Apple.

Al día siguiente,Snowden difundió la existencia del programa secreto PRISM que le permitía a la NSA acceder directamente a partir del año 2007 a 9 de los grandes servidores de las mayores empresas de internet estadounidenses (Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube y Apple).

Snowden trabajó durante cuatro años para la NSA como empleado de varias compañías adjudicatarias de contratos de defensa, la última de ellas Booz Allen Hamilton, desde la que tuvo acceso a la información secreta. “Tengo la intención de pedir asilo a cualquier país que crea en la libertad de expresión y se oponga a que la privacidad global sea la víctima”, indicó el joven.

La NSA guarda numerosos secretos de Estados Unidos

Existen decodificadores en la Agencia Nacional de Seguridad (NSA por sus siglas en inglés), con sede en Fort Meade, Maryland, que utilizan programas para buscar palabras clave en los correos electrónicos o patrones en los números de teléfono que podrían vincular supuestos blancos terroristas conocidos con nuevos posibles sospechosos.

El soldado Bradley Manning
entregó en 2010 cerca de
700 mil documentos secretos
a Julian Assange.

El antecedente inmediato a Snowden es el soldado Bradley Manning, fuente de las filtraciones de Wikileaks (entregó en 2010 cerca de 700 mil documentos secretos difundidos por Julian Assange) y que es juzgado actualmente por una corte militar.

Al respecto, Assange entrevistado por el escándalo de espionaje descubierto por Snowden opinó que es "un héroe que ha desenmascarado el insidioso estado de vigilancia masiva en el que vivimos".

En un vídeo que acompaña a su confesión en The Guardian, Snowden hace las siguientes declaraciones: «Todo el mundo puede ser un objetivo de la NSA. Yo mismo, sentado en mi escritorio, podría haber espiado sus conversaciones y habérselas pasado a un juez federal».

En el Reino Unido, el Cuartel General de Comunicaciones del Gobierno (GCHQ, por sus siglas en inglés) ha tenido acceso al sistema PRISM desde, al menos, junio de 2010.

Estados Unidos, con más de 97 mil millones de documentos en marzo

Asimismo, de acuerdo con la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), que es el organismo de EEUU que se dedica al espionaje electrónico,obtuvo 97 mil documentos de redes informáticas de todo el mundo solo en el mes de marzo, según informa el diario británico The Guardian que, junto con el estadounidense The Washington Post, está desvelando parte del gigantesco sistema de espionaje electrónico de la primera potencia mundial.

Según la información secreta revelada por
Snowden, Irán es el país más espiado, con
14 mil millones de documentos electrónicos.

Según publica The Guardian, el país más espiado es Irán, con 14 mil millones de documentos. Tras Irán, está Pakistán, con 13.500 millones de documentos. Le siguen Jordania, con 12.700 millones; Egipto, con7.600; e India, con 6.300. Curiosamente, los nuevos documentos secretos filtrados indican que la NSA recopiló cerca de 3.000 millones de piezas de información de ordenadores estadounidenses en 30 días en marzo, pese a que el área de acción de esa agencia está orientada principalmente al ciberespionaje en el exterior. Y curiosamente también, China no está entre los países en los que Estados Unidos ha recolectado más datos según The Guardian.

Políticos piden más transparencia tras filtración

Legisladores demócratas y republicanos pidieron más transparencia para que el público conozca las directrices que gobiernan los programas de ciberespionaje filtrados a la prensa.

El senador demócrata por
Colorado, Mark Udall tiene serias
dudas que el espionaje
telefónico a los estadounidenses,
haya servido para detener algún
complot terrorista.

En una entrevista con la cadena de noticias CNN, el senador demócrata por Colorado Mark Udall dijo que su principal preocupación es que "los estadounidenses no conocen hasta qué punto están siendo vigilados".

El senador dijo que no cree que la obtención de los registros telefónicos de estadounidenses, que incluyen números de teléfono, duración de llamadas o localización, haya servido para detener algún complot terrorista.

Por otra parte, una solicitud de clemencia para Edward Snowden publicada por activistas de derechos civiles en el sitio digital de la Casa Blanca recibió más de 25 mil adhesiones en menos de 24 horas.

La petición califica a Snowden, de 29 años, de héroe nacional, quien debe recibir un perdón total y absoluto por revelar al mundo los programas secretos de vigilancia de la NSA.

Si la solicitud alcanza las 100 mil firmas en un mes, lo cual es posible, el Ejecutivo está obligado a dar una respuesta en un plazo relativamente breve, aunque no necesariamente a favor del acusado que está siendo buscado por todas partes.

Por su parte, la empresa para la que trabajaba, Booz Allen Hamilton, contratada por la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, en inglés), confirmó hoy que Snowden fue un empleado suyo en sus instalaciones de Hawái desde marzo de este año y que fue despedido ayer por "violaciones del código ético".

Nueva base de la NSA

La NSA, dependiente del Pentágono y con más de 37.000 empleados civiles y militares, consiguió año tras año poderes más amplios para controlar las comunicaciones dentro y fuera de Estados Unidosy filtrar con total impunidad montañas de datos de personas que ni siquiera tenían la menor idea de que estaban siendo vigiladas diariamente.

Edificio de la NSA en Fort Meade, Maryland.

La mayoría de las reglas por las que se rige esta ultra secreta agencia federal estadounidense son en su mayoría secretas y son conocidas en detalle por un puñado de asesores del presidente Barack Obama, legisladores (algunos de los cuales han pedido información que les ha sido negada) y jueces en Washington.

La propia existencia de la NSA, creada el 4 de noviembre de 1952 por el presidente Harry Truman, se ocultó durante más de 20 años, y pese a la llegada de Barack Obama, nada cambio, peor aún, la NSA tenía, hasta el momento de la filtración poderes aún más amplios que en los años de George W. Bush.

Las 16 agencias de espionaje que
existen en los Estados Unidos.

La NSA entrega una parte de la información que obtiene por diversos medios, brinda información a las otras agencias, las cuales son las 16 agencias de inteligencia de Estados Unidos y a autoridades policiales, dependiendo de quién tenga acceso a qué tipo de información, con lo cual actúan como portero, y dicen, actúa como guardián de las libertades civiles de la nación, así como de su seguridad.

Para fines de 2013, la NSA espera tener operativo un complejo en Bluffdale, en el desierto de Utah que ha costado más de 2.000 millones de dólares y permitiría procesar y almacenar una cantidad de datos más de cinco veces superior a todo el tráfico anual de internet a nivel mundial, según una investigación de Fox News.

Plano de la nueva base de la NSA que se está
construyendo en Bluffdale, Utah. En su interior
habrá supercomputadoras que analizarán
toda la información electrónica del planeta.

Bluffdale está situado en una pequeña y somnolienta comunidad del oeste de Estados Unidos, donde la mayoría de sus casi 7.000 habitantes son mormones, la comunidad de inteligencia está levantando el centro de espionaje más grande que el mundo haya conocido hasta ahora.

El pueblo se encuentra en el estado desértico y montañoso de Utah, cuya población mira con asombro el gigante que está construyendo el cuerpo de ingenieros del Ejército. Se trata de la nueva base de la poderosa National Security Agency (NSA), que se convertirá en el corazón de un colosal tablero mundial destinado a espiar cada rincón del planeta que considere hostil o afecte los intereses de Washington. Es, tal vez, el paso más beligerante que da EEUU en la llamada “guerra del ciberespacio”.

"El ciberespacio se ha convertido en
un nuevo campo de batalla", declaró
Carroll F. Pollet, director de la
Agencia de Defensa de Sistemas
de Información (DISA).

Carroll F. Pollett, director de la Agencia de Defensa de Sistemas de Información (DISA), lo explicó con claridad en una sesión en el Congreso. “El ciberespacio se ha convertido en un nuevo campo de batalla. Ha adquirido una importancia similar a la que tienen los otros, tierra, mar, aire y espacio. Está claro que debemos defenderlo y volverlo operativo”. En lenguaje militar, el ciberespacio es denominado “quinto campo de batalla”.

El centro de datos de Bluffdale es una descomunal estructura –cinco veces el tamaño del Capitolio– que albergará la más moderna tecnología destinada a interceptar, almacenar, descifrar y analizar la compleja red de comunicaciones del globo. Sus veloces computadoras deglutirán inconmensurables datos captados por los satélites, extraídos de la red de celulares y arrebatados a la Web. En su primera etapa el emprendimiento se mantuvo en estricto secreto hasta que salió a la luz por una investigación del periodista James Bamford, experto en inteligencia, en Threat Level, un medio especializado en seguridad.

Ingreso al edificio de la NSA en Fort Meade,
Maryland, Estados Unidos.

El amo de esta omnisciente instalación es la NSA, la agencia más poderosa y enigmática de EEUU, cuya capacidad y recursos dejaron muy atrás a la CIA y al FBI. Su especialidad son las comunicaciones y el criptoanálisis. Es, básicamente, un “Gran Hermano” de formidables dimensiones. Para ello dispone desde hace más de tres décadas de la polémica red de espionaje Echelon, basada en satélites alrededor del planeta.

El ojo del Gran Hermano visto
a través de la NSA.

Este nuevo bunker de la NSA costará unos 2.000 millones de dólares y se espera que lo terminen a fines de 2013. Pese al aura de secreto, medios estadounidenses adelantaron que constará de cuatro salas de 2.300 metros cuadrados, cada una de ellas llena de servidores. A esto hay que agregarle otras plantas, de medidas similares, destinadas al sector técnico y administrativo. Tal cantidad de equipos necesita un enorme poder de refrigeración y esto, a su vez, de energía. Se presume que consumirá el promedio de electricidad que utiliza habitualmente una pequeña ciudad. Todo el complejo será autosuficiente.

Mediante el programa secreto
PRISM, la NSA puede acceder
a cualquier servidor
informático.

Su funcionamiento, una vez terminado, será el siguiente. Tomará la información recogida por los satélites –particularmente de la red Echelon–, los datos provenientes de los grandes servidores por medio del programa PRISM, datos de las llamadas telefónicas, de agencias en el exterior y las comunicaciones interceptadas en los centros de vigilancia instalados en el mundo, para luego depurar, analizar y determinar que es relevante para la sede madre de NSA en Maryland.

Si bien el proyecto se concreta ahora, tiene su origen en una iniciativa que la NSA impulsó durante el gobierno de George W. Bush tras el 11/S, que se conoció como “Stellar Wind” (viento estelar). Esta actividad de espionaje resultó tan controvertida y peligrosa para los propios estadounidenses que el Parlamento se opuso, y terminó anulándola. Pero desde hace unos años volvió con fuerza. El punto que genera mayor incógnita en este proyecto tiene que ver con la monstruosa cantidad de datos que podrán escanear los equipos de la NSA. De hecho será enormemente superior a lo que se hace actualmente, que de por sí es asombroso.

Desde agosto de 2005 el
director de la NSA es el
general Keith B. Alexander.

Desde agosto de 2005 (presidencia de George W. Bush), el Director de la NSA sigue siendo el general Keith B. Alexander, un veterano de la Guerra del Golfo.

Más allá de los controles para mantener la seguridad interna, los servicios de inteligencia estadounidenses apuntan ahora a detener los continuos ciberataques chinos que sufrieron agencias del gobierno y empresas, tanto militares como comerciales. Hoy, en esta gran guerra tecnológica desplegada por las potencias, donde el robo industrial se convirtió en un hecho cotidiano, los grandes enemigos para EEUU son China y Rusia, y en menor medida Corea del Norte e Irán. En este marco no se sabe muy bien si la gran central de la NSA busca proteger el país contra los ciberataques y descubrir células terroristas, o incursionar con mayor capacidad en el espionaje comercial.

William Binney declaró en 2012: "Dejé la NSA
porque comenzaron a espiar a todo
el mundo dentro del país".

“Estamos a una pequeña distancia del Estado totalitario”, advirtió el ex integrante de la NSA, William Binney que trabajó 32 años dentro de la agencia secreta.

Binney, ex director técnico de la NSA, declaró en 2012 que la agencia tiene la capacidad -y la ejecuta- de recabar sin control judicial datos de redes sociales, de correos electrónicos y registros de llamadas telefónicas tanto fuera como dentro de Estados Unidos. "Dejé la NSA porque comenzaron a espiar a todo el mundo dentro del país", aseguró en una entrevista con la revista Wired. Por supuesto, el general Alexander salió inmediatamente a descalificar a su ex empleado. Aseguró en la conferencia DefCon que "la NSA no recopila ni almacena datos privados de sus ciudadanos". Hoy podemos decir que Binney tenía toda la razón.

↧

8.000 INGLESES SE RINDEN EN SAINT VALERY, ENTRE ELLOS ESTÁ EL CÉLEBRE GENERAL VÍCTOR FORTUNE

June 12, 2013, 7:58 pm

≫ Next: OVNI CHOCÓ AVIÓN CHINO

≪ Previous: DESDE HONG KONG EX AGENTE DE LA CIA FILTRÓ AL MUNDO EL PROGRAMA SECRETO DE VIGILANCIA DE LA NSA

El 12 de junio de 1940 quedaron cercados por los alemanes que avanzan en todos los frentes. El mismo día un submarino italiano hunde en el Mediterráneo el crucero HMS Calypso. Cuatro días antes los alemanes hundieron el portaaviones HMS Gloriusy los destructores HMS Ardent y HMS Acasta.

Bombardeo alemán en Dunkerque, una de las
más grandes derrotas de la historia de
los ingleses.

Los Aliados viven derrota tras derrota desde el 10 de mayo, la de Arrás el 21 de mayo, al desastre de Dunkerque del 4 de junio, le siguió el hundimiento del portaaviones inglés HMS Glorious, el 8 de junio, junto con dos destructores HMS Ardenty HMS Acasta, luego, el 12 de junio se hunde el crucero HMS Calypso.

En tanto, el Primer Ministro francés, Paul Reynaud, apela al Presidente norteamericano Roosevelt para que intervenga en la guerra y les saque las castañas del fuego.

El Panzer 38 (t) tuvo un buen desempeño
durante la Campaña de Francia.

La Wehrmacht progresa en todos los frentes. En el lado occidental, la 7ª división Panzer germana al mando de Erwin Rommel avanza sin encontrar prácticamente resistencia y completa el cerco del 4º Ejército alemán sobre la villa portuaria de Saint Valery de Caux, al sur de Dieppe, en la costa atlántica francesa, donde varias unidades del 10º Ejército francés y los escoceses de la 51ª división Highlander quedan encerradas.

Avance del 6º Ejército Alemán desde
el 10 de mayo al 26 de junio de 1940.
Haga clic en el mapa para ampliarlo.

Desesperada, la Royal Navy comienza a evacuar a los Aliados, en lo que se conoce como Operación Cycle, que tenía como objetivo la evacuación de las tropas aliadas en Le Havre, Francia, al final de la Batalla de Francia. La Operación Cycle duró del 10 al 13 junio de 1940, permitiendo la huída de 11.059 efectivos británicos y aliados.

Como la línea en Somme fue quebrada por el avance alemán, la 1ª División Blindada Británica y la 51ª División de Infantería (Highland), junto con unidades francesas trataron de retroceder hacia la costa francesa. Parte de estos grupos consiguieron ese objetivo, a pesar de la pérdida de los tripulantes del buque HMS Bruges, los cuales fueron evacuados hacia los destructores británicos y otras embarcaciones el 13 de junio.

Escoceses prisioneros de la 51º División
Highlander, el 12 de junio de 1940.

Como parte de esta operación, un intento de rescatar a los hombres que quedaban a lo largo de una línea que unía Saint Valery en Caux a Veules se llevó a cabo entre el 10 y 11 de junio. Sin embargo, tuvo éxito en forma parcial, ya que los trabajos se veían dificultados a causa de una densa niebla. Un total de 2.137 soldados británicos y 1184 franceses fueron rescatados, pero el resto, incluyendo cerca de 8.000 hombres de la 51° División de Infantería, junto con franceses fueron capturados.

Soldados alemanes toman una fortificación
francesa en la línea Maginot, junio de 1940.

Desde su cuartel general en Tours, el comandante en jefe del Estado Mayor francés, el general Weygand, comunica al presidente Reynaud que las fuerzas armadas francesas no podrán contener a los alemanes más tiempo y solicita que negocie algún tipo de armisticio con ellos. Churchill presiona a los franceses para que combatan, lo cual es acogido por los franceses con cierta sorna, dado que Gran Bretaña está retirando de Francia todas sus tropas y su apoyo aéreo.

Rommel fotografiado en Saint Valery con
algunos militares británicos capturados, entre
ellos el general Víctor Fortune.

Mientras tanto, en el frente de la costa atlántica, Rommel acude a reforzar el asalto de la infantería del 4º Ejército alemán al perímetro de Saint Valery en Caux. Acorralados, los aliados se rinden: son capturados miles de escoceses de la 51ª división Highlander y franceses del 10º Ejército que no han podido ser evacuados. En total son 13.000 soldados británicos y franceses que se rindan a Rommel. 8.000 son ingleses, entre ellos se encuentra el célebre general inglés Víctor Morven Fortune, comandante de la 51ª división de Highlander.

En el otro lado del frente, las tropas del Panzergruppe de Guderian toman Chalons sur Marne, avanzando en una cuña que separa los 4º y 2º Ejércitos franceses.

El submarino Bagnolini hunde al crucero HMS Calypso

En el teatro de operaciones del Mediterráneo se produce en aguas del sur de Creta, la primera victoria italiana con el sumergible italiano Bagnolini que hunde el crucero británico HMS Calypso. Se trata de la primera pérdida naval británica ante la armada italiana.

Un total de 55 submarinos italianos habían tomado posiciones días antes de las hostilidades, repartiéndose por todo el Mar Mediterráneo y el Mar Rojo. Su objetivo: acechar a las presas.

El submarino Bagnolini al mando del capitán
Franco Tosoni Pittoni que hundió al
crucero inglés HMS Calypso.

Dos días después de entrar Italia en la Segunda Guerra Mundial, el 12 de Junio de 1940, navegaba en una oscura noche cerca de Creta el submarino italiano Bagnolinide 1166,47 toneladas en superficie disponía de cuatro tubos lanza torpedos en proa y dos en popa, un cañón en cubierta de 100/40 y dos ametralladoras dobles de 13,2 mm. Estaba al mando del capitán Franco Tosoni Pittoni. Tras una jornada aburrida, aparecieron a lo lejos cuatro siluetas de destructores que se dirigían a Libia navegando hacia el sumergible. Lo más lógico hubiera sido escapar o introducirse bajo el agua, pero Tosoni con buena predicción se quedó quieto a la espera de que pasaran de largo sin que le vieran, cosa que sucedió. Entonces, tras los destructores aparecieron presas más apetecibles: dos cruceros de batalla. Sin dudarlo Tosoni anunció a la tripulación del Bagnolinique cargaran torpedos y dispararan. Solamente salió un torpedo que sin ningún contratiempo alcanzó al crucero británico HMS Calypso de 4.200 toneladas. El Calypso se encontraba a 80 Km al sur de CaboLithionenCreta. El artefacto causó una explosión entre el puente y la chimenea de proa, lo que provocó su lento hundimiento. 39 marineros británicos murieron de los 344 que componían su dotación. Aquel fue el primer crucero inglés hundido de los 19 que se irían a pique a lo largo de toda la campaña del Mar Mediterráneo durante la Segunda Guerra Mundial.

El resto de los tripulantesfue rescatado por el destructor HMS Dainty alcanzando el puerto de Alejandría más tarde.

Hundimiento del portaaviones HMS Glorious

Tropas inglesas, francesas y polacas que habían desembarcado en Noruega, tras duros combates con los alemanes, decidieron abandonar Noruega a su suerte y comenzaron a reembarcarse el 4 de junio de 1940, en lo que se llamó Operación Alphabet, los últimos soldados, unos 24.500, se evacuaron el 8 de junio en los portaaviones ingleses HMS Ark Royal y HMS Glorious.

El 8 de junio de 1940, en aguas de Noruega con motivo de la Operación Juno, destinada a interceptar a los aliados que huían de Noruega, navegaban los acorazados alemanes Scharnhorst y el Gneisenau, junto al Admiral Hipper cuando se encontraron con un convoy británico a 300 millas al oeste de Narvik, formado por el petrolero Pioneer, el buque hospital Atlantis, el escolta Juniper y el transporte de tropas Orama, siendo hundidos todos menos el buque hospital. El grueso de los soldados del Orama, donde solo hubo 19 muertos, unos 280 hombres, fueron tomados prisioneros. Poco después el Hipper se separa del grupo mientras los cruceros acorazados alemanes ponen rumbo a Trondheim.

Ese mismo día por la tarde, el HMS Gloriousal mando del comandante de submarinos, Guy D´Oyly-Hughes navegaba junto a los destructores de escolta, HMS Ardenty HMS Acasta, a unas 300 millas de las costas noruegas.

Hacia 16:45, la formación inglesa fue avistada por los acorazados alemanes Scharnhorst y el Gneisenau. El capitán Kurt Caesar Hoffmanna bordo del Scharnhorst estaba al mando del escuadrón, y el Gneisenau, al mando del capitán Harald Netzband, que lo seguía a popa. La identificación inicial no fue clara por parte de los alemanes en un primer momento dado la distancia. El Scharnhorst confirma identificación y comunica un posible enemigo a las 16:58 al Gneiseau confirmando que había avistado una fuerza británica al sureste a una distancia de 40 kilómetros. En un primer momento se pensó en un transporte de tropas enemigo escoltado. Los británicos aún no divisan a la formación alemana.

No había escapatoria para los ingleses y la alarma de zafarrancho de combate fue dada en los buques alemanes. El capitán D'Oyly-Hughes a las 17:00, nota la presencia de las dos naves no identificadas por babor. El Glorious y sus destructores escolta estaban navegando haciendo zig-zag para evitar posibles ataques de submarinos alemanes. El portaaviones no tenía ningún avión listo en cubierta ni ninguno en el aire, pero en el interior sus hangares transportaba 10 cazas Hurricane y 10 Gladiators de la RAF además de sus propios 9 cazas Sea Gladiators y 5 bombarderos Swordfish. A las 17:06 las naves alemanas dieron un brusco viraje a estribor y aceleraron a máxima velocidad, acercándose cada vez más a los barcos británicos. El primer oficial de artillería del Scharnhorst, capitán de fragata Lowisch, desde el mástil de control reportó que una de las naves tenía una posible rampa de aterrizaje y que se trataba de un portaaviones del tipo Ark Royal con escolta menor. A las 17:12 el Scharnhorstcomunica por interfono que positivamente la nave avistada era un portaaviones, escoltado por dos destructores. Un destructor al norte y el otro al sur del portaaviones. El destructor británico Ardent se acerca a los navíos alemanes haciendo señales luminosas de identificación. El Glorioussospechando lo indeseable incrementa a su velocidad máxima (30 nudos), mientras que el Acasta lo acompaña del lado de estribor. Las naves británicas se acercan cada vez más a la escuadra alemana que a su vez cruzan su estela a 30 Km., por popa hacia estribor.

Finalmente el Acastada la alarma de que se trata de cruceros pesados enemigos. El Ardent hace un brusco viraje a babor para aumentar la distancia con las naves alemanas y prepara un ataque de torpedos. El Glorious vira con dirección babor, mientras que el Acasta empieza a emitir humo químico para cubrir al portaaviones en su retirada. En el Glorious la actividad es frenética y se preparan los únicos cinco Swordfish para despegar. Sólo tres llegarían a la pista desde el hangar y nada más que dos estarían listos para despegar con bombas y torpedos antisubmarinos. No alcanzarían a despegar.

El Scharnhorst inicia el ataque a las 17:26 con su principal artillería contra el portaaviones, mientras que la artillería de segundo plano comenzó el ataque contra su destructor escolta, que era el Ardent. Enormes piques rodean al Ardent quien se juega el combate en una sola mano al lanzar cuatro ataques de torpedos con salvas de cuatro torpedos cada una, una tras otra, lo que obliga a los cruceros alemanes a peinar las estelas de los torpedos. El Gneisenau también abre fuego a las 17:26 contra el destructor HMS Ardent, que es alcanzado en la sala de máquinas número uno con la primera andanada. Pierde velocidad y comienza a zigzaguear hacia su propia cortina de humo mientras dispara sus cañones de 4,7 pulgadas (120 mm).

Los primeros tiros del Scharnhorst caen cortos mientras que el Gneisenau intenta ahora centrar al HMS Acasta. A las 17:38 un proyectil de la tercera salva del Scharnhorst alcanza al HMS Gloriousdesde 24.175 metros. El proyectil de 11 pulgadas (280 mm) atraviesa la cubierta de despegue y explota en el hangar superior, causando un gran incendio. El gran agujero en medio de la cubierta hace imposible el despegue de ningún avión. Los aviones en cubierta caen por la borda. Se observa el incendio de los 20 hurricanes y 10 gladiator evacuados de la RAF almacenados en su interior. Pronto el incendio se hace incontrolable. El barco comienza a escorar a babor. El HMS Acasta tiende una cortina de humo para tratar de cubrir el portaaviones y a su vez se cubre con su propia cortina mientras prepara un ataque torpedero. A una distancia de 13.000 m. lanza su ataque torpedero alcanzando al buque en cabeza, el Scharnhorst a popa deshabilitándose la torre de popa y provocándole inundaciones que reducen su andar. El ataque causa 60 bajas alemanas. El HMS Acastaes acribillado por salvas de 280 mm del Gneisenau y se hunde a las 19:08 finalizando el desigual combate.

A las 17:56 el puente del HMS Gloriouses alcanzado por una salva de las torres delanteras del Scharnhorst matando a todos en él incluyendo al comandante D'Oyly-Hughes.

A las 18:04, el Scharnhorst acierta de nuevo al HMSArdent con sus cañones secundarios. Tras ser alcanzado, el HMS Ardentnavega a escasos 15 nudos de velocidad y muy escorado a babor. La artillería pesada antiaérea (105 mm) del Scharnhorst se une a la fiesta y abre fuego con proyectiles de contacto contra el HMS Ardent. Inmediatamente después se advierte otro impacto en el destructor británico. El HMSArdent dispara su sexta salva de torpedos contra el Scharnhorst.A las 18:13 el HMS Ardent dispara su séptima salva de torpedos mientras es alcanzado a su vez. A las 18:22, el Ardent todavía se encuentra a la vista, con su mástil derribado. Finalmente, el destructor se hunde. Se observan unas pocas balsas salvavidas alrededor del punto donde se ha hundido.

A las 18:39 el Scharnhorst se tambalea por un impacto de torpedo. Su artillería principal deja de disparar y el radar queda fuera de servicio. El Gneisenau dispara una última andanada contra el HMS Glorious. La tripulación del Acasta observa la columna de agua que se levanta en el lado de estribor del Scharnhorst. Saben que han alcanzado al buque alemán.

A las 18:55, el Acasta recibe varios impactos que le hacen perder velocidad. A las 19:08, el HMS Glorious comienza a hundirse. Finalmente da una vuelta de campana y desaparece bajo el agua a las 19:12, logrando salvarse solo 38 hombres.

El Scharnhorst reanuda el fuego sobre el HMS Acasta que queda averiado y ya no puede maniobrar. En el Acasta se da la orden de abandonar el buque. Botes salvavidas se lanzan al agua. A las 19:25, se hunde el Acasta, los tres buques británicos han sido hundidos y de ellos sólo quedan botes salvavidas con unos 900 supervivientes. Los alemanes dan la vuelta y se retiran del escenario de la Operación Juno rumbo a Trondheim.

Fue otra demoledora derrota británica. Las cifras de esta nueva tragedia naval aliada son las siguientes: de la tripulación del HMSGlorious han perecido 1.207 hombres, incluidos 75 oficiales y 18 pilotos de la RAF. A bordo del HMS Acasta han fallecido 160 hombres (8 oficiales) y 152 (10 oficiales) se han perdido con el HMS Ardent. En total, 1.519 muertos que los británicos deberán añadir en el cómputo de sus derrotas.

El 9 de junio de 1940 concluyó la campaña de Noruega, exactamente dos meses después de que diera comienzo. Durante la misma (en dos meses y solamente en Noruega), los derrotados anglo-franceses perdieron 5.600 soldados, un portaaviones, 2 cruceros, 9 destructores, varios buques menores y más de 100 aviones.

↧

OVNI CHOCÓ AVIÓN CHINO

June 13, 2013, 7:41 pm

≫ Next: LA CORTE SUPREMA DE EE.UU. PROHÍBE PATENTAR EL ADN

≪ Previous: 8.000 INGLESES SE RINDEN EN SAINT VALERY, ENTRE ELLOS ESTÁ EL CÉLEBRE GENERAL VÍCTOR FORTUNE

Un avión de pasajeros de Air China habría chocado contra un Objeto Volador No Identificado (OVNI) el 4 de junio de este año.

Así quedó la nariz del avión luego del
choque con el extraño objeto volador.

El jet, con graves daños, se vio obligado a realizar un aterrizaje de emergencia después del incidente.

El choque sucedió el 4 de junio pero recién se le dio difusión hace dos días. Los pilotos de Air China del vuelo CA4307, dijeron que una gran explosión se escuchó desde la parte delantera del avión.

Hasta el momento los funcionarios de la aerolínea se han negado a decir qué causó el daño, pero expertos en la fenomenología Ovni, señalan que podría haber sido un choque con un objeto volador de origen desconocido.

El Boeing 757-200 volaba a unos 26.000 pies (unos 8.000 metros) sobre China cuando fue sacudido por un gran golpe, poco después de que despegara del aeropuerto de Guangzhou con rumbo a la ciudad de Chengdou.

Cuando aterrizaron, descubrieron
que la nariz del Boeing mostraba
una gran abolladura.

El piloto llamó inmediatamente a los controladores de tránsito aéreo que le permitieron aterrizar en un aeropuerto cercano. Afortunadamente no hubo heridos en el accidente.

Una vez allí y luego de poner a los pasajeros a salvo, se percataron que la nariz del avión mostraba una gran y clara abolladura. Los expertos están analizando los restos hallados en la zona del impacto.

El piloto desconoce contra que cosa chocó el avión. El aparato presenta un claro hundimiento, señal de una colisión, raspaduras en la pintura y restos de pintura negra que podrían ser del otro objeto.

Inmediatamente, los escépticos del diario China Daily, difundieron la versión que había chocado con una bandada de aves. Pero expertos en aeronáutica han descartado que se trate de una bandada de aves, debido a la gran altura que había alcanzado el avión en el momento del choque y la abolladura que se muestra en el fuselaje.

Representación del choque con el objeto volador.

Otros aventuraron la hipótesis sobre que colisionó con un drone de espionaje, un accidente que pudo terminar en tragedia si hubiera impactado con una turbina.

Existen al menos una docena de informes de avistamientos de drones a pocos metros de aviones comerciales en los últimos años.

La nariz del avión de Air China presenta un claro
hundimiento y raspaduras en la pintura.

Por ejemplo, en marzo de 2013 un piloto comercial denunció que un avión no tripulado se acercó unos 60 metros de la nave de pasajeros con la que estaba aterrizando en el Aeropuerto Internacional John F. Kennedy.

En los primeros días de junio de este año, se difundieron en Alemania las imágenes tomadas hace nueve años por un avión no tripulado de reconocimiento tipo EMT Luna-X 2000. Muestran como el drone de 40 kilos de peso, pasa a pocos metros bajo el ala izquierda de un avión de pasajeros Airbus A300 de la compañía afgana Ariana, que transportaba cerca de 100 pasajeros. Después del encuentro, la estela de turbulencia del avión afectó el drone, que perdió el control y se estrelló sobre la capital afgana, Kabul, informó la revista alemana Der Spiegel.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/96423-video-drone-aleman-chocar-avion

Vea aquí las imágenes de este extraño accidente de Air China que tuvo un final feliz:

UFO collided with a Boeing 757 belonging to Air China airplane take visible damage

↧

LA CORTE SUPREMA DE EE.UU. PROHÍBE PATENTAR EL ADN

June 14, 2013, 1:06 pm

≫ Next: NESTLÉ Y SU PROYECTO DE NEGAR A LA HUMANIDAD EL ACCESO AL AGUA

≪ Previous: OVNI CHOCÓ AVIÓN CHINO

Los genes humanos no se pueden patentar, ni en su estado natural, ni aislados en el laboratorio mediante procesos de ingeniería genética, según ha fallado el jueves el Tribunal Supremo de Estados Unidos. En una decisión que mantenía en vilo a la industria farmacéutica, agroalimentaria y las compañías de biomedicina, pero también a la comunidad científica.

Edificio de la Corte Suprema de Justicia
de los Estados Unidos.

La máxima instancia judicial del país zanjó así una intensa batalla legal sobre la propiedad intelectual de dos genes, cuyas mutaciones hereditarias aumentan considerablemente el riesgo de desarrollar cáncer de mama y de ovario. Por uno de estos genes defectuosos, llamó poderosamente la atención que la actriz estadounidense Angelina Jolie se sometiera recientemente a una mastectomía, la ablación de mamas sin padecer cáncer. Dijo que “era para evitar el desarrollo del cáncer”.

La empresa de biotecnología Myriad Genetics Inc. reclamaba la propiedad de estos genes, que había aislado en los años 1990 y para los cuales ha presentado nueve patentes.

"El ADN humano es un producto de la naturaleza y no puede ser patentado", dictaminó el jueves la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos, en un litigio crucial para la investigación genética.

Myriad Genetics reclamaba
la propiedad exclusiva de
dos genes humanos.

Los investigadores, los médicos y las mujeres que padecen o han padecido cáncer se quejaron, argumentando que el monopolio de Myriad impedía el desarrollo de otras pruebas médicas y obstaculizaba la investigación básica.

Tras sólo dos meses de deliberaciones, un tiempo muy corto para esta instancia, la Corte Suprema dictaminó por unanimidad ayer que una empresa privada no puede tomar posesión de un producto de la naturaleza.

"Un segmento de ADN de origen natural es un producto de la naturaleza y no puede ser patentado simplemente porque ha sido aislado", indicaron en su fallo los nueve magistrados. Myriad "descubrió un gen importante y necesario, pero los descubrimientos tan revolucionarios, innovadores y brillantes no son pasibles en sí mismos" de la ley de patentes, escribió en el fallo el juez Clarence Thomas.

"Las leyes de la naturaleza, los fenómenos naturales y las ideas abstractas son herramientas fundamentales de la ciencia y la tecnología que no entran dentro del ámbito de las patentes", añadió.

Para beneficio de la investigación

En la audiencia sobre este tema, realizada el 15 de abril, los nueve magistrados habían examinado el ejemplo del oro, extraído de la tierra en su estado natural para ser intercambiado en el mercado, o de un bate de béisbol, que se corta del tronco del árbol, e incluso de las plantas de la Amazonía recogidas con fines médicos.

La AMP custionaba que Myriad tuviera
derechos de patente sobre genes humanos.

Finalmente, los jueces aceptaron la opinión de la Asociación de Patología Molecular de Estados Unidos (AMP, por su sigla en inglés) que, junto con investigadores y pacientes, cuestionaba la decisión de primera instancia que otorgaba derechos de patente a Myriad.

Entre los demandantes, la poderosa Unión Estadounidense de la Defensa de las Libertades (ACLU) celebró que la Corte Suprema "abata un obstáculo importante a la innovación médica y la atención a los pacientes".

Sandra Park, abogada de ACLU, celebró
el fallo de la Corte que prohíbe patentar
genes humanos.

"Gracias a esta decisión, los pacientes tendrán un mayor acceso a las pruebas genéticas y los científicos se involucrarán en la investigación sobre estos genes sin temor de ser llevados ante la justicia", dijo la abogada de ACLU, Sandra Park.

Sin embargo, el alto tribunal validó algunas patentes de Myriad sobre el ADN complementario, es decir copiado del ADN de una célula y sintetizado artificialmente.

La Corte consideró que "el ADN complementario se puede patentar porque no se produce de forma natural". En este caso, "el técnico de laboratorio, sin duda, crea algo nuevo", señaló el fallo, optando por la solución de compromiso propiciada por el gobierno de Barack Obama.

Peter Meldrum, director general de
Myriad declaró que "su objetivo es
salvar y mejorar la vida y reducir
el costo de la atención médica".

"Más de 250.000 pacientes al año dependen de nuestras pruebas y seguimos centrados en nuestro objetivo de salvar y mejorar la vida de las personas y reducir el costo total de la atención médica", dijo el director general de Myriad, Peter Meldrum, en un comunicado.

Casi el 20% de los aproximadamente 24.000 genes humanos son actualmente objeto de una patente, algunos de los cuales están asociados con la enfermedad de Alzheimer o el cáncer. Estas patentes son a veces propiedad de empresas privadas, pero también de universidades y centros de investigación interesados en mantenerlos en el dominio público para evitar que las empresas se apoderen de ellos.

En conclusión, Myriad Genetics no tiene derecho a la propiedad industrial y la explotación comercial exclusiva de los genesBRCA1 y BRCA2, cuyo análisis sirve para evaluar el riesgo de desarrollar cáncer de mama y ovario.

Ahora cualquier laboratorio podrá aislar
cualquier gen para diagnosticar enfermedades
sin infringir ninguna patente.

Esta decisión supone que todas las compañías que lo deseen pueden obtener este o cualquier otro gen, aislarlo y usarlo para diagnosticar enfermedades sin infringir ninguna patente. La resolución judicial supone un radical cambio en las reglas de juego existentes hasta el momento, lo que tendrá previsiblemente importantes consecuencias en Estados Unidos.

Es verdad que la sentencia reconoce el derecho de Myriad a patentar productos artificiales derivados del gen, el llamado ADN sintético (o copia, cADN). Este fragmento de material genético, que es manipulable en el laboratorio y se usa en el proceso de diagnóstico de mutaciones, es el que se obtiene al replicar un segmento de una hebra de ADN.

La resolución judicial pone el punto final a una reclamación presentada en 2009 por la Fundación Patentes Públicas (Patent Public Foundation, PubPat) y la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (American Civil Liberties Union, ACLU), arropada por asociaciones de pacientes de cáncer de mama y colectivos de médicos. Todos ellos acudieron a los tribunales por considerar inválidas e inconstitucionales las patentes que Myriad había ido registrando relativas al BRCA1 y BCRA2.

Myriad cobra de 3000 a 4000 dólares para
hacer un diagnóstico genético. Ahora con
el fallo de la corte los costos se reducirán.

Myriad cobra 3.000 a 4000 dólares (más de 2.250 euros) por la prueba.Sin embargo, al no tener Myriad el monopolio exclusivo del gen, con las nuevas tecnologías llegó una vertiginosa caída de precios —el análisis conjunto de los BRCA sale por 900 euros— que han situado a estos procedimientos a las puertas del uso clínico generalizado. Ahora habrá más compañías atraídas por el sector del diagnóstico genético, y se abaratarán aún más los procedimientos.

Dado que todos los resultados de las decenas de miles de test pasaban por los departamentos de análisis de la empresa, Myriad acumuló una colosal base de datos relativa a mutaciones patógenas en estos dos genes. Un conocimiento que, en contra de los hábitos que caracterizan a la comunidad científica, se ha reservado para su uso exclusivo. De hecho, se estima que la empresa cuenta con una información miles de veces superior a las bases de datos públicas en Internet (Human Gene Mutation Database, Breast Cancer Information Core), donde los investigadores vuelcan sus hallazgos y colaboran conjuntamente al avance del conocimiento de la enfermedad.

"Las leyes de la naturaleza, los
fenómenos naturales y las ideas
abstractas son herramientas
fundamentales para el trabajo
científico y tecnológico que no
entran en el ámbito de la
protección de patentes".

Una primera vista, celebrada en 2010 en un tribunal de Nueva York, ya dio la razón a los demandantes. Tras un recurso a la instancia federal de apelaciones, el procedimiento llegó al Tribunal Supremo, donde se ha reafirmado la imposibilidad de patentar genes humanos. El Supremo reconoce que Myriad ha identificado genes relevantes, pero “los descubrimientos revolucionarios, innovadores y brillantes no son en sí mismos una aplicación”, tal y como recoge el fallo. “Las leyes de la naturaleza, los fenómenos naturales y las ideas abstractas son herramientas fundamentales para el trabajo científico y tecnológico que no entran en el ámbito de la protección de las patentes”, añaden los magistrados.

Los efectos de la resolución del Tribunal Supremo se limitan a los Estados Unidos. En Europa, la directiva 98/44 permitiría patentar genes aislados siempre que se cumplieran determinadas características —novedad, resolución de un problema, como su aplicación diagnóstica, invención—, según apunta Francisco Fernández Brañas, uno de los directores del Departamento de Biotecnología de la Oficina Europea de Patentes. De hecho, Myriad tiene licencias vigentes en Europa, pero mucho más limitadas de las que disfrutaba en Estados Unidos. Distintas empresas practican análisis genéticos de BRCA1 y BRCA2 con normalidad. En el sector no hay conocimiento de reclamaciones por parte de Myriad para exigir los derechos de uso de la técnica.

Angelina Jolie y su extraña decisión

El resultado de ese análisis, conocido como BRACAnalysis, y la presencia de los dos genes persuadieron a Jolie a someterse a la extirpación de las dos mamas, según reveló la propia actriz recientemente.

Si los médicos le hubieran dicho a Angelina
Jolie que algún día podría tener probabilidades
de un tumor cerebral ¿había pedido
extirparse el cerebro?

Angelina Jolie citó las cifras de riesgo como la clave para su decisión. Dijo que los médicos le dijeron que tenía un "87% de riesgo de contraer cáncer de mama." ¿Su solución? Someterse a tres meses de procedimientos quirúrgicos y remover sus senos.

Si en cambio hubiese recibido una advertencia sobre tumores cerebrales quizás recomendaba la guillotina y problema resuelto, ¿no? Con los senos removidos, dice que su riesgo de contraer cáncer de mama se ha reducido a sólo un 5%. La misma "lógica" extraña puede aplicarse también a los hombres para que se corten los testículos para "prevenir el cáncer testicular". Uno de los principios básicos de la medicina es que no se debe someter a los pacientes a considerar riesgos y costos de cirugía y anestesia para extraer órganos que no están enfermos.

Mal pensados presumen que todo el caso Jolie se hizo para presionar a la Corte Suprema y que su fallo favoreciera a Myriad.

Humor con la absurda acción
cometida por Angelina Jolie.

Jolie con su excusa del gen BRCA1, que estaría relacionado al cáncer de mama, se extirpó las mamas, hay que volver a recordar no tenía cáncer, podía haber seguido fácilmente un plan de dieta y estilo de vida que suprima la posible expresión del gen BRCA1.

En el mundo de la salud, la nutrición y el cáncer, hay mil maneras de prevenir el cáncery suprimir la supuesta expresión de los genes BRCA1. Pero el discurso de Jolie y la industria del cáncer parecen implicar no existe ninguna otra opción, más que la quimioterapia, la radioterapia o la cirugía. Sólo tres opciones. Nada más existe en su mundo, no hay prevención, no hay nutrición terapia, vitamina D, vitamina C, micro-quimioterapia, ozonoterapia, tratamientos de sauna, acupuntura, medicina herbal china, reducción del estrés o cualquier otra cosa.

¿Y por qué? Debido a que la industria del cáncer quiere canalizar a las mujeres como ganado en su sistema de tratamientos curanderos. Y Angelina Jolie es la nueva animadora.En verdad, Angelina Jolie tuvo un mayor riesgo de morir en la mesa de operaciones, que de morir de cáncer de mama.Y ella sabe perfectamente que lo mejor es seguir un estilo de vida saludable para prevenir el cáncer. Pero la ambición de poder es una dolencia mucho peor que el cáncer, ya que muchas veces se transforma en un "cáncer" para el resto de la sociedad, o el mundo.

"Angelina Jolie es parte de un
astuto plan corporativo diseñado
para proteger miles de millones
de dólares en patentes de genes
BRCA e influir en una decisión
de la Corte Suprema de Estados
Unidos", escribió el periodista
Mike Adams en Natural News.

Invitar a las mujeres a la auto-mutilación estando sanas es una aberración médica y biológica, solo posible por el poder de la manipulación mediática. Según los conceptos de Angelina Jolie cualquier escalador debería amputarse las piernas para prevenir una gangrena en caso de quedar aislado en la montaña tras un accidente.

Casualmente, las "declaraciones de Jolie" fueron publicadas pocos días antes de que la Corte Suprema de Justicia Norteamericana se expida sobre la viabilidad de patentar genes BRCA1 y BCRA2. El periodista Mike Adams de Natural News indica: "Angelina Jolie es parte de un astuto plan corporativo diseñado para proteger miles de millones de dólares en patentes de genes BRCA, e influir en una decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos".

En el dictamen, el juez Clarence Thomas escribió que debía rechazarse la pretensión de Myriad Genetics, porque las leyes de la naturaleza, los fenómenos naturales y las ideas abstractas no pueden patentarse. "Myriad no creó nada. Es cierto, encontró un gen importante o útil, pero el haber separado ese gen de su material genético circundante no es un acto de invención".

Por su parte, Myriad Genetics, con sede en Salt Lake City, Utah, afirmaba que la patente era pertinente, ya que la empresa había "aislado" o "extraído" el contenido genético que estaba asociado a estas enfermedades y, por lo tanto, entraba en la categoría de invenciones humanas. Precisaba, además, que el avance médico es fruto de considerables inversiones financieras, por lo que la decisión de no permitir las patentes desincentivaría futuras investigaciones.

Sandra S. Park abogada
de ACLU.

"Hoy el Tribunal Supremo derribó una gran barrera para el cuidado de los pacientes y la innovación médica", señaló en un comunicado Sandra Park, abogada del Proyecto de Derechos de la Mujer en la Unión de Libertades Civiles (ACLU).

Realmente, se hizo una sabia decisión. De no rechazar a Myriad Genetics, el día de mañana a cualquiera se le podría ocurrir patentar al ser humano y todos tendríamos que pagarle derechos de autor.

Patentar genes humanos sentaría un precedente que abre las puertas a "seguir investigando", y crear humanos de diseño en un futuro cercano, que "casualmente" serían sus esclavos, ya que son de su propiedad.

↧

NESTLÉ Y SU PROYECTO DE NEGAR A LA HUMANIDAD EL ACCESO AL AGUA

June 15, 2013, 7:55 pm

≫ Next: LOS MÉDICOS SON LA TERCERA CAUSA DE MUERTE EN LOS ESTADOS UNIDOS: CAUSAN UNAS 270.000 MUERTES POR AÑO

≪ Previous: LA CORTE SUPREMA DE EE.UU. PROHÍBE PATENTAR EL ADN

Se sabe y se comenta que las multinacionales buscan el acaparamiento de todas las semillas básicas del mundo, y las mismas empresas dominan el mercado de los agrotóxicos.

Peter Brabeck, en 2005 cuando era Director
General de Nestlé afirmó que el acceso al agua
no tiene porque ser un derecho humano.

También están comprando y apoderándose de todas las tierras más fértiles en el mundo, e intervienen en la producción, procesamiento y distribución mundial de alimentos de toda índole, cada vez más caros, por cierto.

Por supuesto, hay gente que afirma que solo son ideas de “conspiranoicos” que no existe nada de eso. Sin embargo, cada día hay más evidencias que estas empresas globales buscan obtener incluso el control total del agua sea como sea.

El agua es de uso y acceso público para toda la humanidad, sin embargo, en el año 2005, el que era entonces el Director General de Nestlé,Peter Brabeck afirmó muy suelto de cuerpo que toda el agua potable debe tener un precio y debe a cargo de empresas como la que dirigía.

¿Qué pasa con el control del agua?

El agua dulce, es un elemento estratégico porque sin ella es imposible la producción de alimentos y la producción de sus negocios. Sabiendo esto, las multinacionales pretenden tomar el control de los principales acuíferos del planeta.

Nestlé comercializa 77 marcas de
agua en el mundo que le reportan
el 8% de sus ingresos totales.

Tenemos el caso de la empresa suiza Nestlé, que opera en 80 países y actualmente comercializa 77 marcas de agua en el mundo.Nestlé es ellíder mundial en la venta de agua embotellada. Un sector que le reporta el 8 por ciento de sus ingresos totales, que en 2011 ascendieron hasta los 68.580 millones de euros.

Ya tiene varios juicios en los Estados Unidos,precisamente por el tema del agua envasada. La organización Save America's Waters llama al boicot de Nestlé, diciendo que su subsidiario de embotellamiento de su famosa agua mineral Perrier está sobre explotando los recursos de agua subterránea en: Florida, Maine, Michigan, Pennsylvania, Texas y Wisconsin.

El que era el Director General de Nestlé en el año 2005, el austríaco Peter Brabeck, dijo que “el agua pronto pasará a estar bajo el control de empresas como la suya”.

Peter Brabeck reveló en 2005 el plan de Nestlé
y de los Bilderberg. Controlar toda el agua dulce.

Brabeck, hizo la sorprendente afirmación de que “el acceso al agua no tiene porque ser un derecho humano”, además, que debe ser administrado por hombres de negocios y órganos rectores. Desea por tanto un agua bajo control, privatizada, diciendo que es la única manera de alcanzar sostenibilidad en el planeta.

En la entrevista del año 2005, Brabeck hace gala de que su empresa sea la mayor de alimentación del mundo, con más de 65 mil millones de dólares en ganancias al año y alrededor de 275 mil empleados en el mundo. Con orgullo afirma que 4,7 millones de personas dependen de él y de su empresa.

Sede mundial de Nestlé en Vevey, Suiza.

Dice que el agua es un alimento con un valor asignado.¿Quién controla el precio del agua? Brabeck basa su proyecto de sostenibilidad en el hecho de que un tercio de la población mundial podría enfrentarse a escasez de agua en un plazo de 15 o 20 años. Controlando el acceso y el precio del agua, Brabeck pretende despojar a las personas de su derecho al agua.

¿Qué pasaría si el agua pasa a estar controlada por unas cuantas Corporaciones? Sería el fin, solo vivirían quienes las multinacionales deseen darles agua, los demás morirían irremediablemente.

El Grand Hotel Kempisky, en Saint Moritz,
donde Peter Brabeck participó en la secreta
reunión del Grupo Bilderberg del 9 al 12
de junio de 2012.

Pero ¿quién es Peter Brabeck? El Sr. Brabeck-Letmathe que tal es su apellido completo, figura en el Directorio del Credit Suisse Group, también en el directorio de L´Orealy ExxonMobil. También es miembro ERT (European Round Table of Industrialists) y miembro fundador de Foro Económico Mundial.

En la reunión anual secreta del Grupo Bilderberg de 2011, del 9 al 12 de junio, en el Grand Hotel Kempinsky, en St. Moritz, Suiza, Peter Brabeck fue visto durante el exclusivo encuentro.

El ex Director General de Nestlé además, apoya la agricultura transgénica y que los seres humanos consuman alimentos genéticamente modificados, critica las prácticas ecológicas y Nestlé es una de las empresas que se opone al etiquetado de los alimentos. De acuerdo con Greenpeace, Nestlé usa ingredientes genéticamente alterados en algunos productos.

Brabeck y el Grupo Bilderberg pretenden
despojar a las personas de su derecho al agua.

Brabeck como integrante del Grupo Bilderberg, pretende un control sobre el agua, algo que debiera ser de libre acceso, la Corporaciones podrían dictar quién recibe agua y quién no, protegiendo los cultivos transgénicos frente a la agricultura ecológica o convencional.

De hecho, en la entrevista, Brabeck dijo que la agricultura ecológica no es lo mejor, señalando que los alimentos modificados genéticamente son perfectamente seguros y no producen enfermedades. Con esta ideología, las multinacionales podrían impedir el acceso al agua a la agricultura ecológica, favoreciendo a los cultivos que ellos defienden.

Trabajando juntos para preservar nuestro derecho al agua

Debemos trabajar juntos para preservar nuestro derecho al agua: recoger el agua de los pozos, el agua de lluvia, las plantas potabilizadoras de los ríos y lagos no deben ser privadas sino municipales, provinciales y nacionales. Hay también que utilizar filtros de carbono activado en lugares donde el agua corriente no es tan buena para no depender de las empresas de agua embotellada.

Las grandes corporaciones quieren apoderarse
del 2,5 % del agua dulce del planeta.

Aproximadamente el 70% de la superficie de la Tierra está cubierta por el agua, y los océanos contienen alrededor del 96,5% de toda el agua del planeta. Pero también hay agua en el aire en forma de vapor de agua, en ríos y lagos, casquetes polares y glaciares, en la tierra como humedad y en acuíferos, incluso en nuestro cuerpo y en el de los animales y vegetales.

Sólo un 2.5% es agua dulce en todo el planeta.Sin embargo, de este último porcentaje el 70% está retenida en casquetes polares o en hielos eternos; un 29.6% está almacenada en acuíferos y sólo un 0.4% está disponible para el consumo humano del planeta. Ahora, de ese0.4% el 65% es usado para fines agrícolas; el 27% para uso industrial y sólo el 8% es para uso doméstico.

Es hora de rechazar el agua
embotellada.

Nestlé se disputa el dominio del agua privatizada con dos grandes empresas multinacionales de origen francés: la Suez(previamente Suez Lyonaisse des Eaux), con ganancias asociadas al agua que ascendieron en 2001 a U$S 9.000 millones, y Vivendi Universal, con ganancias en el mismo rubro y el mismo período que ascendieron a U$S 12.200 millones. Ambas empresas figuran entre las 100 mayores del mundo, según el Global Fortune 500, y conjuntamente son dueñas o controlan empresas del agua en más de cien países del mundo, que abastecen con agua a más de cien millones de personas en todo el planeta.

Es hora de rechazar el agua embotellada que es otra forma de ponerle un precio y controlar también el suministro de agua. Hay otras formas de gestionar el agua frente a la codicia de las Corporaciones. No debemos depender de ellas. El agua debe estar limpia y disponible para todos los seres humanos.

Críticas y juicios a Nestlé por prácticas ilegales

En abril de 2013 Nestlé recibió una condena internacional muy dura, por manipulación de precios en Alemania, junto con la empresa Ritter, en el mercado de chocolates.

Vista aérea de la sede central de
Nestlé en Vevey, Suiza.

En enero de 2013, concretamente los días el 24 y 25, en un juicio celebrado en Suiza, donde nació la empresa, fue condenada Nestlé y su empresa de seguridad Securitas por infiltrarse en la organización no gubernamental Attac y realizar espionaje.

El tribunal dictaminó que Securitas espió a la entidad anti-globalización por orden de Nestlé, luego de que Attac acusara a la multinacional de origen suizo de violar regulaciones laborales en países del Tercer Mundo y de generar actividades dañinas para el medio ambiente. Pero la peor condena a Nestlé explotó en las redes sociales, cuando se conoció un video de su CEO reconociendo que el agua no debe ser de acceso público.

Nestlé fue condenada apagar costas, daños y perjuicios a miembros de Attac Suiza, por haber infiltrado el grupo con espías que dependían de un antiguo agente del MI6 británico que ahora trabaja para Nestlé. Securitas, que reclutaba los espías para Nestlé, también ha sido condenada a indemnizar a los activistas. La corte ordenó a la compañía el pago de una compensación de 3.000 francos suizos (aproximadamente €2.400) por cada demandante.

Nestlé infiltró dos espías dentro
del grupo Attac del cantón
suizo de Vaud.

En el tribunal de Lausanne (Suiza) el juicio reveló el espionaje que la empresa hacía al movimiento crítico anti globalización Attac, nacido en Francia en 1998. Las denuncias se produjeron cuando el canal de televisión suizo TSR hizo público el 12 de junio de 2008 que una empleada de Securitas por encargo de Nestlé se infiltró en un grupo de Attac, del cantón suizo de Vaud.

La mujer ingresó en el grupo de Attac en 2003 con la identidad falsa de "Sara Meylan", participó en reuniones (en ocasiones en los domicilios privados de los miembros) y redactó informes detallados a Nestlé sobre toda la información recabada. Como miembro del grupo tenía acceso a informaciones internas y disposición al numeroso material de investigación de los autores, a sus fuentes y contactos tanto en Suiza como en el extranjero.

En septiembre de 2008 los afectados denunciaron al juez de instrucción a otro espía de Securitas más, que en 2008 seguía activo en Attac utilizando su verdadero nombre. Nestlé y Securitas han afirmado que las labores de espionaje finalizaron en junio de 2004 con la retirada de "Sara Meylan". Cuando se descubrió a esta segunda agente, las empresas declararon que dicha agente no realizó informe confidencial alguno para Securitas/Nestlé después de 2005.

Eliminación de personas molestas

Brabeck no solo ha realizado declaraciones polémicas sino que está acusado de participar en la eliminación de un ex empleado en Colombia.

Peter Brabeck en el Foro Económico Mundial.

Por ejemplo, el año pasado, en noviembre de 2012 se inició un juicio en el cantón suizo de Vaud, contra Nestlé, la multinacional suiza por su presunta corresponsabilidad en la muerte de un líder sindical en Colombia.

Después de recibir amenazas de muerte, el empleado de Cicolac (filial colombiana de Nestlé), Luciano Romero Molina, que reclamaba mejores condiciones laborales, murió a manos de los paramilitares en 2005 en Valledupar, en el noreste colombiano donde tiene la sede esta procesadora de leche propiedad de Nestlé. Los responsables fueron condenados. Pero un ex comandante afirmó que el grupo recibía financiación de varias empresas, entre ellas CICOLAC.

Por los delitos de falsedad ideológica en documento público y constreñimiento ilegal, fueron llamados a juicio Fernando del Castillo Ríos, Milton Sánchez Villarreal, Isoliel Montero Pérez, Carlos Alberto Ramírez, Carlos Fajardo Pinzón, Enrique Almeida, Álvaro Javier Castaño, Dolores Guerra Gutiérrez, José Gutiérrez Osorio, Ramón Ramos Anaya y Adalid Jiménez Narváez, todos ellos,altos ejecutivos de CICOLAC, sucursal de la multinacional suiza.

Luciano Enrique Romero Molina, el dirigente
sindical asesinado por orden de CICOLAC,
la sucursal de Nestlé en Colombia.

El caso estuvo a cargo de los Jueces Penales del Circuito de Valledupar el 24 de agosto de 2007, por el despido irregular de 180 trabajadores de Cicolac, el 17 de septiembre de 2003. Los trabajadores fueron encerrados contra su voluntad en tres hoteles de Valledupar para que “renunciaran voluntariamente” a sus puestos de trabajo. Este hecho delictuoso fue cometido por Nestlé en complicidad con funcionarios del Ministerio del Trabajo. Esta “asociación para delinquir” entre el gobierno y las transnacionales ha sido una formula muy efectiva para aniquilar las organizaciones sociales, particularmente las sindicales.

El despido del 99% de los trabajadores tuvo trascendental importancia en el proceso de aniquilamiento de SINALTRAINAL al interior de esa empresa y en el debilitamiento del mismo en el resto de fábricas de Nestlé en el país. En forma inmediata, al despido de los trabajadores, CICOLAC Ltda. desapareció como empresa industrial, como procesadora de leche en polvo y en sustitución apareció la Sociedad DPA Ltda.

Golosinas de Nestlé que se venden en Colombia.

Con el fin desvirtuar la existencia de la sustitución patronal, DPA Ltda. adquiere la totalidad de la fábrica como activos, no como unidad productiva, sino de manera individualizada las maquinarias, materias primas, bienes muebles e inmuebles; para operar se vincula a nuevos trabajadores mediante contratos precarizados o contratos basura, evitando así la continuidad de la convención colectiva.

En marzo de 2012 el sindicato colombiano Sinaltrainal y el Centro Europeo de Derechos Humanos y Constitucionales, basado en Alemania, presentaron una denuncia contra el gigante de la alimentación en Suiza. Ambas organizaciones consideran que Nestlé es corresponsable, por negligencia, de la muerte de Luciano Romero Molina. Fue despedido tres meses después de participar en una huelga y luego eliminado. Según Sinaltrainal, la multinacional estaba al tanto de las actuaciones de su filial colombiana y no adoptó las medidas necesarias para proteger al sindicalista.

Los demandantes confían en que Nestlé sea condenada en Suiza por sus malas actuaciones en el extranjero, lo que sentaría un precedente. Sinaltrainal denuncia también a dos altos cargos del gigante alimentario (dos suizos y un mexicano), así como a Peter Brabeck, el ex presidente del consejo de administración, y Rainer Gut, ex presidente. Nestlé ha rechazado las acusaciones y ha recordado la situación de inseguridad y violencia que vive Colombia. El tribunal deberá expedirse en un plazo de 12 meses.

Al respecto hubo un comunicado de la empresa: "Nestlé no es de ninguna manera responsable directa o indirectamente, por acción o omisión, del asesinato Luciano Romero", escribió Peter Brabeck-Letmathe en una carta dirigida en marzo de 2012 a un sindicato colombiano que apoya a la viuda de Luciano Romero.

Otras actividades ilegales

Nestlé y otras empresas internacionales que elaboran chocolates en 2001 estuvieron involucradas en un gran escándalo porque compran una porción de su cacao de Costa de Marfil, donde se ha encontrado que miles de niños son forzados a dejar sus casas para trabajar como esclavos en las plantaciones de cacao. Aún hoy le siguen comprando el cacao, sabiendo que miles de niños en Malí, Burkina Faso y Togo son comprados a sus padres indigentes y enviados a Costa de Marfil, para ser vendidos como esclavos a las plantaciones de cacao.

IBFAN fue fundado por 150
organizaciones para
defender la correcta
alimentación infantil.

En 1979, 150 organizaciones internacionales crearon el IBFAN (International baby food action network) o Red internacional para la alimentación infantil, cuyo objetivo es luchar contra la estrategia de comunicación de Nestlé que se apoya, principalmente en los países en desarrollo, sobre la falacia de la superioridad de la leche “maternizada” en polvo con respecto a la leche materna.

Una sesión extraordinaria de la Organización Mundial de la Saludvotó en 1981 un código internacional para la comercialización de la leche en polvo. Esta reunión se hizo al descubrirse que la multinacional Suiza había causado en África decenas de miles de muertes y centenares de miles de supervivientes malnutridos y con su salud deteriorada para siempre. Desde entonces, la OMS prohíbe cualquier publicidad que incitase la sustitución de la leche materna por la leche en polvo. Este código, conocido con el nombre de Código Internacional de Comercialización de Sustitutos de la Leche Materna fue firmado en 1984 por Nestlé. Desde entonces, la multinacional ha sido acusada por ONG y periodistas de no cumplirlo, junto con otras empresas. Paralelamente diversos especialistas alertan sobre la presión psicológica sobre las madres que no pueden dar el pecho o simplemente lo desean hacer durante los primeros meses de vida del niño, por lo que consideran correcto que se especifique en la publicidad la absoluta idoneidad de las leches maternizadas. Un informe titulado Cracking the Code y publicado en 1996 por la Interagency Group on Breastfeeding Monitoring enumera las infracciones cometidas por la multinacional, listadas por una red de asociaciones de Sudáfrica, Bangladesh, Polonia y Tailandia.

El producto marca La Lechera, de Nestlé, es
un sustituto lácteo, pero no es leche, sino
que está al borde del engaño publicitario,
declaró la Dirección de Fiscalización, Control
y Defensa del Consumidor de la
provincia de Mendoza.

En el mes de febrero de 2011 la Dirección de Fiscalización, Control y Defensa del Consumidor de la provincia de Mendoza, Argentina, obligó a la empresa, luego de un pormenorizado estudio, a cambiar el rótulo y los envases de dos de sus productos, "La Lechera" y "Día a Día" por tratarse de sustitutos lácteos elaborados en base a leche pero que no son leche en polvo.Se determinó que la estrategia de venta de la empresa, colocando los alimentos junto a los envases de leche en los supermercados, y el diseño de su envase e indicaciones para preparar el producto estaban "al borde del engaño publicitario".

Aquí ofrecemos a nuestros lectores el polémico video con las declaraciones de Peter Brabeck:

Aguas con Nestlé

↧

LOS MÉDICOS SON LA TERCERA CAUSA DE MUERTE EN LOS ESTADOS UNIDOS: CAUSAN UNAS 270.000 MUERTES POR AÑO

June 17, 2013, 7:54 pm

≫ Next: HALLAN INTACTA UNA GRAN CIUDAD CUBIERTA POR LA SELVA DE CAMBOYA

≪ Previous: NESTLÉ Y SU PROYECTO DE NEGAR A LA HUMANIDAD EL ACCESO AL AGUA

La cifra comprende cirugías innecesarias, errores de medicación e infecciones en hospitales y recetas de lectura incomprensible.

La mortalidad iatrogénica, en
vez de disminuir, ha aumentado
enormemente en el siglo XXI.

Se las llama muertes “iatrogénicas”. El término se define como “inducido en un paciente por la actividad, manera, o terapia utilizada por un médico.” Se deriva de la palabra iatrogénesis que tiene por significado literal ‘provocado por el médico o sanador’ (iatros significa ‘médico’ en griego, y génesis:‘crear’).

Se usa especialmente refiriéndose a una complicación del tratamiento. La iatrogenia todavía tiene una alta incidencia en el siglo XXI aunque se pretendió que con el desarrollo de la medicina científica (también llamada biomedicina), supuestamente se podía esperar que los casos de enfermedades o muertes iatrogénicos se redujeran considerablemente o desaparecieran siendo fácilmente evitables. Se dijo que con el descubrimiento de los antisépticos, anestesia, antibióticos y nuevas técnicas quirúrgicas, la mortalidad iatrogénica disminuiría enormemente. No obstante, sucedió todo lo contrario, a modo de ejemplo, la iatrogenia es la tercera causa de muerte en Estados Unidos según estudios recientes.

La mayoría de estos datos provienen de estudios realizados en pacientes hospitalizados y las estimaciones son solamente de muertes, y no incluyen los efectos negativos asociados a la incapacidad o al malestar.

Muertes aproximadas por año según un estudio del 2007:

106.000: por efectos negativos de medicamentos (que no son errores).

80.000: por infecciones en hospitales.

44.000: por errores de medicación en hospitales.

20.000: por otros errores en hospitales.

12.000: por cirugías innecesarias.

7.000: por recetas ilegibles de los médicos.

¡Esto suma 269.000 muertes por año por causas iatrogénicas!

Si se utilizan las estimaciones más altas, las muertes debidas a causas iatrogénicas estarían según una estadística de 2011 y solamente en los Estados Unidos, en las 581.926 defunciones anuales, muchas de ellas inducidas por diagnósticos erróneos y efectos adversos en los medicamentos recetados.

De cualquier manera, 270.000 muertes por año (estadísticas del 2007) constituyenla tercera causa de muerte en los Estados Unidos, después de las muertes por enfermedad cardiovascular (700.000) y cáncer (600.000).

Otro análisis concluyó que entre 4% y 18% de los pacientes regulares experimentanefectos negativos en ámbitos ambulatorios, incluidos:

116 millones de visitas extra al médico.

77 millones de recetas extra.

17 millones de visitas a la sala de emergencias.

8 millones de hospitalizaciones.

1,5 millones de personas lesionadas por dosis incorrectas de medicamentos.

199.000 muertes adicionales.

77.000 millones de dólares extra de gastos.

Los médicos del 2013 hace años que
dejaron de ser infalibles. En muchas
ocasiones, sus pacientes tienen más
conocimientos médicos que ellos.

El alto costo del sistema de salud norteamericano se considera un déficit, pero parece ser tolerado por la creencia de que el mayor gasto equivale a más salud y no siempre es así.

Sin embargo, la evidencia de algunos estudios indica que hasta el 20% o 30% de los pacientes recibe cuidados inadecuados. Entre 44.000 y 98.000 de los mismos mueren cada año, como resultado deerrores médicos.

Se supone que el farmacéutico debe preparar los medicamentos correctos con las dosis correctas. Las enfermeras deben saber lo suficiente sobre medicamentos como para identificar las recetas incorrectas o las combinaciones peligrosas de medicamentos. Y el médico debe ser consciente de que la salud del paciente depende de él. Si algo de esto falla surge la iatrogenia.

La mala letra de los médicos mata 7.000 personas por año en los Estados Unidos

De acuerdo al reporte del Instituto de Medicina de la Academia Nacional de Ciencia (IOM), errores en las recetas médicas matan a 7 mil y lesionan a 1.5 millones de personas por año en los Estados Unidos.

Las prescripciones ilegibles de los médicos
lesionan anualmente a un millón y medio de
personas y matan a unas 7 mil solamente
en los Estados Unidos.

Tal problema han causado las recetas mal escritas, que un grupo de empresas del sector salud han lanzado un programa para que los doctores hagan las recetas de manera electrónica de manera gratuita.

Aunque ya varios galenos han comenzado a usar tecnología para escribir sus recetas de manera legible, esta cifra llega apenas al 10% de los profesionales de la salud estadounidense.

Expertos en este tema hacen hincapié en que la tecnología para prevenir estos problemas ya existe, pero la mayoría de los médicos se niega a usar la tecnología para mejorar su letra.

La mayoría de los errores están causados por el empleo de abreviaturas en la indicación de la dosis y a la imposibilidad de leer algunas de las más de mil millones de recetas extendidas anualmente en Estados Unidos.

↧

HALLAN INTACTA UNA GRAN CIUDAD CUBIERTA POR LA SELVA DE CAMBOYA

June 18, 2013, 6:50 pm

≫ Next: MAL DÍA PARA LOS BRITÁNICOS, EL 19 DE JUNIO, LOS ITALIANOS LE HUNDEN UN SUBMARINO Y LOS ALEMANES UN BARCO DONDE MUEREN MÁS DE 4000 INGLESES. ADEMÁS, DECENAS DE BARCOS SON HUNDIDOS O AVERIADOS DEL 15 AL 19 DE JUNIO DE 1940

≪ Previous: LOS MÉDICOS SON LA TERCERA CAUSA DE MUERTE EN LOS ESTADOS UNIDOS: CAUSAN UNAS 270.000 MUERTES POR AÑO

Data del año 800 d. C. y se la ha identificado como la legendaria Mahendraparvata.

La ciudad de Mahendraparvata del año 802
d. C. descubierta con láser.

Un equipo de arqueólogos de la Universidad de Sidney, Australia, utilizó una técnica revolucionaria, con los haces de un láser aerotransportado, acaba de descubrir una ciudad medieval perdida, oculta bajo la niebla de una montaña en la selva de Camboya desde hace 1200 años. El descubrimiento, verdaderamente impresionante, de una ciudad devorada por la vegetación, es de gran dimensión, ya que se han encontrado numerosos templos que han permitido identificarla como la ciudad de Mahendraparvata, situada en el monte de Kulen.

Ruinas de Angkor Wat, al igual que la ciudad
de Mahendraparvata que se acaba de
descubrir, estuvo cubierta por la selva.

Uno de los detalles que hacen tan histórico este hallazgo es que esta ciudad, olvidada por todos en la selva, no ha sido saqueada y permite el estudio de la civilización que le dio lugar, intacta.

Ubicación de Camboya.

De este modo, el equipo internacional de arqueólogos, que utilizaron un láser llamado Lidar montado sobre un helicóptero, barrieron desde el aire, a 800 metros de altura, la región de Siem Reap, donde solo unos pocos restos de templos permanecían y han descubierto un complejo comparable a Angkor. La investigación reveló que la ciudad que fundó el Imperio Angkor es del año 802.

El centro de arqueología de la Universidad de Sydney en Camboya aportó el sofisticado láser que ha desempeñado un papel tan importante en este descubrimiento de que esta técnica está llamada a revolucionar la arqueología en todo el mundo.

Imperio Jemer en el 900 d.C.

¿El resultado? Cinco mil fotos y más de dos docenas de templos desconocidos por completo hasta ahora y la evidencia de antiguos canales, diques y carreteras. Un GPS ordena cartográficamente los datos del láser de manera que lo que los científicos tienen es un mapa director que les ayudará en su estudio y en el establecimiento de prioridades de excavación.

Mahendraparvata ya existía 350 años antes de que se fundara Angkor Wat,el gigantesco complejo hindú que ha cautivado el interés de todo el mundo y es visitado por más de 2 millones de personas cada año. Todo indica que la cantidad de visitantes aumentarán cuando se despeje la ciudad de Mahendraparvata, que está ubicada dentro del Parque Nacional de Phnom Kulen, cuya mayor altura es el monte homónimo de 487 metros de altura.

Los arqueólogos rumbo a la ciudad perdida,
en el fondo, las ruinas en el monte Kulen.

La tecnología Lidar "despega" la selva del yacimiento oculto debajo por medio de miles de millones de pulsos láser, lo que permite a los arqueólogos a ver por primera vez las estructuras que se encontraban en cuadrados perfectos, completando un mapa de la ciudad que años de investigación minuciosa tierra no había podido lograr.

Ubicación de la ciudad de Mahendraparvata
fundada en el 802 d.C.

Una de las conclusiones más sorprendentes para los arqueólogos ha sido que 36 ruinas que ya estaban registradas anteriormente, dispersas en la montaña, estaban unidas por una intrincada red de caminos, diques, estanques y templos repartidos en los barrios y manzanas de la ciudad.

El escenario, propio del "libro de la selva" ha permitido identificar estatuas de Buda talladas en la roca cubierta de musgo. Mahendraparvata significa en sánscrito: “Montaña del gran Indra” y está situada 40 kilómetros al noreste del complejo de Angkor Wat.

Damián Evans y Jean-Baptiste Chevance
analizan las ruinas de Mahendraparvata.

Damian Evans, de la Universidad de Sydney en Camboya, que era co-líder de la expedición, dijo que podría haber implicaciones importantes para la sociedad actual. "Vemos en la imagen que este paisaje estaba completamente desprovisto de vegetación", dijo el Dr. Evans. "Una teoría que estamos estudiando es que el impacto ambiental grave de la deforestación y la dependencia de la gestión del agua llevó a la desaparición de la civilización", dijo.

Los investigadores trabajando en la ciudad de
Mahendraparvata, 40 Km al norte de Angkor.

Un arqueólogo de origen francés Jean-Baptiste Chevance, de la Fundación Arqueología y Desarrollo de Londres y también organizador de la expedición, dijo que se sabía por las escrituras antiguas que un gran guerrero, Jayavarman II, tenía su capital en la montaña "pero solo al unir todos los puntos supimos, exactamente que todo tenía sentido".

Jayavarman II se proclamó rey en el monte Kulen en el 802, fundó el imperio jemer luego de liberar al país del dominio de la Dinastía Sailendras de Indonesia,murió en el 854 d.C.

Angkor es mucho más extensa

Los arqueólogos aplicaron también la tecnología Lidar a la ciudad de Angkor, la imponente capital del imperio jemer, y comprobaron que fue casi cuatro veces mayor a lo previamente estimado.“Queda claro que el centro urbano se extiende hasta unos 35 kilómetros cuadrados, mucho más que los 9 kilómetros cuadrados delimitados por el perímetro de Angkor Thom—el principal núcleo de templos—”, afirma Damian Evans, director del Centro Arqueológico de la Universidad de Sydney.

Angkor Wat, impactante hilera de estatuas.

“Este es el mayor avance en nuestro conocimiento de Angkor desde que se descubrió la ciudad hace un siglo”, añade el arqueólogo Michael Coe, que ya propuso hace 60 años el uso de láser para hacer una cartografía detallada del lugar. Según el texto presentado por los científicos, cuyo proyecto ha costado unos 250.000 dólares y ha cubierto 370 kilómetros cuadrados durante una semana de vuelos, se confirma que Angkor no era una capital con núcleos urbanos dispersos, sino “una ciudad densamente ocupada, con calles y avenidas alineadas con los puntos cardinales”. Era, en definitiva, el espectacular corazón de un imperio cuya influencia se extendió por gran parte del sudeste asiático hasta su disolución en 1431.

El gran complejo de Angkor Wat, capital del
imperio Jemer hasta que se disolvió en 1431.

Según las novedades reveladas por el estudio, ya en el siglo XII la urbe contaba con una población muy elevada —expertos como Bernard-Philippe Groslier la cifran en hasta 1,9 millones de habitantes—que sobrevivía gracias a la importación de alimentos de las zonas rurales. No obstante, según declaraciones de los expertos recogidas por el diario local Phnom Penh Post, esa dependencia del exterior, sumada a las sequías, fueron determinantes en el colapso de la antigua civilización jemer, y no la invasión de los tailandeses, como se pensaba hasta ahora.

Angkor, la última capital. Las ruinas de
Mahendraparvata están a 40 Km al noreste
de esta ciudad.

Sin duda, estos hallazgos dan fuerza a quienes llevan años pidiendo a la Unesco que incluya la montaña Kulen en su listado de Patrimonio de la Humanidad. Pero quienes realmente se frotan las manos son los establecimientos turísticos, que ven un nuevo filón en Mahendraparvata.

El trabajo no ha hecho más que comenzar. Los arqueólogos, que han trabajado en cooperación con el gobierno camboyano, ya han anunciado que quedan por delante años de estudio con un objetivo claro: desentrañar el funcionamiento y la caída del mayor núcleo urbano pre industrial del mundo, cuya hegemonía en el sudeste asiático se extendió durante seis siglos.Evans ya maneja una teoría: “Quizá tuvo tanto éxito que, finalmente, fue imposible administrarlo”.

↧

MAL DÍA PARA LOS BRITÁNICOS, EL 19 DE JUNIO, LOS ITALIANOS LE HUNDEN UN SUBMARINO Y LOS ALEMANES UN BARCO DONDE MUEREN MÁS DE 4000 INGLESES. ADEMÁS, DECENAS DE BARCOS SON HUNDIDOS O AVERIADOS DEL 15 AL 19 DE JUNIO DE 1940

June 19, 2013, 7:59 pm

≫ Next: LA SEGUNDA MUJER CHINA EN VIAJAR AL ESPACIO DIO UNA CLASE DE FÍSICA

≪ Previous: HALLAN INTACTA UNA GRAN CIUDAD CUBIERTA POR LA SELVA DE CAMBOYA

En junio de 1940 los británicos tenían en pleno desarrollo a la Operación Ariel,nombre dado a la evacuación o huída de las fuerzas aliadas de los puertos del oeste de Francia realizada desde 15 al 25 de junio de 1940, debido a la derrota militar conocida como la Batalla de Francia. Esta operación de retirada de tropas fue posterior a la Operación Dynamo, la evacuación de Dunkerque, y a la Operación Cycle, la evacuación de Le Havre, que terminó el 13 de junio.

El submarino británico HMS Odin, hundido
por el destructor italiano Strale en el golfo
de Tarento.

En tanto, el 13 de junio de 1940, en el Mar Mediterráneo, el destructor italiano Stralelocalizó y hundió en el Golfo de Tarento al sumergible HMS Odín en el que murió toda su tripulación de 55 personas.

El 16 de Junioresultó hundido el primer submarino francés llamado Morse por una mina italiana, además de también otro sumergible británico de nombre HMS Grampusque fue enviado al fondo del mar con 59 muertos por un torpedeamiento conjunto de las lanchas torpederas italianas Clio,Circe yPólux en el Golfo de Siracusa, Sicilia.

Detalle del puente del destructor italiano
Turbine que hundió el 19 de junio al
submarino inglés HMS Orpheus.

Durante el resto de Junio las acciones navales de submarinos siguieron sucediéndose. El día 19 de junio el destructor italiano Turbine lanzó cargas de profundidad y hundió al submarino británico HMS Orpheusjunto a las costas de Tobruk en Libia. No hubo supervivientes (55 muertos).

El mismo 19 de junio de 1940 en el Atlántico norte, el submarino alemánU-25 daña seriamente al petrolero francés Brumaire(7.638 tn.), el U-28 hunde al mercante griego Adamandios Georgandis(3.443 tn.), el U-32al yugoslavo Labud(5.334 tn.), el U-48 a los británicos Baron Loudoun(3.163 tn.), British Monarch (5.661 tn.) y al noruego Tudor(6.607 tn.), el U-52 al inglés The Monarch (824 tn.) y al belga Ville de Namur(7.463 tn.).

Simultáneamente, los ingleses comprobaron que la Operación Dynamo no había sido suficiente para reembarcar a toda la Fuerza Expedicionaria Británica, ya que muchas unidades habían quedado abandonadas en distintos lugares de Francia.

El rápido avance alemán sobre Francia
fue sorprendente.

Entre ellas estaba la 1ª División Acorazada Británica y la División Beauman, y más de 150.000 soldados de apoyo y tropas de línea de comunicación habían sido obligadas a retirarse hacia el sur por el avance del ejército alemán. Además, la 52º División de Infantería (Lowland) y la 1ª División de Infantería Canadiense habían sido trasladadas a Francia para reforzar la defensa de la parte occidental del país. Todas estas fuerzas se convirtieron en una "Segunda Fuerza Expedicionaria Británica" y el general Sir Alan Francis Brooke regresó de Inglaterra para comandarlos. A su llegada el 13 de junio, rápidamente se dio cuenta de que no había ninguna posibilidad de éxito para ellos y que el plan de los franceses de retroceder para apoyarse en una ayuda británica no era realista. En consecuencia, a través de una llamada telefónica en la tarde del 14 de junio, fue capaz de persuadir durante una conversación de 10 minutos, al primer ministro británico Winston Churchill, que todas las tropas británicas en Francia debían ser evacuadas. Eran casi 200.000 hombres.

Evacuación desde Cherburgo y Saint Maló

La Operación Ariel se dividió en dos sectores, en uno, se evacuaría la 52° División de Infantería (Lowland) desde Cherburgo, la operación estaba bajo el mando del almirante William James Milbourne, Comandante en Jefe, en Portsmouth, de la Royal Navy. Él dirigió al grueso de la tropa y los buques de carga para que operaran desde Southampton, a los pequeños barcos para que utilizaran el puerto y trabajaran desde Weymouth.

Rommel dialoga con oficiales ingleses
capturados en Cherburgo.

La mayoría de los hombres de la 52° (Lowland) y de la 1° División Acorazada Británica se embarcaron en Cherburgo entre 15-17 de junio. La División Beauman y otras unidades, que eran formaciones compuestas, partieron en la noche del 17 de junio. El batallón de la retaguardia fue evacuada en la tarde del 18 de junio; las primeras tropas alemanas entraban en las afueras de la ciudad cuando el último barco zarpó a las 16:00 hs. 30.360 hombres habían sido evacuados y llevadas a Portsmouth, incluyendo 9.000 movilizados desde Le Havre durante la anterior Operación Cycle. El 19 de junio, laguarnición de Cherburgo se rinde a Erwin Rommel.

En Saint Maló, embarcaron 21.474 hombres, la mayoría de la 1° División de Infantería Canadiense, que se escapó entre el 17 y 18 de junio.

Evacuación de Brest, St. Nazaire y La Pallice

En el otro sector de la Operación Ariel, la evacuación de los puertos más occidentales fue comandada por el Almirante Sir Martin Eric Nasmith, con base en Devonport. Él dirigía la evacuación de los puertos de Brest, St. Nazaire y La Pallice. Eventualmente, ante el avance alemán, la evacuación se fue corriendo hacia el sur en el estuario de Gironda, Bayona y St. Jean de Luz.

El puerto de Brest en junio de 1940,
durante la huída británica.

La evacuación de Brest estuvo a cargo de una gran flotilla de buques, incluidos los buques de tropas Arandora Star, Otranto, y Strathaird. 28.145 británicos y 4.439 efectivos aliados, sobre todo, personal de tierra de la Real Fuerza Aérea fueron retirados el 16 y 17 de junio, sin ninguna interferencia importante de la Fuerza Aérea alemana con destino a Plymouth.

En Lorient, El 18 de junio, 15 buques de guerra y 35 barcos mercantes lograron escapar. El pesquero La Tanche tocó una mina y se hundió cerca a la boya de Truis que marca la entrada a Lorient. Ese viejo buque oceanográfico (1918) convertido en pesquero llevaba 30 tripulantes y 200 personas más a bordo, incluyendo soldados polacos, aviadores franceses, mecánicos y marineros. Después de la explosión se hundió muriendo 218 personas. El Almirante de Penfenteny rindió el puerto de Lorient el 21 de junio y al día siguiente, 22 de junio de 1940, Francia firmó la rendición.

El Lancastria, era un gran buque para
el transporte de tropas.

Esperando en St. Nazaire había un gran número de soldados británicos con función de apoyo, y unidades logísticas, personal de la RAF, tropas belgas, checas y polacas, así como civiles británicos. La flotilla incluyó el envió de grandes buques de transportes de tropas, como el Georgic, el Duchess of York, Franconia, RMS Lancastriay Oronsay. El Franconia fue dañado por las bombas en el camino y regresó a Plymouth. La mayoría de los barcos más grandes tuvieron que fondear en la bahía de Quiberon, debido a la dificultad de la navegación por el estrecho canal hasta el estuario del Loira, a Saint Nazaire. De Saint Nazaire logró evacuarse el 16 de junio a 13.000 soldados. Durante el 17 de junio, las tropas fueron trasladadas desde St. Nazaire (noroeste de Francia) a los grandes buques en destructores y barcos costeros. Los de tropas tenían órdenes de embarcarse la mayor cantidad posible de personal. A las 14:00 hs. se produjo un ataque aéreo de bombarderos alemanes y el Oronsay fue alcanzado por una bomba en el puente.

Foto del momento en que el Lancastria se hunde.
El gobierno inglés ocultó por muchos
años este desastre.

En una segunda incursión a las 17:45 hs., el Lancastria mientras se encontraba fondeado en la rada de Charpentier, fue atacado por cinco aviones KG30 Dornier Do17, fue alcanzado por cuatro bombas que penetraron la bodega, que estaba llena de tropas, produciendo además, la ruptura de sus tanques de combustible. A los 20 minutos el barco escoró y se hundió en el estuario del Loira; aunque las 2.447 personas a bordo se salvaron, hubo un saldo de alrededor de 4.000 muertos (las estimaciones varían entre 3.000 a 5.800 muertos), la mayor pérdida de vidas en la historia marítima británica. La censura de guerra de los ingleses impidió por muchos años que el hundimiento no se conozca.

Tropas aliadas embarcando en Saint Nazaire
en junio de 1940.

Las últimas tropas británicas partieron en la mañana del 18 de junio en dos convoyes de 10 buques mercantes pequeños con dirección a Plymouth llevando 23.000 hombres. Debido a errores de inteligencia que sugería que los alemanes estaban más cerca de lo que realmente se encontraban, se dejó atrás gran cantidad de material. Una misión final llegó a St. Nazaire el 19 de junio para evacuar 8.000 soldados polacos, que por información recibida habrían llegado al puerto; sin embargo, sólo había 2.000. En todo el operativo, se embarcaron en Saint Nazaire un total de 54.411 británicos y 2.764 polacos.

Más al sur en La Pallice (el puerto comercial de La Rochelle), el alto oficial naval británico encontró que no habían sido enviado ningún buque para evacuar a las tropas británicas y polacas que esperaban en el puerto. Por lo tanto, decomisó un número de barcos mercantes franceses y salió el 18 de junio. Después de eso, dos flotillas de barcos británicos llegaron a recoger a los soldados polacos que arribaron. En total, 4.000 efectivos polacos y 2.303 británicosfueron rescatados de La Pallice.

Rescates más al sur

A medida que transcurrían los días, la Operación Ariel fue trasladándose más al sur, el 18 y 19 de junio desde los puertos del sur de Francia casi en la frontera con España. Desde Gironda cientos de personas fueron evacuadas. También del Puerto de St. Jean de Luz. Un contingente de 6.000 soldados polacos fueron rescatados.

En Bayona, el 19 de junio 9.000 tropas polacas fueron evacuadas. La evacuación siguió en St. Jean de Luz, hasta el 24 de junio y 25 de junio. Un total de 19.000 soldados, muchos de ellos polacos y checos fueron rescatados de los puertos de Bayona y St. Jean de Luz.

Ubicación de los puertos desde donde
huyeron las fuerzas inglesas.

El 25 de junio se informa del balance del fin de la Operación Ariel, la marina británica ha podido evacuar con gran esfuerzo a las tropas en Francia, que alcanzó casi la misma escala que la huida de Dunkerque (aunque sin el riesgo constante de ataques alemanes): se evacuaron 30.630 hombres de Cherburgo, de Saint-Malo, 21.474 soldados canadienses; de Brest, 32.584 militares y aviadores; 57.235 soldados de Saint-Nazarie y de Nantes; de La Pallice, 2.303 hombres británicos y polacos y, por último, 19.000 militares, en su mayoría polacos, en una docena de puertos franceses más al sur. En total: 163.225 hombres.

Otros autores dan las siguientes cifras de la evacuación de la Operación Ariel: 144.171 británicos y canadienses, 24.352 polacos, 18.246 franceses, 4.938 checos y 163 Belgas.

Francia, estaba ante una catástrofe, inducida a entrar en la guerra por Gran Bretaña, ahora era abandonada cobardemente por su aliado inglés, pide a Alemania la firma de un armisticio el 22 de junio de 1940 en Rethondes. El 25 de junio, no se dispara más un solo tiro en el continente europeo.

↧

LA SEGUNDA MUJER CHINA EN VIAJAR AL ESPACIO DIO UNA CLASE DE FÍSICA

June 20, 2013, 12:32 pm

≫ Next: UNA NIÑA DE DOS AÑOS CAE DESDE UN QUINTO PISO Y UNOS TRANSEÚNTES LA SALVAN

≪ Previous: MAL DÍA PARA LOS BRITÁNICOS, EL 19 DE JUNIO, LOS ITALIANOS LE HUNDEN UN SUBMARINO Y LOS ALEMANES UN BARCO DONDE MUEREN MÁS DE 4000 INGLESES. ADEMÁS, DECENAS DE BARCOS SON HUNDIDOS O AVERIADOS DEL 15 AL 19 DE JUNIO DE 1940

La astronauta china Wang Yaping dio hoy una clase de física desde el espacio a 60 millones de niños de su país, que la vieron por televisión mientras hacía pequeños experimentos. La clase fue grabada en video en la estación orbital Tiangong 1 y transmitida a la Tierra.

Wang Yaping antes de
abordar la nave que
la llevaría a la estación
espacial china.

Ante una gran bandera nacional, la sonriente Wang Yaping, de 33 años, segunda mujer china en viajar al espacio, hizo flotar pequeñas gotas de agua, mostró cómo un péndulo se quedaba inmóvil y levantó sin dificultad a sus compañeros varones gracias a la ausencia de gravedad.

Más de 60 millones de alumnos y profesores la vieron por televisión. La lección se transmitió desde 340 kilómetros de altura para unas 80.000 escuelas del país. Y algunos niños pudieron hacerle preguntas de forma directa a Wang Yaping, como por ejemplo si desde la ventana veía basura espacial. "No hemos visto hasta ahora, pero la basura en el espacio es un problema grave", contestó la astronauta.

Los taikonautas adoptaron poses de artes marciales flotando, hicieron rotar un giroscopio y manipularon tambaleantes esferas de agua el 20 de junio, durante la primera conferencia magistral impartida desde la estación orbital de Chinacomo parte de los esfuerzos para popularizar entre los jóvenes el exitoso programa de viajes espaciales tripulados.

Wang Yaping respondió preguntas de los niños.

La astronauta Wang Yaping respondió en vivo las preguntas de algunos de los 330 estudiantes de primaria y secundaria de una escuela de Beijing durante los 51 minutos de clase dictada desde la estación espacial prototipo Tiangong 1.

Wang expuso los principios básicos de la ingravidez y de la tensión superficial del agua, mientras que sus compañeros taikonautas Nie Haisheng y Zhang Xiaoguang respondieron a las dudas sobre cómo es vivir, trabajar y mantenerse en forma a bordo de la estación.

Varios alumnos se reflejan en la pantalla
mientras Yaping hace flotar una gigantesca
gota de agua en la estación Tiangong 1.

En un momento divertido, Nie adoptó la mítica posición de flor de loto con las piernas cruzadas, conocida por todos los aficionados chinos a las películas de artes marciales. “En el espacio todos somos maestros del kung fu”, dijo Wang.

En otra demostración que parecía un acto de magia, Wang inyectó gotas a una esfera de agua suspendida que cada vez se hacía más grande, lo que causó expresiones de asombro y aplausos entre los estudiantes, de los que otros 60 millones veían a la astronauta en vivo por televisión en sus aulas.

Los 3 taikonautas en la estación espacial. De
izquierda a derecha: Zhang Xiaoguang, Wang
Yaping y el comandante Nie Haisheng.

China lanzó su primera misión tripulada en 2003, con el primer taikonauta chino,Yang Liwei, que viajó al cosmos el 16 de octubre de 2003 a bordo de la Shenzhou 5, y la actual misión es la quinta tripulada en el programa espacial de China, cuyo objetivo principal es sentar bases para una estación espacial permanente en el cosmos hacia principios de la próxima década.

El primer eslabón de la estación espacial, la cápsula Tiangong 1 fue lanzada en 2011. La actual misión Shenzhou 10 es el segundo viaje tripulado a la estación, que será reemplazada por una base más grande en 2020. La quinta misión tripulada china está compuesta por dos hombres, Nie Haisheng y Zhang Xiaoguang, el primero de los cuales está realizando su segundo viaje espacial (ya viajó en 2005) y actúa como comandante, y una mujer, Wang Yaping, que dio una clase educativa en órbita, aunque no es profesora.

La misión de la Shenzhou 10
hasta ahora es un éxito.
Clic para ampliar.

Tiāngōng 1 significa «Palacio celestial Nº 1», es una estación espacial china en fase de construcción y que se encuentra en órbita desde el 29 de septiembre de 2011. Según ha informado la Agencia Espacial China, la estación contará con un laboratorio espacial de aproximadamente 8 toneladas de peso.

Los tripulantes de la Shenzhou10, lanzada el 11 de junio de 2013, pasarán 12 días a bordo realizando distintos experimentos relacionados con la biología, el comportamiento del cuerpo humano en el espacio, ciencia de materiales, y demostraciones técnicas de los sistemas del Tiangong-1. Al final de la misión, será el vuelo más largo en la joven historia de la astronáutica china.

El módulo orbital Tiangong 1 forma parte de un ambicioso programa espacial. China este año enviará una sonda a la Luna y además está construyendo su propia red de satélites para tener un sistema de navegación propio. Seguirá avanzando en la construcción de su propia estación espacial, prevista para 2020 y luego poner un chino en la Luna.

Las primeras en el espacio

La rusa Valentina Tereshkova es la primera mujer de la historia que viajó al espacio exterior, lo hizo el 16 de junio de 1963 a bordo de la nave Vostok 6. Con sólo 26 años Tereshkova nació el 6 de marzo de 1937 y se convirtió en la primera mujer en el espacio pero aunque no se le permitió tomar el control de la nave en órbita, no le restó meritos en el viaje.

Valentina Tereshkova en 1963.

La cosmonauta Tereshkova estuvo 71 horas volando en el espacio, con un total de 48 vueltas alrededor de la tierra, para la época el tiempo general de todos los astronautas norteamericanos que habían circunvolado el planeta sumaba 35 horas. Llegó a ser general de división de la Fuerza Aérea de Rusia y actualmente es diputada de la Duma rusa.

La segunda mujer en el espacio fue Svetlana Yevguenievna Savitskaya, nacida el 8 de agosto de 1948, en Moscú. A bordo de la Soyuz T-7, en 1982, después de 19 años del vuelo de Valentina Tereshkova. Posteriormente tripularía también la Soyuz T-12. Durante su estancia en la estación espacial Salyut 7, el 25 de julio de 1984, la cosmonauta Savitskaya se convirtió en la primera mujer en dar un paseo espacial.Permaneció fuera de la estación durante 3 horas y 35 minutos.

Svetlana Savitskaya, la segunda mujer
en el espacio y la primera en realizar
una caminata espacial en 1984.

Sally Kristen Ride (1951-2012), fue una física estadounidense y astronauta de la NASA, que en 1983 se convirtió en la primera mujer de Estados Unidos en viajar al espacio exterior y la tercera mujer en el espacio. Llegó a ser también una jugadora profesional de tenis en su país.

La estadounidense Christa McAuliffe iba a ser la primera en dar una clase desde el espacio en 1986, pero apenas 73 segundos después del despegue del trasbordador Challenger se produjo una fuerte explosión. La profesora y sus seis acompañantes murieron. Luego se descubrió que la causa del accidente aparentemente fue la falta de aislamiento entre diferentes secciones del cohete propulsor.

Bárbara Morgan, impartió la
primera clase magistral
desde el espacio, en el
año 2007.

Tras el accidente hubo que esperar 12 años a que otra estadounidense, Barbara Morgan (formada junto a McAuliffe, pero que fue designada piloto de reserva en el Challenger) continuara el programa de los "profesores en el espacio", tras viajar en el Endeavour, en 2007 en la misión STS-118.

Morgan envió la semana pasada una carta de felicitación a Wang Yaping, en la que le deseo éxito en su clase espacial. "Estarás muy ocupada allí arriba, pero toma un tiempo para mirar por la ventana", señaló Morgan en su misiva, que envió "en nombre de los profesores y estudiantes de todo el mundo".

Liu Yang, nacida el 6 de octubre de 1978, en 2012 a bordo de la nave Shenzhou 9 se convirtió en la primera mujer china en el espacio. La misión se inició el 16 de junio de 2012, cuarenta y nueve años después de que tuviera lugar el primer viaje de una mujer al espacio.

Wang Yapinges la segunda china en el espacio, nació el 27 de enero de 1980 en Yantai, provincia de Shandong, está casada y tiene un hijo. Seleccionada en el segundo grupo en 2010, se alistó en el Ejército Popular de Liberación (EPL) en 1997 y al Partido Comunista de China en mayo de 2000. En la actualidad, ostenta el rango de mayor y es piloto de transporte. Debuta en el espacio con este vuelo y es el humano 531 en hacerlo.

↧

UNA NIÑA DE DOS AÑOS CAE DESDE UN QUINTO PISO Y UNOS TRANSEÚNTES LA SALVAN

June 21, 2013, 12:41 pm

≫ Next: DESCUBREN RED DE TÚNELES EUROPEOS DE HACE MÁS DE 12.000 AÑOS

≪ Previous: LA SEGUNDA MUJER CHINA EN VIAJAR AL ESPACIO DIO UNA CLASE DE FÍSICA

Los héroes son cinco repartidores chinos de correo que en aquel momento estaban descansando ante el edificio de donde la pequeña cayó.

La niña de dos años se sentó en la ventana
y luego cayó de un quinto piso.

En la provincia china de Zhejiang se vivió un suceso sorprendente el jueves 20 de junio. Una niña de dos años caía desde la ventana de un quinto piso y ésta era salvada por un grupo de mensajeros que vieron a la pequeña en la repisa y rápidamente se agolparon en el punto donde creyeron que podía caer, según explica la edición digital del Daily Mail.

La casualidad quiso que cinco trabajadores de una compañía de correo urgente, que utilizan una motocicleta para desplazarse, estuvieran tomándose un descanso en torno a las 11.03 de la mañana en la calle Taoyuan, donde todo ocurrió.

Sucedió en la aldea Geshuiyang, del condado de Ninghai, provincia de Zhejiang. Los jóvenes mensajeros se pusieron rápidamente en alerta al oír el llanto de una niña que estaba sentada en la repisa de una ventana del quinto piso del edificio que tenían enfrente. Se cree que la niña se había despertado de un profundo sueño y que salió al alféizar de la ventana todavía desorientada.

Momento en que los cinco repartidores
frenan la caída de la niña, en la aldea
de Geshuiyang.

Los mensajeros corrieron y se pusieron justo en el lugar donde intuyeron que podría caer la pequeña. Mientras discutían la forma de salvarla en caso de que ésta se desplomara, la niña cayó de repente. Afortunadamente, los hombres estaban allí para atraparla entre sus brazos y salvarle la vida.

Como se ve en imágenes del vídeo de una cámara de vigilancia, los hombres lograron amortiguar la caída de la niña. Ésta sólo sufrió una leve contusión en el lado exterior de uno de sus ojos. Dos de los hombres, por su parte, también resultaron heridos de poca consideración: uno en el cuello y otro en un brazo.

El instinto les hizo reaccionar de inmediato. "Yo sólo fui a salvarla cuando la niña cayó", dijo Lou Guobing, uno de los héroes. Los padres de la niña explicaron que habían ido a comprar unas medicinas aprovechando que la pequeña estaba durmiendo. No esperaban que la niña se despertara tan pronto y que se subiera a la ventana. "Se quedó dormida en los brazos de mi esposa. Luego fuimos a la farmacia más cercana. Era tan poco tiempo...", dijo Xue, el padre de la niña que se llama Qiqui.

De lo que no cabe ninguna duda es que se trató de un verdadero milagro.

Vea aquí el milagroso rescate captado por una cámara de seguridad:

Muchacha que cae desde una ventana es atrapada y salvada por mensajeros de correo en China

↧

DESCUBREN RED DE TÚNELES EUROPEOS DE HACE MÁS DE 12.000 AÑOS

June 22, 2013, 7:59 pm

≫ Next: ENCUENTRAN CIUDAD MAYA EN LA SELVA DE CAMPECHE

≪ Previous: UNA NIÑA DE DOS AÑOS CAE DESDE UN QUINTO PISO Y UNOS TRANSEÚNTES LA SALVAN

Se ha encontrado evidencia de la existencia de túneles en cientos de asentamientos neolíticos. Que hayan sobrevivido tantas galerías subterráneas después de 12.000 años muestra que la red original debe haber sido enorme.

Las galerías subterráneas debajo del suelo
europeo datan de 10.000 a. C. Otras
son de siglos posteriores.

Un libro sobre estos antiguos métodos de comunicación afirma que el hombre de la Edad de Piedra creó una enorme red de túneles subterráneos que cruzan Europa desde Escocia, pasando por Alemania, Austria hasta Turquía.

El arqueólogo alemán Dr. Heinrich Kuschdijo que se ha encontrado evidencia de lostúneles en cientos de asentamientos neolíticosen todo el continente europeo.

Tapa del libro de Heinrich Kusch
sobre la misteriosa red de
túneles de la Prehistoria.

En su libro Secrets Of The Underground Door To An Ancient World (Secretos de la puerta subterránea a un mundo antiguo), publicado en 2011, afirma que el hecho de que muchos han sobrevivido después de 12.000 años demuestra que la red de túneles original debe haber sido enorme.

“En Baviera, en Alemania solamente hemos encontrado 700 metros de redes de túneles subterráneos. En Estiria en Austria hemos encontrado 350 metros”, dijo.

“En toda Europa hay miles de ellos: desde el norte de Escocia hasta el Mediterráneo”.“La mayoría no son mucho más grandes que grandes agujeros de lombrices —sólo 70 cm de diámetro— lo suficientemente anchos como para que una persona pudiese escabullirse, pero nada más”, afirma Kusch.

Distribución de los túneles Erdstall, en el sur
de Alemania, Austria y la República Checa.

“En ellos están intercalados rincones, en algunos lugares son más grandes, y hay asientos o cámaras, y salas de almacenamiento”. “No todos se conectan con la superficie, pero en conjunto se trata de una red subterránea masiva”.

Los primeros exploradores del mundo subterráneo

El investigador Dieter Ahlborn descendiendo
en un Erdstall de Wesfalia.

El pionero de la exploración de estos subterráneos fue un sacerdote llamado Lambert Karner(1841-1909) que reptó a lo largo de 400 de estos con la única ayuda de la luz de una vela describiendo "extraños pasajes con corrientes de aire" a través de los que "a menudo uno se ve forzado a arrastrarse como un gusano". Algunas galerías contienen rastros de piedras utilizadas en la construcción así como restos de puertas o cerraduras.

Uno de los túneles
misteriosos de Baviera.

Un relieve realizado en arenisca encontrado en una de estas cavidades en Bosenreutin, cerca de la localidad de Lindau en el Lago Constanza, muestra a un trasgo con cola.

Una aproximación más empírica es la que lleva a cabo el Grupo de Trabajo para la Investigación de los Erdstall (Erdstall significa “Tierra estable” en alemán), encabezado por Dieter Ahlborn, que incluye a espeleólogos, geógrafos e ingenieros. Todas las dataciones por carbono 14 realizadas hasta la fecha indican que los restos orgánicos en los subterráneos de Europa Central datan de entre los siglos X y XIII d.C, mientras que los que se encuentran en Irlanda datan de los siglos VI al XII d.C. Las partículas de carbón procedentes de los túneles de Höcherlmühle en Baviera datan de entre 950 y 1050 d.C. Ahlborn especula que fueron construidos por monjes itinerantes que llegaron a la Europa continental procedentes de Irlanda y Escocia durante la Alta Edad Media. Hacia el año 1200, muchos subterráneos y sus entradas fueron rellenados con escombros que incluyen tiestos del periodo Gótico.

La iglesia de Kleinzwettel, Austria, tiene
una entrada a una red de Erdstall.

Una exposición en Passau, Baviera, en 2011, basada en cientos de pasajes subterráneos y cámaras cuyo origen y propósito nos son desconocidos se tituló: "El último gran misterio de Europa Central". En las regiones germánicas reciben nombres procedentes del folklore local como “Schrazelloch” (agujero trasgo) o “Alraunenhöhle” (cueva de mandrágora) y se consideraba que habían sido construidos o excavados por elfos, gnomos o bien se consideraban túneles de evacuación pertenecientes a los castillos.

Josef Weinchenberger sale de
un Erdstall dentro de la iglesia
de Kleinzwettel.

Sea como sea, no se ha escrito todavía ni una sola tesis doctoral sobre la materia, que continúa siendo prácticamente desconocida en el mundo académico. Josef Weichenberger, un archivista austríaco que lleva 34 años explorando las galerías cree que eran simples refugios construidos en el turbulento s. XI por los granjeros para protegerse a ellos mismos y sus pertenencias de ladrones y merodeadores magiares (húngaros).Ahlborn se muestra en desacuerdo. "Algunas galerías fueron, efectivamente, usadas como escondrijos, pero sólo mucho después", dice.

Los túneles reciben nombres procedentes del
folclore germánico local como "Schrazelloch"
(agujero de trasgo) o "Alraunenhöhle"
(cueva de mandrágora).

Otra teoría es la de la espeleóloga austríaca Edith Bednarik: "Fueron usadas también como lavabos y pozos para desperdicio",señala y en las galerías que exploró apenas hay cámaras lo suficientemente grandes como para que alguien pueda permanecer dentro, no hay "salidas de emergencia", por ejemplo para caso de incendio, y los túneles más pequeños son demasiado estrechos para las mujeres embarazadas. Además, se pregunta: ¿por qué nunca se le cayó a nadie nada de sus bolsillos? No hay restos de comida o restos de antorchas”.

La vasta red subterránea que conectaría
Escocia, Inglaterra, Bélgica, Alemania,
Austria, Croacia, Serbia, Bulgaria y Turquía.

Las cámaras no podrían haber tenido ningún propósito práctico obvio, como viviendas o lugares para almacenamiento de víveres puesto que son extremadamente estrechas en muchas de sus secciones y algunas de ellas se inundan completamente con agua durante el invierno. La ausencia total de restos de excrementos indica que no se usaron tampoco para resguardar al ganado. Una galería contenía un arado de hierro mientras que en otros tres se encontraron pesadas ruedas de molino.La mayoría, sin embargo, están completamente vacíos y parecen haber sido totalmente barridos como si fuesen moradas para los espíritus. Sin embargo, no existe ni un solo documento que haga la más mínima referencia a la construcción de un Erdstall durante la Edad Media.

A la izquierda, el prehistoriador Heinrich Kusch
en uno de los túneles descubiertos.

El Dr. Heinrich Kusch es un prehistoriador y profesor de la Universidad Karl-Franzen en Graz, Austria, junto con su esposa Ingrid analizó la intrincada red de túneles ubicada en la región de Estiria, en Austria, cuya finalidad sigue siendo un misterio.

Kusch, cree que algunas de estas galerías pertenecen al Neolítico y tiene pruebas de ello, mientras que otras galerías, fueron construidas durante el Völkerwanderung (periodo de migración) en los siglos V y VI, cuando tribus enteras dejaron sus hogares y abandonaron sus cementerios sagrados.

Se descubrieron más de 700 túneles en Baviera.

Existen pruebas de radiocarbono realizadas sobre material orgánico encontrado en los túneles que los datan entre los años 950 y 1050. Pero la mayoría de los túneles son miles de años más antiguos.Hay más de 700 túneles en Baviera (donde se los conoce como Erdstall) y 500 más en Austria, siendo en su mayoría de una longitud entre 20 y 50 metros (160 pies). Los pasajes más grandes son lo suficientemente altos como para que la gente puede caminar a través de ellos en una posición encorvada, pero otros son tan pequeños que los exploradores tienen que moverse a gatas. Muchas galerías están conectadas a lugares de asentamiento antiguos. Las entradas de los túneles a veces se encuentran en las cocinas de los antiguos caseríos, cerca de las iglesias y cementerios, o en el medio de un bosque.Fueron construidos por personas que sabían lo que hacían. No se utilizaron vigas, y para descargar el peso que soportaban las paredes, los túneles serpentean en zig zag. Cada cierto espacio, hay unas cavidades en los que se dejaban las lámparas para iluminar mientras que se trabajaba.

Ahlborn y el investigador Andreas
Mittelmüller en el Erdstall de Doblberg,
en Wesfalia, Alemania.

Como resultado de la cooperación internacional del Grupo de Trabajo para la Investigación de los Erdstall, nuevas pistas han salido a la luz. Las galerías también se concentran en algunas partes de Irlanda, donde existen al menos 1000 de ellos, y se encuentran también en partes de Escocia, en Cornualles, en España y también hay otras galerías similares en el centro de Francia. Esta distribución tiene paralelismos interesantes con las rutas que siguieron los monjes irlandeses y escoceses, quienes procedentes del norte celta en el siglo sexto, viajaron por todo el continente como misioneros. Hay investigadores que especulan con la posibilidad de que estos primeros misioneros cristianos también propagaron ideas paganas, remanentes de las viejas enseñanzas druidas, especialmente sobre los conceptos celtas de la otra vida, que los llevó a la construcción de galerías subterráneas.

El granjero Josef Wasmeier encontró un
complejo de túneles dentro de su propiedad
de Unterholzen, Baviera.

Poco más se sabe de esos túneles, ya que las grandes instituciones que tendrían que aportar fondos para continuar las investigaciones no lo hacen. Estos subterráneos que se desconoce sus constructores, se encuentran por toda Europa, la investigación aún está en pañales por falta de fondos.

Algunos expertos creen que la red era una manera de proteger a las personas contra los depredadores, mientras que otros creen que algunos de los túneles vinculados fueron utilizados como lo son los caminos hoy en día, para que la gente viajase con seguridad, independientemente de las guerras o la violencia, o incluso el clima en la superficie.

Un pasadizo del Erdstall descubierto
por el granjero Wasmeier.

El libro señala que a menudo fueron construidas capillas sobre las entradas, tal vez debido a que la Iglesia tuvo miedo de la herencia pagana que los túneles podrían haber representado, y quiso negar su influencia.

En Beutelsbach, en Baviera, el granjero Josef Wasmeier, encontró un complejo de túneles dentro de su propiedad en Unterholzen.

Cerca de la propiedad de Wasmeier, en Beutelsbach, existió un castillo que fue derribado en el siglo XVIII, y esos túneles quizá fuesen vías de escape para poder salir en caso de asedio.

Red de túneles en el municipio bávaro
de Beutelsbach.

Otros creen que se trataba de mazmorras para los delincuentes, o bien lugares de curación. También hay quien cree que eran lugares de culto de los druidas.

Posteriores historiadores locales llegaron a especular que podrían haber sido usados como refugios por las tribus teutónicas durante el invierno, otros especulan que eran prisiones para demonios, enanos malvados y vampiros.

Investigadores como Weichenberger, creen en cambio que la función de estos túneles era protegerse de los rebeldes húngaros denominados Kurucs, que con el apoyo de los turcos otomanos, saqueaban las zonas pobladas llevándose todo lo que tuviese valor y matando a los que se interponían. Todas las explicaciones son posibles, porque la realidad determina que son muy antiguos y fueron utilizados por todos los pueblos que los conocieron.

Los Erdstall fueron construidos aparentemente
por seres de pequeña estatura.

En algunos casos, se han descubierto túneles secundarios y túneles principales, que contienen escritos que hacen referencia a los túneles como una puerta de entrada al mundo subterráneo.

Vea aquí los documentales en alemán sobre estos extraños túneles:

Erdstallanlage in Althöflein präsentiert von Erich Vodicka

Erdställe werden in Nittenau vorgestellt

Erdstall in Althöflein

Erdstallforschung in Oberösterreich

rdstall Wehrkirche Kleinzwettl bei ServusTV

↧

ENCUENTRAN CIUDAD MAYA EN LA SELVA DE CAMPECHE

June 24, 2013, 1:55 pm

≫ Next: FALLECIÓ EL GRAN ESCRITOR Y GUIONISTA RICHARD MATHESON

≪ Previous: DESCUBREN RED DE TÚNELES EUROPEOS DE HACE MÁS DE 12.000 AÑOS

Un equipo internacional de arqueólogos, encabezado por el esloveno Ivan Šprajc, ha descubierto en la selva mexicana una antigua ciudad maya que data del 751 después de Cristo.

Detalle de un glifo de la
ciudad de Chactún,
fundada en el 751 d. C.

La urbe, bautizada como Chactún ('Piedra Roja' o 'Piedra Grande'), fue descubierta hace unas dos semanas y data del 751 d. C. por una inscripción donde figura la fecha de fundación.

La ciudad está localizada en el sureste de Campeche y se cree que fue el centro de una vasta región, según el esloveno Iván Šprajc, el líder del equipo. El sitio alberga tres complejos monumentales con numerosas estructuras de tipo piramidal y palaciego, incluyendo dos canchas de juego de pelota, patios, plazas, monumentos esculpidos y áreas habitacionales.

La estela donde encontraron el que podría
ser el nombre de la ciudad: Chactún, que
puede traducirse como "Piedra roja" o
"Piedra grande".

"Es uno de los sitios más grandes de las Tierras Bajas Centrales, comparable por su extensión y la magnitud de sus edificios con Becán, Nadzcaan y El Palmar, en Campeche", destacó el investigador al indicar que esto se infiere por la extensión del sitio —más de 22 hectáreas— y la cantidad de monumentos, al menos una decena de ellos con inscripciones.

La pirámide más grande tiene 23 metros de altura

El arqueólogo Iván Sprajc, en el yacimiento
de Chactún que abarca 22 hectáreas.

Según el arqueólogo y epigrafista Octavio Esparza, varios de estos monumentos fueron reutilizados en épocas posteriores, posiblemente a finales del periodo clásico tardío o incluso en el posclásico temprano. "Estas personas tal vez desconocían el significado de los monumentos, pues algunas de las estelas fueron encontradas al revés; sin embargo, sabían que eran importantes y les rendían culto", precisó.

“La pirámide más grande de Chactún tiene 23 metros de altura, predominan edificios alargados, palaciegos, aunque en este momento no podemos decir si eran residencias de elite o edificios administrativos", explica Sprajc.

Estela 18, en el sureste de las ruinas
de Chactún.

Toda el área monumental se ubica en el sureste del estado de Campeche, en medio de 723.000 hectáreas de selva declaradas por la UNESCO reserva de la biosfera, al norte de la Reserva de la Biósfera de Calakmul.

En realidad, a las ruinas de esta ciudad olvidada ya habían llegado antes lugareños de la península de Yucatán, que dieron aviso de unas construcciones en la selva, pero nunca antes la había visitado una expedición científica.

Un muro perfectamente conservado
en el sureste de Chactún.

"Llegamos al sitio y resultó ser tan grande que nos ocupó toda la temporada, seguramente va a aportar datos importantes", dice Sprajc.

"Con las fotografías aéreas, examinadas estereoscópicamente, encontramos muchos rasgos que evidentemente eran vestigios arquitectónicos. A partir de ahí tomamos las coordenadas y el siguiente paso fue localizar los antiguos callejones utilizados por los chicleros y madereros para poder llegar a la zona", explicó Šprajc.

Los arqueólogos se internaron en la selva a través de senderos que continuamente había que desbloquear a golpe de machete y dos horas después de dejar atrás el poblado de Xpujil encontraron la ciudad milenaria que, dada la extensión del sitio (22 hectáreas) y la cantidad de monumentos, los expertos creen que fue el centro rector de una vasta región hace 1.400 años, desde el año 600 al 900 d.C., el periodo clásico tardío de la civilización maya.

Iván Sprajc muestra un fragmento de
decoración de estuco.

Lo que más llamó la atención de los arqueólogos fueron los volúmenes constructivos de muchos edificios y hallar inscripciones talladas combinadas con estuco pintado, una técnica muy poco común en este tipo de monumentos. De hecho, una de las 19 estelas encontradas es con la que optaron por bautizar el lugar.

Estela 14, en las ruinas de Chactún.

"La inscripción dice que esta piedra Chactún, que significa la piedra roja o piedra grande, fue clavada por el gobernante K’inich B’ahlam en el año 751 después de Cristo", indica Sprajc.

El hallazgo es uno de los frutos del Proyecto de Reconocimiento que tiene lugar en México desde 1996 y gracias al cual se han localizado cerca de 80 sitios arqueológicos.

Como Chactún se encuentra en una zona de tránsito, lo más importante de este hallazgo, según Sprajc son las investigaciones futuras que podrán esclarecer la relación entre las regiones Río Bec y Chenes, así como el vínculo de la primera con la dinastía Kaan, establecida en Calakmul durante el Clásico Tardío.

Los arqueólogos estudiando el yacimiento
olvidado de Chactún.

El INAH tiene bajo su resguardo 187 sitios arqueológicos de todo México, entre ellos, el reconocido como una de las maravillas del mundo, Chichen Itzá, también en la península de Yucatán.

La iniciativa de esta exploración, que cuenta con la aprobación del Consejo de Arqueología del INAH (Instituto Nacional de Antropología e Historia de México), es financiada por la National Geographic Society, la empresa austriaca Villas y la eslovena Ars Longa.

Vea un video del yacimiento de Chactún:

Descubren extenso sitio maya al sureste de Campeche

↧

FALLECIÓ EL GRAN ESCRITOR Y GUIONISTA RICHARD MATHESON

June 25, 2013, 12:52 pm

≫ Next: UN PERRO DEMUESTRA PIEDAD Y COMPASIÓN CUANDO ENTIERRA A OTRO QUE ESTÁ MUERTO

≪ Previous: ENCUENTRAN CIUDAD MAYA EN LA SELVA DE CAMPECHE

El reconocido escritor norteamericano de Ciencia Ficción, Fantasía y Terror, Richard Matheson, murió el 23 de junio 2013 en su casa, en la localidad de Calabasas, California, a los 87 años.

Richard Matheson nos deja un legado de obras
que ya forman parte de la cultura popular.

Matheson escribió los guiones de más de 80 películas y series y además, es elautor de la clásica novela de ciencia ficción escrita en 1954, I am Legend (Soy leyenda), una original historia en la que el mundo sufre una pandemia de vampirismo y un solo hombre, Robert Neville, no se ha infectado y debe enfrentarse a ella.

El hombre menguante (1956), narra la historia de Scott Carey, un hombre que día a día disminuye unos milímetros. Fue adaptada para el cine al año siguiente. Muchas de sus obras se han convertido en respetadas piezas icónicas de la cultura popular.

La carrera de Matheson como escritor está inextricablemente entrelazada con el cine y la televisión. Su producción literaria siempre ha sido popular debido a las adaptaciones cinematográficas y televisivas, que sirvieron para aumentar su protagonismo en la cultura pop.

Charlton Heston en The Omega Man, o El
último hombre sobre la Tierra, basada en el
libro de Matheson, Soy Leyenda.

Varias de las obras de Matheson han sido adaptadas como películas, sobre todo las tres versiones cinematográficas de Soy leyenda como The Last Man on Earth (1964), con Vincent Price. Siete años después se filmó The Omega Man(1971) protagonizada por Charlton Heston y su remake Soy leyenda (2007), con Will Smith que recaudó casi 600 millones de dólares en los cines de todo el mundo.

El hombre menguante fue filmada como El increíble hombre menguante(1957, adaptada por Matheson y ganador de un Premio Hugo a la Película Sobresaliente). Otras novelas que inspiraron películas son: A Stir of Echoes (El último escalón, 1958), Hell House (La casa infernal, 1971), la ganadora del Fantasy World Award, Bid Time Return (que en 1975 se filmó como Somewhere in Time, 1980), y What Dreams May Come (1978).

Una escena de El increíble hombre menguante.

Su historia de terror Duel (1971) fue la base de una de las primeras películas dirigidas por Steven Spielberg, El diablo sobre ruedas, con un guión de Matheson y protagonizada por Dennis Weaver perseguido por un misterioso camión.

También Matheson escribió 16 episodios de The Twilight Zone (La dimensión desconocida), serie inolvidable de 156 episodios que se emitieron en cinco temporadas entre 1959 y 1964. Algunos de los episodios de Matheson son los yaclásicos como Nightmare at 20.000 Feet (1963). El episodio de Pesadilla a 20.000 pies tiene como protagonista a William Shatner que observa en el ala de un avión, un ente que está destrozando el motor.

William Shatner protagoniza el
episodio de Pesadilla a 20.000 pies.

Otro clásico es Steel (1963), este último fue adaptado de nuevo en 2011 como la película Real Steel (Acero puro), protagonizada por Hugh Jackman. Se adaptó su cuento “The Box” (1970) para un episodio de La dimensión desconocidacuando revivió en los años 80 llamado “Button, Button”, y la historia también inspiró en 2009 a la película The Box (La caja), con Cameron Díaz. Un matrimonio en crisis económica recibe una misteriosa caja con un botón. Si lo aprietan ganarán un millón de dólares al mismo tiempo que una persona que no conocen morirá en el mundo. De ellos depende su vida.

Su talento le permitió también escribir algunos episodios de Star Trek (Viaje a las estrellas,1966-1969) y Night Gallery (Galería nocturna, 1970-1973), además de películas y para televisión, incluyendo películas de terror con el director Roger Corman.

La astronave Enterprise, de la serie Star Trek,
donde Matheson escribió algunos episodios.

Matheson fue un prolífico autor de horror, ciencia ficción, fantasía, western, suspenso, y novelas convencionales. Sus libros más recientes son Other Kingdoms (2011) y la novela autobiográfica Generations(2012).

El primer cuento del género de Matheson fue Nacido de hombre y mujer (1950), es una historia corta de horror que fue publicada en la revista Magazine of Fantasy and Science Fiction, ganadora de un Retro Hugo en 2001. Su obra corta y los guiones han sido recogidos en varios volúmenes, especialmente Nacido de hombre y mujer: Cuentos de Ciencia Ficción y Fantasía(1954) y el ganador del World Fantasy Award Richard Matheson: Collected Stories (1989).

Su trabajo en el cine y la televisión

Richard Burton Matheson nació el 20 de febrero de 1926 en Allendale Nueva Jersey. Era hijo de inmigrantes noruegos y se crió en Brooklyn. Sirvió en la infantería durante la Segunda Guerra Mundial. Obtuvo un título en periodismo de la Universidad de Missouri en 1949 y sus primeros cuentos fueron publicados en el periódico Brooklyn Eagle. Se trasladó a California en 1951. Se casó con Ruth Ann Woodson en 1952 y tuvieron cuatro hijos, tres de los cuales son escritores: Chris Matheson, Richard Christian Matheson y Ali Matheson.

Steve McQueen en el papel
de Randall, junto a su madre
en la ficción.

A finales de la década de 1950, Matheson comenzó a trabajar en el mundo de la televisión haciendo guiones para series como Se buscavivo o muerto (Wanted Dead or Alive), ambientada en el Lejano Oeste, de la que se emitieron 94 episodios de 1958 a 1961, que tenía como protagonista a Steve McQueen, en el papel de Josh Randall.

Matheson se movía a gusto como escritor y guionista, al punto que fue guionista en al menos80 películas y produccionesde cine y de televisión en una carrera que se prolongó durante siete décadas. Algunas de sus obras para cine y televisión son las siguientes: El increíble hombre menguante(1957) dirigida por Jack Arnold. Un hombre comienza a reducir su tamaño tras sufrir una radiación. Excepcional adaptación del propio Matheson, con Grant Williams en el papel protagonista.

Vincent Price es el
protagonista, como
Roderick Usher.

The Beat Generation (1959) de Charles F. Haas. Película de detectives que contó con guión de Matheson. Narra el intento de captura de un violador.

La caída de la Casa Usher (1960) de Roger Corman. Richard Matheson adaptó un relato de Edgar Allan Poe en esta película de Roger Corman que protagoniza Vincent Price en el papel de Roderick Usher, miembro de una familia maldita que vive en una mansión con su hermana.

El Amo del mundo (1961) de William Witney. Con Julio Verne como inspirador, Matheson escribió el guión de esta aventura de ciencia-ficción con el protagonismo de Vincent Price como Robur, un megalómano con la ambición de dominar el planeta. Charles Bronson y Henry Hull son algunos de los integrantes del reparto.

El péndulo de la muerte (1961) de Roger Corman. Esta película, al igual que “La Caída de La Casa Usher”, es una de las varias versiones que dirigió Roger Corman con la presencia de Vincent Price y guión de Matheson. En “El Péndulo De La Muerte” Price vive en un castillo y recibe la visita de John Kerr, quien desea conocer la causa real del fallecimiento de su hermana.

La noche del águila, una película inquietante.

Night of the eagle (La noche del águila, 1962) de Sidney Hayers. En esta ocasión fue una novela de Fritz Leiber la adaptada por Richard Matheson. Un científico universitario descubre que su mujer puede ser una bruja.

La hora de Alfred Hitchcock (1962-63), también conocida como Alfred Hitchcock presenta, muchos de los guiones fueron creaciones de Matheson, no de Hitchcock.

Rick Jason como el teniente Hanley y Vic
Morrow como el sargento Saunders,
protagonizaban la serie Combate.

Matheson participó en guiones de la famosa serie ambientada en la Segunda Guerra Mundial, Combate, entre 1962 y 1967. En carácter de actores invitados hubo un verdadero pelotón de estrellas como Charles Bronson, John Cassavetes, Lee Marvin, Telly Savalas, Robert Duvall, James Caan, Leonard Nimoy, Sal Mineo y Dennis Hopper, entre otros. El elenco estable era: Vic Morrow (Saunders), Rick Jason (Hanley), Pierre Jalbert (Cage), Jack Hogan (Kirby), Dick Peabody (Littlejohn), Conlan Carter (Doc). Se realizaron 152 episodios de 60 minutos, producidos en cinco temporadas (1962/1967), la última de ellas en color.

En La hora de Alfred
Hitchcock también
participó Matheson.

Historias de terror (1963) de Roger Corman. De nuevo se asociaron Roger Corman y Richard Matheson para adaptar a Poe en “Historias de Terror”pero en esta ocasión en una película de episodios. El reparto es magnífico, con Vincent Price, Peter Lorre, Basil Rathbone o Debra Paget.

El cuervo (1963) de Roger Corman. Duelo de magos en esta comedia inspirada por El Cuervo de Edgar Allan Poe. Con Vincent Price, Boris Karloff, Peter Lorre, Hazel Court y Jack Nicholson.

La comedia de los horrores (1963) de Jacques Tourneur. Con un tono muy similar a la anterior (y un reparto parecido cambiando a Jack Nicholson por Basil Rathbone y a Hazel Court por Joyce Jameson), Richard Matheson escribió esta comedia negra de funerarios en horas bajas que pretenden levantar el negocio sea como sea.

Te espera la muerte, querida (1965) de Silvio Narizzano. Matheson adaptó para la Hammer una novela de Anne Blaisdell en este thriller protagonizado por Tallulah Bankhead, Peter Vaughan, Stefanie Powers y Donald Sutherland. Una mujer sufre las actitudes psicopáticas de la madre de su prometido al ser culpada de la muerte de su hijo.

Héroes corrientes, ambientada en la
Segunda Guerra Mundial, con guión
de Richard Matheson.

The Young Warriors (1967) de John Peyser. Estrenada como Héroes corrientes, Versión cinematográfica de The Beardless Warriors, película bélica que sigue a un comando de soldados en la Segunda Guerra Mundial.

La novia del Diablo (1968) de Terence Fisher. Título Hammer que contó con la participación como guionista de Richard Matheson, en esta ocasión adaptando una novela de Dennis Wheatley. Unos satanistas pretenden ofrecer al diablo a la hija del Duque de Richelieu. Este último está encarnado por Christopher Lee.

De Sade (1969) de Cy Enfield. Matheson escribió el guión de esta biografía del Marqués de Sade, interpretado en esta película por Keir Dullea.

Rod Serling, creador de La
Dimensión desconocida y años
después de Galería nocturna.

Los compañeros del Diablo (1970) de Terence Young. Adaptación de Ride The Nightmare con Charles Bronson, Liv Ullmann, James Mason y Jill Ireland. Es un thriller con Bronson intentando liberar a su mujer (Ullmann), quien ha caído en manos de los hombres de un poderoso narcotraficante.

Night Gallery (Galería nocturna), de 1970 a 1973 Matheson adaptó muchos episodios de esta serie, que también fue conducida por Rod Serling, el mismo de La Dimensión desconocida. A pesar que nunca pudo alcanzar el status de culto de su célebre predecesora, Galería Nocturna es una curiosidad y varios de sus episodios siguen asustando a los televidentes de hoy en día.

Una de las películas
fundamentales en
el subgénero de
casas embrujadas.

Ghost Story (1972-73), serie de terror producida por William Castle. Con una música incidental inquietante, buenas actuaciones, entre ellas la característica presencia del robusto actor inglés Sebastian Cabot interpretando al anfitrión Winston Essex quien, desde su fastuosa residencia introducía al espectador en la historia que se desarrollaba en cada episodio.

La leyenda de la mansión del infierno (1973) de John Hough. Adaptación de La Casa Infernal de Matheson. Es una historia de casa encantada que cuenta con la participación de Roddy McDowall, Pamela Franklin y Gale Hunnicutt.

Los senos de hielo (1974) de Georges Lautner. Thriller ítalo-francés que adapta “Someone Is Bleeding” con el protagonismo de Alain Delon, Mireille Darc y Claude Brasseur. Mireille Darc es Peggy, una femme fatale que termina matando a los hombres que se le acercan.

Darren McGavin en el papel de Kolchak.

Kolchak: The Night Stalker (1974-1975),serie protagonizada por Darren McGavin en el papel del periodista Karl Kolchak, de la ciudad Chicago, acompañado de su amigo y editor de un diario sensacionalista Tony Vincenzo, encarnado por Simon Oackland, formando una pareja de lo más contradictoria. Esta serie fue el antecedente de Los Expedientes X. Cada episodio tiene un caso sobrenatural, donde muchos de sus casos de investigación, especialmente asesinatos, son cometidos por la más variopinta galería de seres oscuros como vampiros, hombres lobos, espíritus demoniacos, incluso en un episodio tenemos el regreso del cruel Jack el Destripador, o monstruos mitológicos que hacen que la policía quede mal parada al tratar de resolver los casos como si de simples crímenes se trataran. Chris Carter, productor de Expedientes X y Millenium, se inspiraría directamente en Kolchak para crear estas nuevas producciones, incluso haciendo aparecer a MacGavin en uno de los capítulos. También le rinde homenaje a Matheson creando el personaje que aparece en varios episodios ayudando a Fox Mulder, que es el senador Richard Matheson.

Escena de En algún lugar del tiempo, con
Christopher Reeve que viaja al pasado para
conocer a una mujer.

En algún lugar del tiempo (1980) de Jeannot Szwarc. Adaptación del libro homónimo de Richard Matheson que narra una fantasía romántica con viaje en el tiempo. Christopher Reeve es un dramaturgo que se obsesiona con la imagen de una mujer hasta tal punto de saltar temporalmente para encontrarla. Co-protagonizan Jane Seymour y Christopher Plummer.

The Incredible Shrinking Woman (La incredible mujer gigante, 1981) de Joel Schumacher. Lily Tomlin protagoniza esta comedia de ciencia-ficción basada en el libro El Hombre Menguante.

Cuentos asombrosos,
de Steven Spielberg
están inspirados en
varios cuentos
de Matheson.

En los límites de la realidad (1983), de Joe Dante, John Landis, George Miller y Steven Spielberg. La famosa serie de televisión Twilight Zone (La dimensión desconocida) conoció esta adaptación cinematográfica con cuatro diferentes episodios de terror y ciencia-ficción.

El gran tiburón (1983) de Joe Alves. Richard Matheson participó en el guión de esta floja película de tiburón asesino filmada en 3D. Cuenta con el protagonismo de Dennis Quaid.

Cuentos asombrosos (1986), serie y película dirigida por Steven Spielberg, inspirada en obras de Matheson.

Un tiro por la culata (1990) de Bob Clark. Comedia policial con Gene Hackman y Dan Aykroyd que une a los dos protagonistas para capturar a unos delincuentes. Matheson escribió el guión con la ayuda de su hijo Richard Christian y del propio director Bob Clark.

Kevin Bacon y su esposa
resuelven un crimen en esta
película inspirada en una
obra de Matheson.

Más allá de los sueños (1998) de Vincent Ward. Adaptación de la novela homónima con la participación de Robin Williams, Cuba Gooding Jr., Annabela Sciorra y Max von Sydow. Un hombre ha muerto. Cuando llega al Cielo se muestra feliz hasta que descubre que su mujer, que se ha suicidado, ha sido enviada al Infierno. El objetivo del protagonista será encontrar y llevar consigo a su mujer al Cielo.

El último escalón (1999) de David Koepp. Película de terror con Kevin Bacon, quien tras ser hipnotizado comienza a sufrir extrañas sensaciones que llevan a resolver el crimen de una chica. Adaptada de una novela de Richard Matheson.

En1976 gana el Premio Mundial de Fantasía (World Fantasy Award) a la mejor novela por En algún lugar del tiempo.

Matheson ganó el premio World Fantasy por su trayectoria en el año 1984 y en 1990 recibe el Premio Bram Stokera la mejor colección de relatos por Collected Stories.

Fue nombrado Gran Maestro del Horror en 1991, recibió un Horror Gremio Legend International Living en el 2000, y en 2010 fue incluido en el Salón de la Fama de la Ciencia Ficción.

Richard Matheson ya es leyenda.

La información de su fallecimiento fue brindada por su hija, Ali Marie Matheson, en la red social Facebook a través de un escrito privado. "Mi amado padre falleció el domingo en casa rodeado de personas y cosas que amaba. Era divertido, brillante, cariñoso, generoso, creativo y el padre más maravilloso del mundo. Te echo de menos y te querré siempre. Sé que ahora estás contento y con salud en un lugar maravilloso lleno de amor y alegría", ha comunicado la hija de Matheson, según ha podido confirmar la casa editorial Tor/Forge. Se desconocen los motivos de su muerte, pero publicaciones especializadas apuntan a que el autor llevaba tiempo luchando contra una grave enfermedad.

El autor estadounidense Ray Bradbury había calificado a Matheson como "uno de los escritores más importantes del siglo XX", mientras que Stephen King dijo de él que fue “el autor que más le influyó en su carrera”.

Matheson, ya es leyenda.

Por Alberto Seoane

A continuación, algunos videos de la protesta contra el Grupo Bilderberg en Watford,Hertfordshire:

Para beneficio de la investigación

Aguas con Nestlé

Erdstallanlage in Althöflein präsentiert von Erich Vodicka

Novelas de Richard Matheson

Someone is Bleeding (1953).

Fury on Sunday (1953).

Soy leyenda (1954) I Am Legend.

El Hombre Menguante (1956) The Shrinking Man.

El Último Escalón (1958) (Stir of Echoes).

Ride the Nightmare (1959).

The Beardless Warriors (1960).

La Casa Infernal (1971) Hell House.

En Algún Lugar del Tiempo (1975) Bid Time Return.

Más allá de los sueños (1978) What Dreams May Come.

Earthbound (versión publicada bajo el pseudónimo de "Logan Swanson" 1982; Texto completo con su nombre publicado en 1989).

Journal of the Gun Years (1991).

The Gunfight (1993).

7 Steps to Midnight (1993).

Shadow on the Sun (1994).

Now You See It... (1995).

The Memoirs of Wild Bill Hickock (1996).

Hunted Past Reason (2002).

Come Fygures, Come Shadowes(2003).

Woman (2006).

Other Kingdoms (2011).

Generations (2012).

El tercero a partir del Sol (1954). Third from the Sun.

Las playas del espacio (1957).

Shock! (1961).

Shock II (1964).

Shock III (1966).

Shock Waves (1970).

Shock 4 (1980).

Collected Stories (1989).

By the Gun (1994).

Pesadilla a 20.000 pies (2002).

Ensayos

The Path: Metaphysics for the 90s (1993).