En Vermont, Alaska, Hawái, Texas, Luisiana, Florida, Georgia, Tennessee, Alabama,Georgia, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Colorado, California, Oregón y otros estados existen asociaciones que proponen desmembrarse de la unión.Un 18% de los americanos está dispuesto a defender la independencia regional, y en 37 estados se han introducido leyes a favor de la soberanía.
![]() |
Mapa de la expansión de los Estados Unidos.
Haga clic para aumentarlo. |
Cada día aumentan los ciudadanos norteamericanos decepcionados con su país que quieren separarse ya que consideran que el Gobierno central no los tiene en cuenta. En 2012 eran 20 estados, terminando el 2014 la cifra asciende a 37 y el descontento de los norteamericanos va en aumento.
Los motivos de estos grupos son diversos, desde el temor a un Estado demasiado grande que se preocupe más por complacer a los grupos de presión que a sus ciudadanos, a aquellos que buscan una estructura más ecológica y menos capitalista.
![]() |
Bandera de la Segunda Republica de Vermont
que quiere separarse de los Estados Unidos. |
En Vermont, un estado liberal del noreste de Estados Unidos, admitido en la Unión en 1791, es principalmente agrícola y con poco más de 625.000 habitantes, surgió hace diez años el movimiento Segunda República de Vermont (2VR), una red de ciudadanos liderados por Rob Williams, que promueven la independencia "de forma pacífica". "Defendemos la idea de que un Vermont independiente es posible, como lo fue en el pasado", dijo Williams.
2VR promueve, según el líder independentista, un debate no partidista para lograr un "futuro sostenible" que permita a este estado, que asegura poseer los recursos necesarios para vivir por su cuenta, existir fuera del radar del "imperio".
![]() |
"Liberen a Vermont", una de las primeras
protestas de los independentistas del
estado de Vermont. Se independizaron de
Inglaterra en 1777 y vivieron 14 años
sin unirse a los Estados Unidos. |
Antes de integrarse en los Estados Unidos en 1791, Vermont se independizó del Imperio Británico en 1777 y vivió catorce años con su propia Constitución, que haciendo gala de la tradición liberal del estado incluyó preceptos tan avanzados para la época como la prohibición de la esclavitud, el voto universal masculino y un sistema de escuelas públicas. Emitió su propia moneda y sellos postales. "Nuestra visión es que Estados Unidos ya no es una república gobernada por sus ciudadanos, tiene un Congreso disfuncional, (el poder de) Washington está creciendo tanto que está fuera de control", señaló Williams.
Según una encuesta de la Universidad de Vermont realizada en el año 2006, uno de cada 12 vermonteses está “interesado” en la independencia.
![]() |
Mapa con la ubicación del estado
separatista de Vermont. |
2VR cita las palabras de la Declaración de Independencia de Estados Unidos de 1776, en la que los padres fundadores escribieron: "Siempre que cualquier forma de gobierno se vuelva destructiva, es derecho del pueblo reformarla o abolirla e instituir un nuevo gobierno". Pero los movimientos que existen en Estados Unidos "no son particularmente populares", indicó Larry Anderson, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Wisconsin, que señaló que "no parecen tener nada que se acerque a la organización o bases sociales de los movimientos europeos".
En el caso de Europa, explicó Anderson, los movimientos independentistas están articulados en partidos políticos "bastante exitosos en las elecciones a nivel regional y nacional. Éste no es el caso aquí". En su opinión, grupos como V2R se hacen eco del "descontento" de algunos ciudadanos con el sistema. El profesor precisó que, aunque el apoyo para el movimiento "es muy pequeño", desde los orígenes de Estados Unidos "hay una larga tradición de convertir esta insatisfacción política en insatisfacción territorial y en forma de secesión".
Alaska, contra los "burócratas"
En la costa oeste, desde los años 70 existe el partido Alaskan Independence Party (AKIP) que, con 15.000 afiliados, también promueve la independencia del Gobierno central con una agenda libertaria que aboga por estructuras más sencillas lejos de los "burócratas" de Washington.
![]() |
| Camiseta secesionista de Alaska. |
El Partido de la Independencia de Alaska aboga por un referéndum en el estado que incluye la opción de que Alaska pase a convertirse en un país independiente. El partido también aboga por posiciones similares a las del Partido de la Constitución y el Partido Libertario, apoya los derechos de tener armas de fuego, la privatización, la educación en casa y el gobierno limitado.
Otra propuesta llamativa es la de Cascadia, una bio región que abarcaría los estados de Washington, Oregón, partes de Idaho, sur de Alaska y norte de California y sur de Canadá, que aboga por la responsabilidad ambiental y económica con un gobierno "dinámico, transparente y abierto".
La República de Cascadia
“Por supuesto que creemos que podemos lograrlo, de otro modo no lo haríamos”. Así de contundente se muestra Brandon Letsinger de Cascadia Now!, un movimiento dedicado a construir la identidad regional de una región del Pacífico Norte que cuenta con 10.000 miembros.
![]() |
| Bandera de la futura República de Cascadia. |
La República de Cascadia uniría varios estados del noroeste de Estados Unidos y una región del suroeste de Canadá: Washington (no confundir con el distrito sede del Gobierno, Washington D.C., en la otra costa), Oregón y British Columbia. Otros incluyen el sur de Alaska en el proyecto. Sería un nuevo país que a día de hoy contaría con 15 millones de habitantes. Terminarían así con la “indiferencia” con la que se les gobierna desde “los lejanos asientos del poder”.
El movimiento Cascadia Ahora (en inglés Cascadia Now) surge en Portland, Oregón en 2004 en relación con vínculos y con un sentimiento de pertenencia local de la región noroeste. El esfuerzo de difusión del secesionismo llevado a cabo por sus miembros ha calado hondo entre los ciudadanos, al desarrollar estos el sentimiento de ser en última instancia los sujetos de decisión soberana sobre este proyecto independentista. Las principales razones por el movimiento incluyen el ecologismo, biorregionalismo, integración regional y la planificación urbana, una dedicatoria al open source, modelos rectores dinámicos y asociativos, una expansión de las libertades civiles, las libertades, privacidad digital y una insatisfacción con los gobiernos en la parte oriental del continente que son cada vez más impersonal, reservado y no representativa, un fortalecimiento red de seguridad social, responsabilidad fiscal (anticorrupción) y una fuerte devoción a los derechos humanos y respeto a las culturas indígenas.
![]() |
La bandera de Cascadia extendida
en un estadio de Portland. |
El movimiento secesionista de Cascadia, afirma que los gobiernos federales orientales están fuera de contacto, lentos para responder ante demandas urgentes de los ciudadanos y obstaculiza el Estado los intentos de avance de la integración biorregional. El epicentro de Cascadia y de los movimientos separatistas se encuentra en los estados de Washington y Oregón.
Actualmente, la organización principal aspira a promover la soberanía regional, el proyecto de independencia de Cascadia. La mayoría de la organización se comunica a través de plataformas online como Facebook, reddit y Twitter, abrazando un modelo de organización horizontal, no jerárquico y no tradicional, la organización ahora tiene 2.200 miembros de myspace, 2.150 lectores sobre la Cascadia Subreddit, 1.500 en Facebook, con decenas de miembros trabajando activamente en capítulos en más de 16 ciudades en todo el noroeste, incluyendo Vancouver BC, Victoria, Bellingham, Seattle, Tacoma, Bellevue, Walla Walla, Spokane, Olympia, Portland, Eugene y Salem.
Otros grupos intentan discutir el concepto de Cascadia, tales como el Instituto de Vista que ve el concepto como una identidad de cooperación transnacional, no secesión. Otros, como la República de Cascadia, son caprichosas expresiones de protesta política que buscan el bien de una sociedad en la determinada zona de Cascadia.
El estado de Jefferson
California ha tenido hasta 27 intentos infructuosos de secesión, bien del gobierno federal o de división interna del propio estado. El último, en 2009. Jefferson es una zona mayoritariamente rural del sur de Oregón y el norte de California que en varias ocasiones en los siglos XIX, XX y XXI ha abogado por constituirse en estado. La región es la más conocida de las que han intentado constituirse con ese nombre en honor del presidente Thomas Jefferson, aunque no la única.
![]() |
Bandera del Movimiento Independentista
Californiano. El estado de California ya ha
tenido 27 intentos infructuosos de secesión. |
En 1859, aunque ya erigido Oregón como Estado de la Unión, surge la idea de erigir un Estado de Jefferson en la zona, cuando los condados californianos de Del Norte, Trinity, Shasta, Humboldt, Klamath, Siskiyou, Tehama y Plumas, descontentos con los impuestos estatales que pagaban por los servicios (Correos, protección militar, etc.), clamaron por constituirse en Estado, secesionándose de California.
Desechándose los nombres de proyectos anteriores, se convocó un concurso para bautizar el Estado, que fue ganado por J.E. Mun-dell, residente en Eureka y con propiedades en Del Norte, arguyendo que Thomas Jefferson fue el autor de la Declaración de Independencia de los Estados Unidos "el gran instrumento por el que se reconoce el derechos de la gente al autogobierno" además de ser el impulsor la Expedición de Lewis y Clark que exploró la zona.
En 1935, John C. Childs juez en Crescent City, en el condado Del Norte, se declaró presidente del Movimiento de Secesión de Jefferson. La llamada de atención que supuso, llevó a la construcción de la carretera de Redwood Coast, el objetivo final tras la acción. El 2 de octubre de 1941, se produjo otro intento de secesión, cuando, ante el deplorable estado de las carreteras de la zona entre los límites de Oregón y California que constituían un obstáculo para el desarrollo económico basado en la explotación de recursos minerales, Gilbert E. Gable, alcalde de Port Oxford en el condado de Curry propuso en la Corte de Justicia de Curry la secesión del condado y su anexión a California. La Corte acordó formar un Comité de tres miembros, con los fines de estudiar la propuesta y, en su caso, hacer planes para implementarla y contactar con los oficiales competentes de California. A finales de octubre, Gilbert E. Gable se reunió con el Gobernador de California Culbert Levy Olson (1939-1943), al que presentó las quejas contra Oregón (e, indirectamente, las peticiones y pretensiones de Curry si se anexaba a California): ausencia de oficinas estatales, falta de apoyo en el desarrollo de la política minera, falta de apoyo en la ampliación del puerto, escasez de carreteras adecuadas, etc. El gobernador Olson indicó que no podía apoyarles oficialmente, pero sugirió que se entrevistaran con el Gobernador de Oregón Charles Arthur Sprague y se aliaran con el condado de Del Norte para presentar un plan común a ambos Estados.
![]() |
En rojo la ubicación del cuestionado
Estado de Jefferson en el límite de
California y Oregón. |
El 10 de noviembre de 1941 Gable propuso la creación de un Comité Conjunto para el Desarrollo de la Minería de Minerales Estratégicos, lo que fue aprobado en el acto. Además, se apoyó la idea de formar una alianza entre los condados de Curry, Jackson, Josephine y Klamath en Oregón y los condados californianos de Del Norte, Siskiyou y Modoc. El 17 de noviembre de 1941 en Yreka, capital del Condado de Siskiyou, se reunieron representantes de ambos condados, a los que se unió el condado de Siskiyou y donde surgió de manos de los representantes del condado de Curry, la primera proposición para formar un nuevo Estado. La iniciativa fue secundada inmediatamente por la Cámara de Comercio de Siskiyou aprueba estudiar los para estudiar el procedimientos para la formación territorial y la secesión estatal, que bautiza como “Mittlewestcoastia”.
Entre las ideas que barajaba Gilbert E. Gablepara el nuevo Estado estaban eliminar las “Tasas Odiosas” (los impuestos sobre las ventas, los licores y el impuesto sobre la renta) y las máquinas de juego (por representar competencia desleal para la industria local de fichas de póker). El 24 de noviembre el Estado tomó el nombre de Jefferson, en honor de Jefferson, el tercer presidente de los Estados Unidos y en recuerdo del proyectado Estado de 1859. El 27 de noviembre de 1941 el Estado de Jefferson proclama la Independencia y elige al juez de Yreka John C. Childs como presidente Provisional, además de definir sus símbolos (el Sello y la Bandera). Los condados que signaron la Declaración de Independencia fueron los californianos de Del Norte, Modoc y Siskiyou y el oregoniano de Curry. También se decidió enviar la Proclamación de Independencia del Estado de Jefferson al Gobernador de California Culbert Levy Olson. Contemplaron seriamente la idea de adherirse los condados de Shasta y Lassen. De hecho, Lassen inicialmente envió representantes, pero no se adhirió. El 2 de diciembre el condado de Trinity se adhiere formalmente. La noticia alcanzó relevancia nacional cuando grupos de jóvenes de la zona, interrumpieron el tráfico en la Autopista 99, que discurre desde Calexico (California) hasta Vancouver en Canadá. La ruta fue cortada en el estado de Washington, a la altura de Yreka, repartiendo la Proclamación de Independencia del Estado de Jefferson, declarando estar en rebelión contra Oregón y California y prometiendo “secesionarse todos los jueves hasta nueva orden”.
![]() |
| Bandera del estado de Jefferson. |
Sin embargo, el fin del nuevo Estado tuvo varios imprevistos, el 4 de diciembre de 1941 muere Gilbert Gable, uno de los pioneros secesionistas y el 7 de diciembre de 1941 se produce el Ataque a Pearl Harbor y con ello el último Acta del Gobernador John C. Childs proclama el cese de toda actividad encaminada a llevar a cabo las acciones para el reconocimiento del estado.
En 1956 se produce un movimiento para establecer el Estado de Shasta, pero en un mes se disuelve. En abril de 1959, un grupo de ciudadanos del condado de Klamath, despacharon telegramas a los capitolios de Washington, Salem y Sacramento anunciando el renacimiento del Estado de Jefferson, el establecimiento de la capital en Klamath Falls, capital del condado, la elección de un Gobernador y la creación de una Milicia Estatal. Este renacimiento del Estado de Jefferson declina rápidamente por las disensiones internas, cuando casi cada condado reclama alojar la capital, los aspirantes a Gobernador repudian las elecciones y las competencias de la Milicia Estatal son cuestionadas.
En 1971 se produce un nuevo intento por recuperar la idea de establecer un Estado, cuando Kenneth W. Jackson, Comisionado del condado de Josephine, propone en una reunión de Comisionados de condados del Sur de Oregón, un plan que involucraría los condados californianos de Siskiyou y Del Norte y los oregonianos de Josephine, Coos, Curry, Douglas, Jackson y Klamath, y que establecería su capital en Grants Pass, en el condado de Josephine y capital del mismo, en sustitución de la capital "tradicional" de Yreka. Su principal acción fue intentar introducir el tema en la agenda de la Asociación de Condados de Oregón, a cuya siguiente reunión llegaron agrupados bajo la bandera verde del Estado de Jefferson. Pasan los años y la idea de Estado de Jefferson no sólo se mantiene, en una forma u otra, sino que en 1998 crece territorialmente, cuando se suman al proyecto los cuatro condados californianos de Modoc, Shasta, Trinity y Humboldt, cubriéndose así las cuencas de los ríos Klamath, Rogue y Umpqua.
Actualmente, la identidad diferenciada del “Estado de Jefferson” se mantiene. Los límites reclamados van desde el Lago del Cráter en Oregón al Monte Shasta en California y hasta el Océano Pacífico. Jefferson no monopoliza las ideas secesionistas de la zona, existiendo proyectos rivales como el de Cascadia.
Hawái, un territorio ocupado
La distancia entre el centro de poder estadounidense, Washington, y el estado número 50, Hawái, es de casi 8.000 kilómetros, sólo unos pocos menos de los que hay entre Madrid y Sao Paulo. Honolulú, la capital, está a casi cinco horas de vuelo, 4.000 kilómetros, de la gran ciudad continental más cercana, San Francisco.
![]() |
Bandera del grupo independentista
Ka Lahui Hawai que proclama el fin
de la ocupación estadounidense. |
“En la guerra hispano americana, Hawái fue secuestrada, y tratada desde entonces como si hubiera sido adoptada” por los Estados Unidos, explica Keanu Sai, activista hawaiano y doctor en Ciencias Políticas. Insiste repetidas veces en que no se le califique como secesionista, porque eso “es ilegal, y yo soy un excapitán de las Fuerzas Amadas”. Sai y otros miembros de la comunidad intelectual proclaman el “fin de la ocupación”, porque Hawái ya era independiente y nunca perteneció al territorio norteamericano.“Somos más bien como Irak, un país independiente pero ocupado”.
En centenares de islas que pertenecen a Hawái viven 1,3 millones de personas. Fueron estado soberano hasta 1898, cuando Estados Unidos las anexionó. Allí, el gigante militar americano establecería bases marítimas de vital importancia geoestratégica, entre ellas la de Pearl Harbor, atacada durante la Segunda Guerra Mundial.
En 1959, Hawái votó sobre si permanecer anexionado, sin derecho a la independencia, o convertirse en el estado número 50 de la Unión. Esta última opción ganó de forma mayoritaria. Desde entonces, decenas de miles de descendientes de la monarquía depuesta, indigenistas que quieren el tratamiento de nación, y secesionistas han creado hasta una docena de grupos para terminar con el statu quo.
“Lo que pretendemos es exponer, a través de la educación, que el Reino de Hawái sufre una ocupación prolongada. Eso es un hecho. No somos secesionistas, y puedo probarlo: en el año 2000 presenté en la Corte de La Haya los procedimientos para que se escuchara nuestro estatus legal. Esa Corte no escucha a movimientos secesionistas”, afirma, antes de recordar que Hawái tenía un tratado con la Corona española.
Ka Lahui Hawái es una organización creada en 1987 por las hermanas Trask: Mililani Trask, abogada, portavoz de los indígenas en las Naciones Unidas y líder del Movimiento Soberanista Hawaiano, y Haunani-Kay Trask, profesora de la Universidad de Hawái, con el fin de ser un punto de partida para conseguir la soberanía de Hawái. Mililani Trask fue elegida la primera kia’aina (gobernadora) de Ka Lahui. Tanto los nativos hawaianos como los no nativos pueden convertirse en ciudadanos de Ka Lahui. Esto ha hecho que miles de residentes se hayan adherido como miembros de la organización con la esperanza de fomentar la descolonización.
Ka Laui se opone a la propuesta Akaka Bill (Native Hawaiian Government Reorganization Act of 2009), del senador Daniel Akaka de Hawái, que pretende darle a los nativos hawaianos el mismo reconocimiento que a los indios norteamericanos del continente.
Solo un 20% de los 1.360.000 habitantes de Hawái tienen ancestros hawaianos. Los indígenas hawaianos son descendientes de los polinesios que llegaron a las islas en el año 200 d.C. A lo largo de los años, la cultura de las diferentes islas de Niihau, Kauai, Oahu, Molokai, Lanai, Kahoolawe, Maui y Hawái se fue diferenciando. La llegada del capitán James Cook en 1778 y el asentamiento de balleneros empezó a influenciar a los nativos en los siglos XVIII y XIX. Poco a poco, los inmigrantes se fueron apoderando de las tierras para sembrar azúcar. En 1893, las fuerzas armadas de Estados Unidos invaden el territorio y en 1900 Hawái es anexionado. En 1991, una comisión de derechos civiles reconoce y documenta 73 años de violación de los derechos civiles contra los hawaianos. En 1996 se organiza una votación entre los nativos y el resultado es que solo el 27% apoyan la autodeterminación.
El 3 de agosto de 1993, Ka Lahui Hawái entra a formar parte de la Organización de Naciones y Pueblos No Representados.Ka Laui forma parte de una serie de movimientos soberanistas que incluyen ALOHA, Office of Hawaiian Affairs, Nation of Hawai’i, Ka Pakaukau, Poka Laenui, Hawaian Kingdom, Hawaian Kingdom Government, Kingdom of Hawai’i y The Polynesian Kingdom of Atooi.
La República de Lakotah
Dentro de las tribus de nativos americanos, los Sioux Lakota hacen campaña para formar la República de Lakotah, que abarcaría partes de los estados de Dakota del Norte, La República de Lakota o República de Lakotah es una entidad no reconocida autoproclamada dentro de las fronteras de los Estados Unidos que reclama parte de los estados de Dakota del Norte, Dakota del Sur, Wyoming, Nebraska y Montana.
![]() |
| Bandera de la Nación Lakota. |
Hay conflicto dentro de la Delegación sobre el nombre del país. Russell Means promulga el nombre República de Lakotah, mientras que Canupa Gluha Mani y otros miembros de la Delegación proponen Lakotah Oyate, argumentando que «república» es un concepto romano, no lakota. Desestiman también el concepto de un gobierno provisional, razonando que el gobierno de Lakotah es continuo con el gobierno tradicional del pueblo lakota. No se ha propuesto ninguna capital. La República de Lakotah tiene su sede en Porcupine, Dakota del Sur con planes de trasladar el gobierno cerca de Rapid City, Dakota del Sur en el futuro. La capital preferida por Lakotah Oyate es Hill City, también en Dakota del Sur.
La Delegación de Libertad Lakota viajó en 2007 a Washington D.C. y se puso en contacto con el Departamento de Estado, declarando que el pueblo lakota se ha retractado de varios tratados entre la tribu y el gobierno estadounidense. La Delegación presentó una carta firmada por varios viejos activistas como Russell Means, Garry Rowland, Canupa Gluha Mani y Phyllis Young. Citaron grandes violaciones de los tratados entre los Lakota y los Estados Unidos como la causa inmediata para retractarse. La carta invitó al gobierno estadounidense a participar en negociaciones con la entidad recién proclamada. Si las negociaciones de buena fe no comienzan, amenazan con embargar todas las transacciones de inmuebles dentro de la región lakota.
![]() |
| Territorio reclamado por los sioux lakota. |
Tanto la República de Lakotah como Lakotah Oyate rechazan los medios violentos de algunos de sus miembros anteriores. Canupa Gluha Mani dijo: «Eso no es una lucha armada», mientras que Russell Means llama a los medios violentos usados en el pasado «imbecilidad». Los partidarios de Lakotah mantienen que su afirmación de soberanía es totalmente legal según la «ley natural, internacional y estadounidense».
Argumentan que, de tribu indígena en los Estados Unidos, han sido siempre una nación soberana, según el artículo sexto de la Constitución de los Estados Unidos. Afirman que la base legal para la independencia de la nación lakota constituye su retractación de los Tratados de Fort Laramie (1851 y 1868), y el rechazo de todas las leyes federales, decretos ley, y otras leyes desde entonces.
El grupo sostiene que el control estadounidense ha conducido al desempleo, la pobreza, y las enfermedades entre los lakota. Pretenden también que 150 años de administración estadounidense son responsables de la pobreza estadística de las tierras lakotas. El grupo cree que la retractación de los Estados Unidos mitigará estos problemas y restablecerá la lengua y cultura lakota.
También hay grupos que, sin perseguir la independencia, fomentan la creación de comunidades en las que rijan ideales comunes como el Free State Project, fundado en 2001, que busca que 20.000 personas se muden al estado de Nuevo Hampshire para crear un bastión libertario o anarquista.
Una República marxista-leninista
La República Popular de la Estrella del Norte (REN-ML) es una organización política de ideología marxista-leninista que desde el 2003 aboga por la secesión de los Estados Unidos en Minnesota, Wisconsin y la Península Superior de Michigan. Quieren crear una república socialista que llaman la República de la Estrella del Norte.
![]() |
Bandera de la República Popular de
la Estrella del Norte. |
El grupo central formado se fundó el 4 de julio de 2003 por militantes anteriores de varias organizaciones de izquierda a nivel nacional como el Partido Comunista Revolucionario de los Estados Unidos y el Partido Obrero Socialista. Aunque la dirección de los grupos se centra en la ciudad de Minneapolis, donde se organizan charlas semanales y debates mensuales sobre películas, el REN-ML tiene miembros a través del medio oeste de los Estados Unidos que contribuyen a las actividades del grupo.
Un país para afroamericanos
La República de Nueva Áfrika (ARN), es un movimiento social que propone tres objetivos. En primer lugar, la creación de un país independiente poblado mayoritariamente por afroamericanos situado en el sureste de los Estados Unidos y una demanda similar para todos los condados y ciudades de mayoría negra de los Estados Unidos. En segundo lugar, el pago de varios millones de dólares en reparaciones desde el gobierno de los Estados Unidos por los daños infligidos a los africanos y sus descendientes por la esclavitud, la segregación derivada de las leyes de Jim Crow y por las formas persistentes de hoy en día de racismo. En tercer lugar, un referéndum de todos los afroamericanos con el fin de decidir qué debe hacerse con respecto a su ciudadanía. Con respecto a este último, se alegó que los afroamericanos no recibieron una elección sobre este asunto después de la emancipación. Lo curioso es que ignoran deliberadamente que los estados de la Unión hicieron una guerra para liberarlos de la esclavitud y ¡ahora le reclaman indemnización por haber sido esclavos!.
![]() |
Bandera de la República de Nueva
Áfrika que reclama los estados de
Luisiana, Mississippi, Alabama,
Georgia y Carolina del Sur. |
La visión de este hipotético país tuvo su primera promulgación el 31 de marzo de 1968, en una Conferencia del Gobierno Negro (Black Government Conference) celebrada en Detroit, Michigan. Sus proponentes reclaman a cinco Estados del sur para que habiten solo personas de origen africano: (Luisiana, Mississippi, Alabama, Georgia y Carolina del Sur); y los condados de mayoría negra adyacentes a esta área en Arkansas, Texas, Carolina del Norte, Tennessee y Florida. La Conferencia de Gobierno Negro (Black Government Conference) fue convocada por la Sociedad Malcolm X y el Grupo de Liderazgo Avanzado (GOAL), dos influyentes organizaciones establecidas en Detroit con amplia cantidad de seguidores. Esta reunión produjo una declaración de la independencia (firmada por 100 conferencistas de aproximadamente 500), una Constitución y el marco para un gobierno provisional. Robert F. Williams, un controvertido defensor de los derechos de humanos, que más tarde se exilió en China, fue elegido como el primer presidente del gobierno provisional, el abogado Milton Henry (estudiante de las enseñanzas de Malcolm X) fue nombrado como el primer vicepresidente y Betty Shabazz, la viuda de Malcolm X, sirvió como segunda vicepresidente.
El Gobierno Provisional de la República de Nueva Áfrika (PG-ARN) abogó por una autodefensa mediante la construcción de locales de milicias populares y un ejército permanente sobre el suelo llamado la Legión Negra.
![]() |
Territorio que reclama la República de
Nueva Áfrika a los Estados Unidos. |
Durante su existencia, la organización participó en numerosas cuestiones controvertidas. Por ejemplo, intentó ayudar a Oceanhill-Brownsville (barrio residencial de mayoría negra en el distrito de Brooklyn) en su intento de separarse de los Estados Unidos durante el conflicto que tuvo lugar allí. Además, participó en tiroteos en la iglesia New Bethel Baptist Church en 1969 (durante el primer aniversario de la fundación) y otro en Jackson, Mississippi, en 1971. Funcionarios policiales fueron asesinados, otros fueron heridos y se impusieron duras acciones legales contra los miembros de la organización.
La Oficina Federal de Investigaciones (FBI) consideró la República de Nueva Afrika como un grupo sedicioso y realizó incursiones en sus reuniones, lo que llevó a enfrentamientos violentos, y el arresto y encarcelamiento repetido de líderes de RNA. El grupo fue un objetivo de la operación COINTELPRO por las autoridades federales, pero también fue objeto de diversas actividades del Escuadrón Rojo de la policía del Estado de Michigan y del departamento de policía de Detroit, entre otras ciudades. Hoy solo unos pocos centenares de afroamericanos siguen reclamando una nación negra.
Movimiento Nacionalista de Texas
Compuesto por 25 millones de habitantes, el Estado de Texas mantiene un presupuesto equilibrado y es la 15ª economía más grande del mundo, es prácticamente factible para Texas abandonar la Unión, y hacerlo supondría proteger el estándar de vida de sus ciudadanos y volver a asegurar sus derechos y libertades de acuerdo con las ideas y creencias originales de sus fundadores, que ya no se ven reflejadas en el Gobierno Federal. Así que el estado de Texas ha hecho una petición formal a la Casa Blanca de secesión, después de recoger más de 25.000 firmas en 30 días, mínimo exigido para tener una respuesta pública del presidente de Estados Unidos de América. Finalmente, las firmas ascendieron a 125.746.
![]() |
Una de las frecuentes marchas de
secesionistas en Austin, Texas. |
Los separatistas texanos afirman: “El Gobierno federal se niega a cumplir con su obligación de protegernos de la constante invasión en nuestra frontera sur (con México), lo que causa la muerte de centenares de tejanos por asesinato, mutilaciones, violaciones o robo de algunos (sólo son algunos, subraya) de los que entran en Texas ilegalmente”. El Movimiento Nacionalista de Texas (TNM en sus siglas en inglés) tiene un portavoz que es Jeff Sadighi que cita la Constitución estadounidense, que obliga a Washington a “proteger cada uno de sus estados de la invasión”, en la que él incluye este flujo migratorio. Aseguran tener un cuarto de millón de seguidores.
![]() |
| Bandera del Movimiento Nacionalista Texano. |
“Nos une nuestro ánimo de honrar la Constitución, el derecho a la propiedad privada, al cumplimiento de la ley, y valores tejanos como la caridad, la familia primero, la autosuficiencia o el ser emprendedores. Ser tejano es compartir un vínculo especial”, afirma, para concluir: “La independencia de Texas es inevitable; la gente está más despierta cada día a la realidad de que el Gobierno federal lleva tiempo en bancarrota y no respeta la Constitución”.
![]() |
| Un manifestante pidiendo la separación de Texas. |
El independentismo texano es una corriente del movimiento político texano que propone la separación total de Texas. Como corriente independentista es una de las más antiguas dentro de los Estados Unidos. El primer proyecto de independencia se remonta a la separación de la República Mexicana entre 1836 y 1845 con la participación de políticos y militares texanos insurgentes. Posteriormente fue anexada a los Estados Unidos. En los años 90, se destacó la República de Texas, un movimiento secesionista fundado bajo el principio de que la anexión de Texas a Estados Unidos en 1845 fue ilegal. Algunos de sus miembros estaban involucrados en crímenes y fueron encarcelados por amenazar la vida de personal del gobierno, de acuerdo con un reporte del FBI. En 2011 surgió un nuevo movimiento independentista liderado por políticos conservadores locales y civiles en muchas ciudades del estado de Texas.
![]() |
Imagen de una bota que representa al gobierno
de Estados Unidos pisando a la
"República de Texas". |
El Texas Nationalist Moviment (Movimiento Nacionalista Texano), es impulsado por políticos conservadores que pretenden seccionar a Texas de la Unión Americana en los años venideros ante las disconformidades de un gobierno autoritario estadounidense. Una de las consignas que se utilizaron fue, si los texanos no aceptaron un gobierno central de México, tampoco van a aceptar un gobierno autoritario; este acontecimiento de la secesión del estado de Texas en los años venideros podría inducir movimientos similares en otros estados de la Unión Americana o reactivar los ya existentes. En 2012 una iniciativa reunió más de 100.000 firmas en favor de la independencia en la página web de la Casa Blanca.
En enero de 2013, una respuesta oficial de la Casa Blanca a la petición popular firmada por 125.746 personas advierte de que la Constitución de los Estados Unidos establece una unión ‘permanente’, ‘indestructible’ y ‘perpetua’. Otras siete solicitudes similares relativas a otros tantos estados sureños han recibido idéntica contestación por parte del Gobierno Federal estadounidense.
![]() |
Texas es el segundo estado más
grande de los Estados Unidos. |
Aunque nadie duda de que Estados Unidos es una de las democracias más antiguas y consolidadas del planeta, parece que el ‘derecho a decidir’ de los ciudadanos de Texas no va a ser argumento suficiente como para que el segundo mayor Estado de la Unión -en superficie y en número de habitantes- consiga su independencia.
La solicitud texana se tramitó a través de la página web de la Casa Blanca, que, gracias a una iniciativa puesta en marcha por el presidente Obama, ofrece la posibilidad de elevar peticiones al Gobierno Federal para que, en caso de conseguir un determinado número de apoyos (100.000 firmas -antes 25.000- en un plazo máximo de dos meses), este emita una respuesta oficial sobre cualquier tema que se le plantee.
La respuesta del Gobierno de los Estados Unidos, firmada por Jon Carson, director de la Oficina de Participación Pública de la Casa Blanca, ha sido contundente:
![]() |
Petición para autorizar la independencia de
Texas rechazada por el gobierno de Estados
Unidos en 2013. |
‘Nuestros padres fundadores establecieron la Constitución de los Estados Unidos ‘para formar una unión más perfecta’ mediante la dura y frustrante pero necesaria tarea del autogobierno. Ellos consagraron en ese documento el derecho a cambiar nuestro Gobierno nacional a través del poder del voto, un derecho por el que generaciones de americanos han luchado para garantizar a todos. Pero no establecieron el derecho a marcharse. Como explicó el presidente Abraham Lincoln en su primer discurso inaugural en 1861, “considerando la ley universal y la Constitución, la unión de estos estados es perpetua“. En los años siguientes, 600.000 americanos murieron en una guerra civil larga y sangrienta que reivindicó el principio de que la Constitución establece una unión permanente entre los estados. Y poco después de acabar la Guerra Civil, la Corte Suprema confirmó que ‘la Constitución, en todas sus disposiciones, vela por una unión indestructible compuesta por estados indestructibles’.
Aunque los fundadores establecieron una unión perpetua, también dispusieron un Gobierno que es, como el presidente Lincoln más tarde describiría, “del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”, todo el pueblo.
Puerto Rico, ¿el estado número 51?
La isla de Puerto Rico está en una situación similar a la que vivía Hawái antes de convertirse en estado de la federación. En estos momentos es un “territorio no incorporado” de la Unión. El archipiélago fue entregado por España a Estados Unidos (junto con Filipinas) tras la derrota en la guerra.
![]() |
El Movimiento Independentista Nacional
Hostosiano fue fundado en 2004 en
Puerto Rico bajo los postulados del prócer
puertorriqueño Eugenio María
de Hostos (1839-1903). |
En 1948 se concedió la ciudadanía americana a los puertorriqueños. Tienen pasaporte estadounidense, sus soldados combaten bajo la bandera de Estados Unidos y la moneda de la isla es el dólar, pero no tienen derecho a elegir al presidente y su único representante en el Congreso carece de voto.
Aunque tienen un gobernador, muchas decisiones vienen impuestas desde el Capitolio en Washington. La situación política es tensa. En noviembre de 2012 se celebró un referéndum no vinculante. El 54% rechazó la situación actual. El 61% votó por convertirse en el estado número 51º de la federación, algo que depende en estos momentos del Congreso de Estados Unidos. Son los congresistas los que han de votar si aceptan o no la “Ley de Resolución del Estatus de Puerto Rico”.
En Puerto Rico hay tres tendencias que predominan, la primera es la de los quieren seguir siendo un Estado Libre Asociado, la segunda es la de los que quieren su total independencia sin ninguna injerencia de los Estados Unidos y la tercera es la de los que quieren convertirse en una región autónoma de España.
Estados Unidos en una encrucijada
Actualmente otrassiete peticiones similares a la de Texas han recibido la misma respuesta por parte del Gobierno de los Estados Unidos, si bien, han contado con menos apoyo popular.
![]() |
La Casa Blanca ha recibido solicitudes
para la secesión de 37 estados. |
Miles de estadounidenses ya han firmado peticiones a whitehouse.gov pidiendo al presidente Barack Obama que les permita separarse pacíficamente de la Unión. Para firmar la petición, los usuarios sólo tienen que crear una cuenta whitehouse.gov y haga clic en "firmar la petición".
Se trata de solicitudes relativas a la secesión de los estados de Luisiana (38.991); Florida (37.014); Georgia (33.828); Tennessee (32.694); Carolina del Norte (31.835); Alabama (31.597 firmas); y Carolina del Sur (26.104), todos ellos estados sureños que, al igual que Texas -que fue una república independiente entre 1836 y 1845-, se separaron de Estados Unidos en 1861 dando lugar a la Guerra de Secesión o Guerra Civil estadounidense en la que 11 estados se separaron de Estados Unidos tras la reelección del presidente Abraham Lincoln y crearon una confederación independiente. Luego comenzó la guerra civil tras la cual los Estados Unidos fueron restituidos en 1865.
![]() |
Afiches y carteles de secesión
son cada día más frecuentes en
los Estados Unidos. |
En los últimos meses, la web de peticiones de la Casa Blanca ha recibido solicitudes para la secesión de 37 estados que forman el país, pero, salvo los casos anteriormente citados, ninguna otra ha alcanzado las 100 mil firmas mínimas de apoyo requeridas desde el 15 de enero de 2013 para que el Gobierno se haya visto obligado a emitir una respuesta oficial. Para mayores informes visitar la página We the People Fórum (El foro de nosotros, el pueblo).
El coronel retirado del Ejército de Reserva, Lawrence Sellin, escribe,
"Estados Unidos está al borde de la fragmentación y el conflicto civil, debido a que sus ciudadanos han perdido el control de su gobierno y han perdido la fe en sus instituciones políticas."
Entre las peticiones anti-secesionistas, la que tiene hasta el momento mayor popularidad es una que pide al presidente Obama que se retire la ciudadanía de Estados Unidos a quienes firmen una petición de secesión. Algunas proponen, además, la deportación.
![]() |
| Camiseta de un secesionista texano. |
Otro planteamiento anti-secesionista con mucho apoyo es el que reclama que los estados que se separen de los Estados Unidos sean obligados a pagar su cuota proporcional de la deuda federal como requisito previo a su abandono de la Unión.
No hay duda de que Estados Unidos está en una encrucijada. El hecho es que tanto los separatistas como los pronorteamericanos están sirviendo de fachada al gobierno supremo de los bancos, las corporaciones y el complejo militar industrial, portador del proyecto hegemónico global de Estados Unidos, que jamás ha sido electo pero es el que rige los destinos de la superpotencia.
Según la óptica sureña, en esta confrontación el presidente Barack Obama representa los intereses del norte por ser norteño (de Chicago), negro y aliado del mundo de las finanzas, las tres imputaciones que articulan a la derecha sureña contra el norte.
Aquí encontrará información adicional sobre el tema:
