Quantcast
Channel: HUMANIDAD Y COSMOS
Viewing all 1457 articles
Browse latest View live

DESCUBREN ANILLOS EN UN EXTRAÑO ASTEROIDE ENTRE SATURNO Y URANO

$
0
0
El cuerpo celeste se llama Cariclo y había sido descubierto en 1997, pero hoy el hallazgo de los dos anillos fue publicado en la revista Nature.

Representación artística de Cariclo y sus anillos.
Una red de astrónomos decidió analizar una serie de anomalías que se observaban en el asteroide Cariclo y mediante una red de ocho telescopios situados en Chile, Brasil, Argentina y Uruguay pudieron resolver el misterio. Así fue comodescubrieron que el asteroide está rodeado por un par de anillos, setrata de un hallazgo nunca antes visto dentro de nuestro sistema solar, siendo el primer asteroide con anillos.

El cuerpo celeste fue avistado por primera vez en 1997 porJames V. Scotti, y le asignaron el nombre provisorio 1997 CU26. Bautizado luego con el nombre de Cariclo, ninfa hija de Apolo y esposa del centauro Quirón. Las observaciones infrarrojas han detectado la existencia de hielo en su superficie.

El asteroide Cariclo comparado
con Plutón y la Luna.
Cariclo es el mayor representante del grupo de asteroides de los centauros conocidos hasta el momento, con un diámetro estimado de 258 km, seguido de Quirón  (230 km y descubierto en 1977)  y Folo  (200 km descubierto en 1992). Otros asteroides centauros menores son Neso (descubierto en 1993) y Asbolo (descubierto en 1995). En tanto, los dos anillos de Cariclo tienen gran densidad y están separados por una zona estrecha y oscura, miden entre cinco y siete kilómetros de ancho.

Cariclo está situado entre Saturno y Urano.
Respecto al descubrimiento de los anillos, José Luis Ortiz, investigador del Instituto de Astrofísica de Andalucía (IAA-CSIC) y coautor del estudio, en una nota de prensa facilitada por el IAA explicó que “tras dar muchas vueltas a los datos me di cuenta de que estábamos detectando material que se distribuía en una elipse alrededor de Cariclo, formando un anillo como el de Saturno”, añade el astrónomo.

Hasta ahora, los anillos se habían podido observar en grandes planetas como Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno, y no en cuerpos tan pequeños como este asteroide, por lo que se estima que abre un nuevo camino en la ciencia.

LA HELADERA DE CERÁMICA QUE NO NECESITA ELECTRICIDAD

$
0
0
Un alfarero de la India acostumbrado a trabajar con la arcilla, inventó una heladera que conserva los alimentos fríos durante tres días como mínimo.

Prajapati, el alfarero que inventó la heladera que 
solo funciona con agua y nada de electricidad.
Es el primer refrigerador artificial que logra mantener los alimentos frescos y en perfecto estado sin usar electricidad. Este invento curioso podría revolucionar la manera en que se conservan los alimentos, y ahorrar significativamente el uso de energía eléctrica.

Las heladeras modernas, además de ser costosas y de contaminar el medio ambiente, generalmente suelen tener poca durabilidad y es necesario repararlas o reemplazarlas después de un determinado tiempo.

Imagen de la "Heladera de
los pobres".
Su creador es Mansukhbhai Prajapati que trabaja como alfarero en la aldea Nichimandal de Morbi, Rajkot, India, y la idea de crear una heladera ecológica surgió en 1997 al notar que los productos almacenados dentro de recipientes de cerámica se mantenían frescos y en buen estado durante mucho tiempo, incluso durante el verano.

Con los años fue perfeccionando su invento probando varios tipos de arcillas y logró algo que consiste en un refrigerador sin electricidad que funciona con un recipiente lleno de agua en la parte superior del aparato, la cual gotea a los lados de la heladera, y se evapora paulatinamente enfriando las paredes, permitiendo así mantener la frescura de los alimentos que se encuentran almacenados (los cuales pueden durar hasta tres días en perfecto estado). El recipiente debe ser llenado de agua cada tres días.

Prajapati muestra el modelo mediano.
Todas sus heladeras no requieren ningún
tipo de mantenimiento ni contaminan.
Este invento lo lanzó en 2001 entre sus vecinos que quedaron admirados que algo tan simple enfriara los alimentos. En 2005 comenzó a comercializarse en la India, y se le llama ‘la heladera de los pobres’, ya que las condiciones económicas de muchas personas no les permiten comprar electrodomésticos convencionales.

Se vende bajo el nombre de MittiCool,la heladera de cerámica que funciona sin electricidad ni contamina el ambiente. Pesa 20 kilos (altura 18,5 cm y ancho 11 cm). También hay un modelo mediano y finalmente, fabricó un modelo de mayor tamaño, creado en 2008, que tiene dos metros de altura. Incluye también productos como ollas y dispositivos de cerámica para filtrar el agua. No requiere ningún tipo de mantenimiento.

Prajapati ha recibido numerosos premios
por sus heladeras ecológicas.
En 2010, Prajapati recibió el premio Eco Héroe Nacional de la India por el Canal National Geographic de Nueva Delhi. En 2011 obtuvo el premio internacional que otorga el Rotary Club de Mumbai.


Prajapati tiene 48 años y afirma que su heladera es posible gracias a la combinación de tres tipos diferentes de arcillas y su refrigerador más económico se vende a 60 dólares en la India. Su próximo proyecto es construir toda una casa que no requiera electricidad para estar fresca.

Vea aquí la heladera que no utiliza electricidad:

The 'Mitticool' revolution


Mitticool

LAS POSICIONES INGLESAS DE EL-AGHEILA Y MARSA EL-BREGA SON CONQUISTADAS POR FUERZAS ÍTALO-ALEMANAS

$
0
0
A fines de marzo de 1941 Rommel lanzó un exitoso ataque contra las posiciones británicas en el norte de África.

Panzers III avanzando por la Via Balbia, en
el norte de Cirenaica, a fines de marzo
de 1941, única ruta asfaltada.
Mientras el general Richard O’ Connor, del XIII Cuerpo Británico en África, todavía estaba eufórico por su victoria sobre los italianos en la Operación Compass que había durado dos meses, las fuerzas ítalo-germánicas ya marchaban sobre las posiciones inglesas. Aquella confianza en sí mismo del general británico la pagaría muy caro, ya que los ingleses se habían detenido a descansar y reagrupar sus fuerzas. Para conquistar completamente África únicamente quedaba Trípoli, capital de Libia. Sin embargo, no sospechaba siquiera que la llegada de los alemanes pudiese hacer cambiar la baraja en su contra.

Rommel con sus oficiales analizando la
estrategia a emplear en el norte de África.
Únicamente dos divisiones poseía el XIII Cuerpo Británico: la 2ª División Blindada Brigada y la 9ª División Australiana. El problema es que estaban dispersas, desabastecidas y tan seguros estaban los ingleses de la victoria, que apenas se habían tomado medidas de prevención alguna en caso de un ataque germano-italiano. Los informes de inteligencia enviados desde El Cairo decían que Rommel no atacaría antes del 15 de abril.

Un Panzer I pasa junto a vehículos
británicos en El-Agheila.
La 5ª División Ligera alemana atacó El-Agheila, Libia, en el Golfo de Sidra, el 24 de marzo de 1941; el objetivo era la conquista del aeródromo y del fortín y capturar a la guarnición inglesa. Poco antes, el oasis de Marada, situado algo más al sur, había sido ocupado por un destacamento mixto ítalo-alemán.

El III Batallón de Exploradores ocupó, según se había previsto, el fortín, los pozos y el aeródromo de El-Agheila en las primeras horas del 24 de marzo. La guarnición inglesa, compuesta por pocas fuerzas, había minado toda la zona. Después de la conquista de El-Agheila, la 2° División Acorazada británica se batió en retirada siendo perseguida por la 5° División Ligera. Esta se detuvo en el Fuerte Mechili, que se rindió pocos días después, en abril, siendo capturados casi dos mil británicos y un General de Brigada.

Otra posición británica era Marsa El-Brega, en Libia, a tan sólo un par de kilómetros al noreste de El-Agheila, siguiendo la línea costera. Hacia fines de marzo de 1941, todo estaba servido y presto para un contraataque masivo contra los ingleses en la Cirenaica. El éxito fue rotundo y en alrededor de quince días se recuperó todo lo que perdieron los italianos frente a los británicos con la Operación Compass que había durado dos meses.

Tanque Panzer III, avanzando en el
norte de África.
A Erwin Rommel le habían dicho en Berlín que atacara en mayo cuando recibiera la 15ª División Panzer. Tras pensarlo, Rommel decidió atacar el 31 de marzo.Si se atacaba en ese momento a pesar de estar en clara desventaja, los alemanes e italianos tendrían una oportunidad de ocupar Cirenaica y el puerto de Bengasi, pero si se esperaba hasta Mayo tal y como decía el Comando Supremo, los británicos se reagruparían en fuertes defensas y densos campos minados. La decisión era difícil, pues las únicas fuerzas del Eje eran el 3th Batallón de Reconocimiento o de Exploradores, el 5º Regimiento Panzer, la 5ª División Ligera y la División Ariete de los italianos. Sin embargo, Rommel haciendo caso omiso al permiso de Berlín, se decidió a lanzar una ofensiva por su cuenta. Rommel ordenó atacar Marsa El-Brega sin esperar a que llegara la 15. Pz.Div., desobedeciendo así las órdenes directas de Hitler.

Cae Marsa El-Brega
Para el ataque sobre Marsa-el-Brega, previsto por Rommel para el mismo 31 de marzo, los alemanes contaban con el apoyo de la división Ariete, con 46 carros M13, y más de 100 L3, y la división de infantería Brescia, que solo podía mover seis compañías a la vez, debido a su carencia de camiones, Las propias fuerzas alemanas disponibles eran de 55 carros ligeros (Panzer I y II), 130 carros medios (Panzer III y IV), 111 piezas anticarro, incluido un batallón con cañones de 88 mm, y una unidad de reconocimiento equipada con 27 autoametralladoras (Sdkfz 222, Sdkfz 234), Además, disponía de tres batallones de infantería Las unidades italianas aportaban 109 piezas anticarro y 72 de artillería de campaña.

Flak de 88 mm alemán.
Tal como estaba previsto, el 31 de Marzo de 1941 la 5ª División Ligera Alemana, se lanzó a la ofensiva contra Mersa El-Brega. Nada más llegar los alemanes cerca de las posiciones británicas, estos respondieron con intenso fuego, aunque a muchos les encontró aquello por sorpresa. Rommel lo había previsto absolutamente, por lo que hizo flanquear las posiciones británicas con fuerzas menores, bordeando a las tropas inglesas sobre unas dunas junto a la carretera de la costa, que corría paralela al Mar Mediterráneo.

Stukas atacando en formación.
Para ello, formó una columna con blindados, artillería autopropulsada y cañones de 88 mm transportados por semiorugas. Por el lado del mar, esta columna estaría flanqueada por los cañones anticarro y, por el lado del desierto, por los «seudoblindados» construidos sobre vehículos italianos. Al mediodía el momento más caluroso, la artillería y los bombarderos en picado Stuka iniciaron el ataque sobre esta población mal defendida por los británicos, que no tardaron en huir despavoridos.

Ubicación de El-Agheila y Marsa El-Brega.
Por la tarde del primer día de ofensiva, un batallón de ametralladoras inició los primeros combates contra el desfiladero de Marsa El-Brega. En unas pocas horas Marsa El-Brega fue conquistado, y pocas horas después, cayó Bir-es-Suera, además de ser capturados muchos vehículos y varias decenas de prisioneros británicos.La conquista de la ciudad permitió posteriormente el ataque de la fortaleza de Tobruk.

Marzo de 1941 había culminado exitosamente para el Eje, tanto en tierra, como por aire (continuaban los bombardeos a Londres, Portsmouth, Plymouth y Bristol, en Inglaterra) y mar, en este último, los Aliados habían perdido en marzo, solamente en el Océano Atlántico 63 barcos mercantes con un total de 365.000 toneladas.

Vea aquí el video de la época del avance sobre El Agheila: 

Rommel, Afrika Korps, El Agheila 1941

DOS ESTUDIANTES INVENTARON UN LAVARROPAS QUE NO USA AGUA

$
0
0
Se llama “Nimbus” utiliza dióxido de carbono y un detergente biodegradable. Además, deja la ropa casi seca y sin arrugas.

Nicolás y Nicolás, los inventores del
lavarropas ecológico.
Nicolás Araya y Nicolás Vuksanovic,dos estudiantes de la Universidad Nacional de Córdoba, Argentina, inventaron “Nimbusun lavarropas que no usa agua. Presentaron el proyecto como tesis final de la carrera de Diseño Industrial de la Facultad de Arquitectura, y ya lo inscribieron en Propiedad Intelectual.

El novedoso diseño nace como una propuesta distinta de lavado en seco ante la problemática de la escasez de agua en el mundo. Utiliza dióxido de carbono natural como solvente de lavado y un detergente patentado reciclable biodegradable.

Enfocaron el desarrollo a un lavarropas de escala pre-industrial, con un tambor con capacidad de 20 kilos- como los que utilizan los hoteles o las lavanderías- y que gasta unos 300 litros de agua por ciclo. Permite ahorrar hasta 300 litros por lavado al utilizar dióxido de carbono como solvente.

Nimbus, el lavarropas argentino que permite
ahorrar 300 litros de agua por lavado al
utilizar dióxido de carbono como solvente.
“Queríamos crear un producto que generara un ahorro importante y cuando empezamos a investigar vimos que en los hogares un lavarropas puede gastar hasta 100 litros de agua por ciclo de lavado”, detalló Araya.

“El CO2 no es un solvente derivado del petróleo, por lo que no contamina y es renovable. Además, el CO2 se va recuperando después de cada ciclo de lavado por medio de un sistema de filtros que lo purifica”, acota Araya.

Además, “Nimbus” deja las prendas casi secas y sin arrugas, por lo que no es necesario el paso de secado. Tiene tres ventajas para el consumidor y el medio ambiente: no hay utilización de agua, bajos costos de los solventes y detergentes, y reducción del consumo de energía eléctrica.

32º ANIVERSARIO DE LA RECUPERACIÓN DE LAS ISLAS MALVINAS

$
0
0
Cada 2 de abril se recuerda la gesta heroica de la recuperación de las Islas Malvinas entre abril y junio de 1982. Tierras argentinas que fueron usurpadas por Gran Bretaña el 2 de enero de 1833 cuando arribó la fragata de guerra británica HMS Clio, al mando del capitán John James Onslowque usurpó las islas.

Mapa de las Islas Malvinas. Clic en la
imagen para ampliarlo.
Año tras año, en diversos medios de comunicación y en los fríos discursos de los políticos, cada vez que llega esta fecha, eligen recordar con notable perversidad, lo peor de la Guerra de Malvinas, omitiendo lo heroico, lo meritorio, lo que vale la pena recordar.

El programa Contacto con la Creación siempre ha afirmado que se ejerció en 1982 la efectiva Soberanía Nacional argentina en dichas islas usurpadas por los ingleses, destacando cada año en estas efemérides los hechos gloriosos de quienes tuvieron que combatir por la Patria. Aquellos héroes que dieron su vida llenos de orgullo nacional, siendo ejemplos para imitar.

Durante el desfile del 25 de Mayo de 2010 con
motivo del Bicentenario de la Revolución de
Mayo, Cristina Kirchner había prohibido que
desfilaran los ex combatientes de Malvinas.
Ellos tumbaron el vallado y desfilaron igual,
ante las caras de asombro del Gobierno.
Cabe destacar que los británicos cuando llegaron al Atlántico Sur con su flota colonialista recibieron la paliza de su historia, desde el inicio de los combates el 1º de mayo al 14 de junio sufrieron bajas jamás imaginadas, las cifras exactas de las enormes pérdidas sufridas permanecen ocultas por decreto real bajo la consigna de secreto de Estado hasta el 14 de junio de 2072, cuando ya no quede con vida ninguno de los héroes de Malvinas.

Recorrido de la flota invasora en 1982.
La Task Force o grupo de tareas naval, perdió en 44 días de combates el 70% de dicha flota entre buques de guerra y logísticos, hundidos, averiados y fuera de servicio, como así también decenas de aviones y helicópteros, pérdidas que al día de hoy no fueron reconocidas por Gran Bretaña. Las pérdidas británicas señaladas son, entre otras, el HMS Sheffield, HMS Coventry, HMS Ardent, HMS Antelope, HMS Sir Galahad, HMS Sir Tristam, Atlantic Conveyor y Lancha de Desembarco Foxtrot 4.

Fueron dañados los siguientes navíos invasores: el HMS Glasgow, HMS Glamorgan, HMS Amtrim, HMS Broadsword, HMS Brilliant, HMS Alacrity, HMS Argonaut, HMS Plymouth, HMS Arrow, HMS Avenger, HMS Ambuscade, HMS Yarmouth, HMS Fearless, HMS Sir Bedivere, Buque de desembarco Sir Lancelot, sus dos portaaviones HMSHermes yHMS Invincible, y treinta navíos más.  En un esfuerzo casi sobrehumano, la Fuerza Aérea Argentina y la Aviación Naval diezmaron a la flota pirata atacándola valerosamente sin descanso. 

Hubo al menos 14 Harriers y Sea Harriers perdidos o fuera de combate. Lo mismo con 31 helicópteros enemigos. Declara oficialmente Gran Bretaña 255 muertos y 777 heridos, cifra que no creen ni siquiera los expertos de la OTAN. En cambio es factible murieran más de 1300 soldados británicos.

Los usurpadores ingleses se rinden el 2 de abril
de 1982 en Puerto Stanley, rebautizado
Puerto Argentino.
Seguramente, si la guerra se prolongaba cinco días más hubiera sido un triunfo argentino ya que los ingleses solo tenían municiones para dos días y comida para tres, no les dejaría a los invasores otra alternativa que el intento de lanzar una bomba atómica sobre territorio nacional. Habría que ver si en esa situación límite el resto de las grandes potencias hubieran dejado a Gran Bretaña hacerlo o se lo impediría.

Los argentinos recuperan las Islas Malvinas
el 2 de abril de 1982 logrando la rendición
de toda la guarnición inglesa.
Desde la Segunda Guerra Mundial que Gran Bretaña no sufría semejante pérdidas y en tan breve tiempo, y eso que contaba durante el conflicto bélico con el auxilio que le daban Estados Unidos (Inteligencia Satelital y armamento) y Chile informando de los movimientos de la Fuerza Aérea Argentina.

Se hunde la fragata pirata HMS Antelope, en el
estrecho de San Carlos el 24 de mayo de 1982.
En diciembre de 1988, el ex secretario de Marina de los Estados Unidos, John F. Lehman, hizo pública la ayuda política y militar brindada por los norteamericanos a Gran Bretaña durante la Guerra de Malvinas, sin la cual el Reino Unido se hubiera visto obligado a replegar la Task Force del Atlántico Sur, de acuerdo con la conclusión de expertos militares.

La confesión del ex funcionario de Ronald Reagan fue realizada en Londres, donde blanqueó el respaldo militar a los británicos, que aunque fuera conocido por los combatientes argentinos, dejaba de ser una versión para convertirse en un hecho incontrastable.

Se hunde el portacontenedores Atlantic
Conveyor, el 25 de mayo de 1982.
La guerra conducida por Gran Bretaña en las islas además ha sido desde el punto de vista del Honor militar, vil y vergonzosa, pues utilizó gurkas (mercenarios de Nepal y mercenarios de otras naciones); hundió el Crucero ARA General Belgrano, cuando estaba fuera de la zona de exclusión marcada por los mismos ingleses, por ende, fuera del teatro de guerra; y trajo a estas latitudes armas nucleares (las pensaban arrojar al continente si la guerra les resultaba adversa), dichas armas para los países de América Hispana son prohibidas en razón del Tratado de Tlatelolco, firmado en México en 1967, que a su vez cumple con Resoluciones de ONU preexistentes como la Resoluciones 1911 (1963) y 2028 (1965).

Siempre fueron argentinas
Las Islas Malvinas son argentinas por su historia y por estar ubicadas en el Mar Argentino, que es parte de la plataforma continental argentina, abundante en petróleo, gas, oligoelementos metálicos y también una gran fuente ictícola que está siendo saqueada con los permisos indiscriminados de pesca que otorgan los kelpers (los pobladores llevados por Inglaterra para repoblar las islas tras la expulsión violenta de los argentinos).

Mapa de 1656 donde aparecen las Islas
Sebaldinas. Clic para aumentarlo.
Nuestro País tiene títulos numerosos, de acuerdo con las norma jurídicas internacionales, que demuestran nuestra soberanía sobre el archipiélago de las Malvinas: Principalmente, la Bula del Papa Alejandro VI de 1493; la prioridad del descubrimiento por parte de España en 1520 cuando fueron avistadas por la nave San Antonio, de Esteban Gómez, de la expedición de Magallanes. Avistadas luego por la expedición de Simón de Alcazaba y Sotomayor en 1535 y la de Alonso de Camargo en 1540.El holandés Sebald de Weert, el 24 de enero de 1600 a bordo de la nave Geloof (Fe) de Weert avistó tres islas desconocidas a los 50º, 40’ S de latitud. Los datos sobre su ubicación quedaron cuidadosamente registrados en el diario de a bordo. No desembarcó por carecer de embarcaciones menores adecuadas por lo que no hubo acto alguno de toma de posesión y mucho menos poblamiento. Las islas descubiertas fueron bautizadas Sebaldes o Sebaldinas y forman parte del archipiélago de las Malvinas, ubicadas al noroeste de la Gran Malvina.

En 1713, tras la Guerra de Sucesión Española, se firmó el Tratado de Utrecht por el cual, entre otras cuestiones, Gran Bretaña confirmó la soberanía española sobre sus territorios americanos, que incluían las Malvinas. Pasan los años y las actualmente usurpadas islas Georgias del Sur son descubiertas por un buque mercante español, el León, en junio de 1756. En 1775 el navegante británico James Cook llegó a islas y reconoció que anteriormente habían sido descubiertas por los españoles.

Mapa del siglo XVIII ya con el nombre
de Islas Malouines.
En 1764 se establecen en las islas colonos franceses del puerto de Saint Maló, que le dan el nombre de Malouines, recordando su origen, pasaron a Maluinas y luego Malvinas. En 1765 Francia accedió a evacuarlas y reconoció en 1766 la soberanía española sobre el archipiélago. Los 115 colonos franceses quedaron bajo el gobierno del español capitán de navío Felipe Ruiz Puente (1724-1779), que procedió a construir una capilla y otros edificios, estableciéndose la Gobernación de las Islas Malvinas. Esta ocupación efectiva de las islas por parte de España es incuestionable.

Una colonia inglesa clandestina fue desalojada por los españoles el 14 de julio de 1770. Al ver los barcos españoles los usurpadores británicos se rindieron. Se tomaron 156 prisioneros que fueron remitidos a Inglaterra. Hubo el reconocimiento de la soberanía española sobre el archipiélago por los Estados europeos, incluso por Inglaterra; el reconocimiento especial por Inglaterra de la soberanía española en el acuerdo de 1771, al aceptar la salvedad de los derechos de España sobre las Islas Malvinas. El 28 de octubre de 1790 fue firmado un nuevo tratado entre España y Gran Bretaña, el de Nootka Sound. Los españoles autorizaron parcialmente el comercio inglés y la pesca en América del Sur, pero a su vez los británicos reconocieron la soberanía española en los territorios australes, por ende sobre Malvinas, Georgias y Sándwich del Sur. Por los artículos 6 y 7 se comprometieron a no formar establecimientos en los mares de América Meridional, en las costas orientales y occidentales de las islas adyacentes ya ocupadas y reconocieron la soberanía española sobre Carmen de Patagones, San José, Puerto Deseado y Puerto Soledad (ex San Luis en Malvinas). Nos encontramos frente a un nuevo documento en el cual los ingleses reconocen la soberanía española sobre Malvinas.

No cabe ninguna duda que las Malvinas 
pertenecen a la República Argentina.
Violando este tratado, en 1806 y 1807 se produjeron las invasiones inglesas a Buenos Aires y Montevideo, siendo derrotados en ambos ataques fracasando en su intento de establecer nuevas bases para el comercio en América.

La gobernación de las Islas Malvinas continuó existiendo luego de la proclamación de las Provincias Unidas del Río de la Plata en 1816. El piloto de la Armada Española Pablo Guillén Martínez se convirtió en el último gobernador español de las islas, retirándose el 8 de febrero de 1811. Al hacerlo dejó una placa donde afirmaba la soberanía española. Las Provincias Unidas del Río de la Plata heredaron las islas de los derechos de soberanía de la Corona española sobre los territorios del antiguo Virreinato (Principio Uti Possidetis iuris).

En 1825, Gran Bretaña reconoció la Independencia de las Provincias Unidas del Río de la Plata, por ende reconoció también todas las posesiones territoriales del nuevo país.

Línea de tiempo de los conflictos por las
Malvinas. Clic para aumentar.
El 6 de noviembre de 1820 la fragata Heroína al mando del coronel de Marina David Jewett recaló en puerto Soledad e izó la bandera argentina reafirmando nuestra soberanía en las islas. Jewett emitió una nota que dio a conocer a los cazadores de ballenas presentes planteando que actuaba a nombre del gobierno de las Provincias Unidas de Sudamérica y que concurría a impedir la destrucción de los recursos de las islas. El acto de toma de posesión fue dado a conocer en la prensa internacional y Gran Bretaña no realizó reclamo alguno. Jewett se convirtió en el primer gobernador de las islas bajo gestión argentina desde la declaración de independencia. Desde entonces, incluido Jewett, se sucederían un total de 7 gobernadores hasta la usurpación en 1833.Por su parte los ingleses no pueden aducir ningún derecho, si bien están en Malvinas desde 1833 la ocupación surgió como consecuencia de una acción violenta –de facto - que implicó el desalojo del propietario anterior. Se ejerció la soberanía sobre las Malvinas, con autoridades argentinas, políticas y militares, hasta la usurpación de 1833, demostrando un claro desenvolvimiento como Estado soberano.

Argentina desafió el poderío colonialista de
Inglaterra y estuvo a punto de ganarle.
El justo reclamo argentino ha hallado reconocimiento en los mismos británicos; el capitán Edmund Philip Carlisle ha publicado un libro llamado La deshonorable guerra: Islas Malvinas, 1982, en declaraciones al diario Perfil (24-12-06) dijo: “En mi libro pido a Londres que devuelva lo que robó. Porque es la opinión del mundo en general y porque hemos llegado a un punto de la historia en que es hora de terminar con las colonizaciones de territorios que no nos pertenecen. Además, las bases de la demanda argentina son mucho mejores que las nuestras. Nosotros le robamos las Malvinas en la década de 1830 y desde el gobierno británico nunca se reconoció esto”.

El sacerdote salesiano uruguayo Mario Luis Migone (1863—1937) que vivió 30 años en las islas, comentó que, una vez conversando con un oficial inglés al decirle que las Malvinas le pertenecían a la Argentina, éste le respondió: “Si la Argentina cree que son suyas, que venga por ellas”.

Así que el 2 de abril de 1982 la Argentina fue a recuperarlas, y si bien hoy siguen siendo usurpadas por los británicos, la ocupación de los invasores no opaca la Justicia que nos asiste en esta Causa; de la misma manera que los reveses de Sipe-Sipe, Ayohuma, Vilcapugio no desprestigiaron a la Patria ni al Ejército en aquellos fastos gloriosos de la Independencia naciente. Luego vinieron las victorias de Tucumán y Salta que hicieron retroceder a los españoles por el norte, sin olvidar otros triunfos como San Lorenzo, Maipú y Chacabuco y años después, perdimos frente a una flota anglo-francesa en la Vuelta de Obligado pero los vencimos en Paso del Tonelero y en Punta Quebracho y nunca más osaron aventurarse por el Río de la Plata.

El Decreto de 1829
El 10 de junio de 1829 el gobierno de Buenos Aires dicta el Decreto de creación de la Comandancia Política y Militar de las Islas Malvinas, el cual expresa:

Las Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur.
“Cuando por la gloriosa revolución de 25 de mayo de 1810 se separaron estas provincias de la dominación de la Metrópoli, la España tenía una posesión material de las Islas Malvinas y de todas las demás que rodean el cabo de Hornos, incluso las que se conoce bajo la denominación de Tierra del Fuego, hallándose justificada aquella posesión por el derecho de primer ocupante, por el consentimiento de las principales potencias marítimas de Europa, y por la adyacencia de estas islas al continente que formaba el Virreinato de Buenos Aires, de cuyo gobierno dependían. Por esta razón habiendo entrado el Gobierno de la República en la sucesión de todos los derechos que tenía sobre estas provincias la antigua Metrópoli y de que gozaban sus virreyes ha seguido ejerciendo actos de dominio en dichas islas, sus puertos y costas; a pesar de que las circunstancias no han permitido hasta ahora dar a aquella parte del territorio de la República la atención y cuidados que su importancia exige. Pero siendo necesario no demorar por más tiempo las medidas que puedan poner a cubierto los derechos de la República haciéndole al mismo tiempo gozar de las ventajas que pueden dar los productos de aquellas islas y asegurando la protección debida a su población, el Gobierno ha acordado y decreta:

Artículo 1°: Las islas Malvinas y las adyacentes al Cabo de Hornos en el mar Atlántico serán regidas por un comandante político y militar nombrado inmediatamente por el Gobierno de la República.

Artículo 2°: La residencia del comandante político y militar será en la isla de la Soledad y en ella se establecerá una batería bajo el pabellón de la República.

Artículo 3°: El comandante político y militar hará observar por la población de dichas islas, las leyes de la República y cuidará en sus costas de la ejecución de los reglamentos sobre pesca de anfibios.

Artículo 4°: Comuníquese y publíquese.

Firmado: Martín Rodríguez, Salvador M. del Carril”.

A 32 años de la Guerra de Malvinas, los
ingleses siguen negándose a devolver las islas.
En la letra del decreto se exponen claramente nuestros títulos geográficos, jurídicos (“uti possidetis iuris”), políticos y económicos. La creación de dicha Comandancia en las islas pronto chocaron con las pretensiones británicas (en agosto de 1829 el Foreing Office en una nota al Encargado de Negocios en Buenos Aires, en la que ponderaba el valor estratégico que tenían las islas Malvinas y que el “Gobierno del Reino Unido estimaba altamente deseable la posesión de algún punto seguro donde sus buques pudieran abastecerse….”) y la complicidad de Estados Unidos, en “aparente” contradicción con su cínica “Doctrina Monroe” esbozada en 1823.

Haciendo uso pleno de su autoridad, el Señor Comandante Político y Militar de las Islas Malvinas, Don Luis Vernet, apresa tres pesqueros norteamericanos que trasgredían las normas dictadas sobre caza y pesca, lo que generó represalias por parte de Silas Duncan quien al mando de la corbeta de guerra Lexington en diciembre de 1831, destruyó y saqueó viviendas, y desmanteló los medios de defensa de las islas (polvorín y baterías del fuerte) y tomara prisioneros llevándolos a Montevideo, hecho que nunca fue desautorizado por el gobierno de los Estados Unidos. Ese episodio dejó a las Malvinas indefensas (lógicamente toda indefensión alienta la agresión).


El 3 de enero de 1833 las Malvinas fueron
usurpadas por los piratas ingleses
.
Cuando la población comenzaba a recuperarse del ataque norteamericano, las islas fueron usurpadas por los británicos el 3 de enero de 1833 fecha en que fue arriado el pabellón argentino, que volvería a flamear en la reconquista del Gaucho Antonio Rivero en agosto de ese año, hasta que en los albores de 1834 los piratas ingleses retoman el control de las islas. Rivero y siete compañeros fueron llevados a Inglaterra, permaneciendo durante varios meses encerrados en una prisión sobre el río Támesis. En el juicio se exigió para ellos la pena de muerte, el tribunal británico que los juzgó se declaró incompetente debido a que sus acciones habían sucedido fuera de la jurisdicción del tribunal (o sea, fuera de los dominios británicos). Por esta razón, el ministerio fiscal aconsejó al almirantazgo embarcarlos de vuelta al Río de la Plata, y dejarlos en libertad. Finalmente, Rivero y los suyos fueron liberados en Montevideo. Se hace mención en el juicio de que Rivero y sus compañeros arriaron la bandera británica y enarbolaron una improvisada bandera argentina. Rivero murió combatiendo al mismo enemigo en Vuelta de Obligado en 1845.

Tapa de la revista Gente de abril
de 1982, con la rendición de la
guarnición inglesa en
Puerto Argentino.
Otra enseñanza del decreto de 1829, es que la Nación Argentina no es un ente o una nube de éter, sino que es una unidad inescindible de pueblo y gobierno (para bien y para mal) y que siempre debe defenderse con todos los medios a disposición, contra toda agresión o amenaza que perjudique o dañe su identidad (cultura y territorio), sus ciudadanos o sus intereses nacionales.

Como conclusión, las Islas Malvinas, las Georgias y las Sándwich del Sur, son argentinas aunque las armas colonialistas inglesas digan lo contrario. Es por ello, que no cabe seducción ni tretas por parte de los kelpers o del gobierno inglés, sólo la devolución de las islas que robaron en 1833. 

Cartel en la ruta 136, cerca de la ciudad
de Gualeguaychú, Entre Ríos.
Además, la militarización del Atlántico Sur por parte de una potencia europea como Gran Bretaña convierte a las Islas Malvinas en un eje clave para una estrategia de defensa continental suramericana (UNASUR) que no debe permitir estos enclaves colonialistas. 

Argentina rechaza la administración británica sobre las Malvinas, a las que considera una “parte integral e indivisible de su territorio que se halla ocupada ilegalmente por una potencia invasora”.

Las únicas batallas que se pierden son las que se abandonan y nunca abandonaremos las Islas Malvinas porque son argentinas.

Por Alberto Seoane

DESCUBRIERON EN EL MAR DE TASMANIA UN PEZ QUE TIENE 4 OJOS Y VISIBILIDAD DE 360º

$
0
0
Mide unos 18 centímetros y habita en las aguas entre Australia y Nueva Zelanda.

Así son los ojos superiores del nuevo pez
descubierto a unos 800 metros de profundidad.
Su nombre es ‘Rhynchohyalus natalensis’, tiene unos ojos cilíndricos orientados hacia arriba que le permiten detectar posibles depredadores y buscar alimentos. Pero como extra también posee dos segundas retinas que le permite mirar hacia abajo. De este modo el pez es capaz de ver todo cuanto ocurre a su alrededor, ya que esta característica le permite tener una visión de 360 grados

Las flechas indican la
ubicación de las retinas para
mirar hacia abajo.
Las retinas que están enfocadas hacia arriba también le ayudan a encontrar a parejas con las que reproducirse. Las otras dos retinas, las que apuntan a lo que ocurre debajo del animal, en las profundidades marinas, le permiten divisar los destellos bioluminiscentes del plancton y otras especies al mismo tiempo que visiona lo que se encuentra por encima de él. Estas lentes además le permiten adoptar una visión tanto reflectante como refractora, explicael autor del estudio, Hans-Joachim Wagner, de la Universidad de Tubinga.

La investigación acaba de ser publicada en la revista Proceedings of the Royal Society y los autores del descubrimiento fueron científicos de la Universidad de Tubinga, en Alemania.

Foto del pez con los cuatro ojos, 
mide casi 20 mm.
El pez con cuatro ojos reside en el mar de Tasmania, ubicado entre Australia y Nueva Zelanda, a unos 800 o 1.000 metros de profundidad. Aunque no es muy grande, sólo puede llegar a medir 18 centímetros de largo.

Son numerosas las especies con ojos tubulares, pero casi todas ellas pertenecen a la rama de los moluscos. Hasta ahora tan sólo se conocía a otro vertebrado, también un pez, el 'Dolichopteryx longipes'con esta estructura ocular. Pero todo apunta a que la histología de cada una de estas especies les ha llevado a gozar de esta visión tan amplia por un camino biológico diferente.

UN OVNI ES REGISTRADO SOBREVOLANDO EL CERRO PIRQUE EN CHUBUT

$
0
0
El miércoles 26 de marzo de 2014, cerca de las 16 horas, fue fotografiado en la Ruta 40, cerca de El Hoyo de Epuyén.

El testigo, tomó 29 fotos del paisaje y en una apareció el objeto volador. “La saqué donde comienza la bajada hacia el valle de El Hoyo. No soy fotógrafo, pero debido a una actividad gráfica que trato de desarrollar, y a pedido de algunos clientes, necesito imágenes de la Comarca. Paisajes, situaciones, lugares para ilustrar los trabajos. Por eso ese día tenía una cámara. Una BENQ DV M 23, que filma y saca fotos”, dice Nelson Ávalos, el periodista autor de la fotografía.

A la derecha se puede apreciar el ovni,
sobrevolando el cerro Pirque.
Ávalos informa que sacó en ese sitio donde aparece el objeto, 4 fotos, en distintas direcciones y tratando de captar la profundidad del valle, la belleza del bosque nativo en las laderas del cerro Pirque, el cielo azul, el verde de la vegetación.

“El domingo 30 a la noche bajé las fotos a la computadora para verlas en el reproductor de imágenes. Y en la última de ellas descubrí un objeto en el cielo que no sé qué es”, declara.

Afirma Ávalos que “no soy muy creyente en eso de los objetos no identificados u Ovnis; y sé que hay mucha especulación y hasta se ha mentido mucho respecto de ese tema. Pero tampoco niego la posibilidad de que habitantes de otro u otros lugares del Universo exploren por estos lados. No puedo creer, de verdad, que este planeta que habitamos sea el único que albergue vida y seres similares a nosotros en esta inmensidad”. 

TRES GENERALES BRITÁNICOS Y DOS BRIGADIERES SE RINDEN EN EL NORTE DE ÁFRICA

$
0
0
Con su rápido avance, Erwin Rommel logra capturar el 7 de abril de 1941 a los generales Richard O'Connor, Philip Neame y el teniente coronel John F. Combe, mientras huían en la carretera que llevaba a la localidad de Derna. Tras esto, el general Michael Gambier-Parry (1891-1976) se rindió en Mechili con sus 1.700 hombres al coronel italiano Montemurro, también se rindieron el brigadier Edward William Drummond Vaughan comandante de la 3ª Brigada India motorizada, el Brigadier Edward Joseph Todhunter (1900-1976) y el Coronel George Edward Younghusband.

Una unidad motorizada del Afrika Korps
avanza en el desierto de Libia.
En los primeros diez días de abril de 1941 se rinden más de 3.400 soldados británicos que pierden las localidades norteafricanas de Marsa El Brega, Agedabia, Bengasi, Mechili y Tobruk está sitiada.

En los primeros días de abril de 1941, al general Erwin Rommel, Comandante del Afrika Korps se le abría una nueva situación en Libia, pues tenía la oportunidad de ocupar Cirenaica haciendo que los británicos se replegaran hacia Tobruk. La operación de desembarcar en África que en un principio era de salvamento para el Ejército Italiano en Libia, se había convertido en una campaña que los ítalo-germanos podían ganarle a los ingleses. Con este nuevo panorama, el Afrika Korps de Rommel, preparó el ataque contra Cirenaica y principalmente contra el importante puerto de Bengasi.

Columnas alemanas se desplazan en abril de 
1941 rumbo a Marsa El-Brega.
El 1º de abril de 1941 por la tarde, la artillería alemana bombardeó Marsa El-Brega y por la noche los zapadores, cubiertos por ametralladoras, quitaron minas y abrieron dos caminos a los tanques. Al amanecer del día siguiente, éstos entran sin resistencia a Marsa El-Brega, ya que por la noche los ingleses la abandonan y se llevan los 23 tanques que les quedaban. Varios se tuvieron que abandonar por avería y el 3º Regimiento de Húsares quedó en retaguardia.

El general Erwin Rommel transitando la Vía
Balbia en abril de 1941.
Los alemanes avanzan 30 km por la Vía Balbia, de repente encuentran ingleses a ambos lados de la carretera. Habían alcanzado la lenta retirada inglesa por sus muchas averías, tenían 3 columnas: a la izquierda de la carretera estaba el 5º Regimiento de Tanques, al centro el 1º Regimiento de Artillería y a la derecha el 3º Regimiento de Húsares. Las unidades italianas y alemanas los flanqueaban y la artillería les apoyaba. Las unidades de reconocimiento alemanes veían los movimientos ingleses e informaban.

Un blindado alemán en el desierto libio observa
como arde un vehículo inglés en el horizonte.
A las 17 horas, los tanques del Eje dan caza a las columnas, que los confunden con tanques el 6º Regimiento, que llevaba M-13. Italianos y alemanes llevaban casi 70 vehículos, que ocupaban un frente de casi 3 km y los tanques cubrían a los camiones. A 3 km de los ingleses, se separan en dos grupos y forman una cuña. A 2 km, todavía siguen sin identificarlos, al final les disparan a 800 metros. A las 17:32, los Panzers III del 5º Regimiento con el sol de espaldas, atacan los “Churchill” del Escuadrón C del Regimiento de Húsares desde 1.300 metros. Enseguida un tanque inglés arde, pero la dotación escapa. Los británicos les disparaban, pero con el sol de frente apenas hicieron nada. Conforme se acercaban los Panzer III, obtenían más blancos. A 800 metros, los alemanes tenían toda la ventaja y enseguida 3 Mk IV ardieron con sus hombres dentro.

Un tanque Crusader es alcanzado por los 
alemanes mientras un británico se echa 
tierra para salvar su vida.
Enseguida otro se quedaría con la torreta inutilizada. Los ingleses decidieron retirarse y ahí les destruyeron otros dos tanques. Un carro estaba desorientado y se acercó a los alemanes a toda velocidad, fue pulverizado. Los ingleses perdieron 7 tanques y 24 hombres. Los que escaparon se retiraron 3 km, a una posición que abandonarían poco después. Tuvieron que abandonar 3 M-13 y cinco Mk VI. Los alemanes solo perdieron 3 tanques en todo el día y se reagruparon en la última posición capturada, enseguida retomaron la persecución. La captura y el avance en Marsa El-Brega, fue todo un ejemplo de Blitzkrieg del desierto. Todo iba bien coordinado, para no evitar fallos y bajas inútiles. Los ingleses habían perdido una posición fuerte contra una fuerza inferior en número, encima con menos experiencia, ahora estaban en retirada.

En El Cairo, el general Archibald Wavell recién esperaba un ataque para mayo, ignora que ahora era el turno de Rommel, su Western Desert Force (Fuerza del Desierto Occidental), estaba en una apresurada retirada y en los próximos meses, terminarían casi todos sus integrantes prisioneros de los alemanes e italianos.

Agedabia es tomada
El general de división Johannes Streich, al mando de la 5ª División Ligera, avanzó hacia la pequeña población de Agedabia, que fue tomada el 2 de abril. Los alemanes capturaron 800 soldados británicos y, sobre todo, una gran cantidad de material -camiones, coches, carros y cañones- que, debido a la escasez de medios, fueron rápidamente reparado y utilizados contra sus antiguos dueños. El uso de material capturado fue una práctica habitual del Deutsches Afrika Korps o DAK; en ocasiones, encima del camuflaje británico, se pintaba el de los alemanes y éstos añadían sus marcas tácticas y sus distintivos; en otros casos, simplemente se extendía una bandera roja con la esvástica sobre la carrocería para que fuera bien visible desde el aire por la Luftwaffe.

El Afrika Korps en las calles de Agedabia
donde se rindieron 800 soldados británicos.
De Agedabia, los alemanes de la 5ª División Ligera se dirigen a Bengasi y con la división italiana Ariete, simultáneamente hacia Msus y Ben Gama. Pisándole los talones a los ingleses en su apresurada huída. Rommel no se detiene ni un minuto, y toma la decisión de dividir sus unidades en tres columnas que tomarán dos rutas de avance hacia Msus y Mechili. Las fuerzas italianas y un pequeño destacamento alemán son enviados a lo largo de la Vía Balbia hacia Bengasi.

Fieseler FI 156 Storch, utilizado por
Rommel en el norte de África.
Rommel supervisa el avance volando de una columna a otra a bordo de su pequeño avión de reconocimiento Fieseler Storch, infundiendo ánimos a sus tropas y urgiéndoles a proseguir el avance. En un determinado momento, Rommel avistó a una unidad detenida sobre la arena, realizando un descanso. El avión de reconocimiento del General la sobrevoló y Rommel dejó caer el siguiente mensaje sujeto con una piedra: “Si no reanudan la marcha de inmediato, bajaré y los haré caminar a patadas. Firmado: Rommel.” En seguida, la unidad arrancó de nuevo.

Rommel se queda sin combustible por primera vez
El rápido avance de Rommel se detiene el 3 de abril, cuando la 5ª División Ligera se quedó sin combustible, por lo que tuvo que ser detenida en medio del avance. Aunque el retraso según los expertos iba a ser de cuatro días, Rommel ordenó que los hombres sacaran toda la carga de los vehículos y que estos se utilizaran únicamente para transportar gasolina, por lo tanto gracias al poco peso, el retraso únicamente se prolongó hasta el día siguiente, 4 de abril. El aprovisionamiento de Rommel se basaba en los camiones de transporte Büssing que llegarían varios días después, aunque para ese entonces Rommel se había aprovisionado de los depósitos de combustible de los ingleses.

El avión Fieseler Storch de Rommel
sobrevuela una columna blindada.
Por el desierto en tanto, seguía el 3 de abril la retirada inglesa, entonces la 3ª Brigada Acorazada tenía 33 Mk VI y 26 M-13. Hasta ese día Rommel estuvo reorganizando y mandando suministros a sus fuerzas, las líneas de abastecimiento desde Trípoli se hacían largas. Los repuestos tardaban en llegar y Rommel tendría una nueva discusión con el general Ítalo Gariboldi, gobernador de Libia, que le dijo que se detuviera. Pero el comando supremo en Berlín, tras hablarlo con Hitler, le dio libertad para seguir. Las unidades de reconocimiento de vanguardia, encontraron muchos vehículos de la Commonwealth abandonados.

Avance ítalo-alemán en el norte de Libia.
Clic para aumentar la imagen.
Rommel, contradiciendo la estrategia clásica de acumular todas las fuerzas en un punto, dividió las suyas en 3 columnas. Una avanzaba por la carretera costera a Bengasi y Derna, era el batallón de Reconocimiento de la 5ª División Ligera y un batallón de las divisiones de infantería motorizada italianas Bologna y Brescia. Otra eran elementos de la 5ª División Ligera y de la 132ª División Acorazada Ariete, desplegadas con mucha separación entre sí, rumbo a Msus y Mechili, la última llegaría allí haciendo un flanqueo por el desierto. Los 3 grupos de combate, eran unidades autosuficientes. Tenían tanques, anti-carros e infantería, podían hacer muchas cosas, salvo asaltar una posición defensiva fuerte.

Cae Bengasi
Mientras se producía la parada del Eje por la escasez de combustible en el ala derecha, sobre el ala izquierda el 3º Batallón de Reconocimiento Alemán arrollaba las defensas británicas y entraba en Bengasi sin problemas el 4 de abril de 1941.

La ciudad portuaria de Bengasi es ocupada
sin dificultad por el Eje, el 4 de abril de 1941.
La guarnición británica de Bengasi ha abandonado la plaza a través de El Regima. Los soldados de la 9ª División Australiana han subido a bordo de todos los vehículos disponibles y han huido hacia Tobruk.Abandonaronvehículos averiados que son reparados por los alemanes.Un convoy de combustible de la Brigada Acorazada es destrozado por la Luftwaffe. Los alemanes enviaron a la localidad de Msus dos compañías de tanques, una batería de artillería y una compañía de Panzerjager. Se les uniría un batallón de ametralladoras y un batallón de 40 M-13 de la División italiana Ariete. Se le llamó Grupo Olbrich, por el coronel Friedrich Olbricht que atacaría con el 5º Regimiento Panzer y unidades de la 5ª División Ligera, ambas bajo su mando.

Panzer III atravesando en Arco de Mármol
o Arco de Fileni, en la Vía Balbia.
Cuando el 4 de abril los británicos en Msus ven llegar una columna de polvo, piensan que son los alemanes y hacen estallar los depósitos de combustible. Pero quienes llegaban por delante de los carros alemanes eran los blindados de la 2ª División británica, que casi sin combustible, eran perseguidos por los carros alemanes. El día 6 de abril cae Msus con la colaboración de aviones Stukas apoyados por los Me-109. En el mismo día cae Ben Gama. De Bengasi los alemanes acompañados con parte de la División italiana Brescia, se dirigen a El Mechili y Derna, lugares donde convergen las fuerzas combinadas que proceden de Msus y Ben Gama.

La 2ª División Blindada británica huye hacia El Mechili, con el Afrika Korps pisándole los talones y sufriendo bajas constantes. Su general, Gambier-Parry, hace lo que puede al ser sorprendido completamente desprevenido, retirándose en un tortuoso desorden en medio de un torbellino de unidades del Eje que avanzan sin parar. En el camino capturan tres vehículos blindados de mando Mammoth, uno sería de Rommel durante varios meses de lucha.

Todo el alto mando británico en Libia cae prisionero
El día 7 de abril por la mañana una patrulla alemana que avanzaba hacia Derna capturó a los generales Richard O´Connor(1889-1981) y Philip Neame(1888-1978), al Brigadier John F. Combe(1895-1967), y al teniente segundo Thomas Daniel Knox (1914-1988),cerca del poblado de Martuba.

Los generales ingleses capturados en abril de 
1941. A la izquierda, el brigadier John Combe, 
en el centro el general Philip Neame, detrás 
está el general Richard O´Connor, a la 
derecha, con abrigo, el general Gambier-Parry
La patrulla era la 4ª columna de 8º Batallón Machinengewehr o de Ametralladoras del teniente coronel Gustav Ponath, que tenía asignada una misión especial: dirigirse hacia Derna y cortar la retirada británica por la Vía Balbia. Atravesó el desierto a toda velocidad y alcanzó su objetivo durante la mañana. Esta unidad, cuya vanguardia no constaba más que de una decena de vehículos, se lanzó por la Vía Balbia a Derna y tuvo gran suerte, ya que capturó huyendo a todo el alto mando británico en Libia.

El mando británico había decididocambiar su Cuartel General de Marana a Tmimi, pero fueron hechos prisioneros por los alemanes que se encontraban por todos lados. En plena noche, un centinela alemán los detiene. Incrédulos, los generales ingleses se bajan del camión y levantan los brazos al verse rodeados de soldados alemanes.

El Kubel, variante del Volkswagen, uno de los
vehículos rápidos de la unidad del teniente
coronel Gustav Poneth.
O´Connor era uno de los mejores oficiales operativos del ejército británico y artífice de la anterior derrota italiana, su captura junto al general Neame que acababa de reemplazar, supuso un duro golpe para los ingleses. El teniente coronel Ponath siguió avanzando y tomó Derna capturando otros 900 hombres junto con un centenar de vehículos.

Se rinde otro general inglés en Mechili
La noche del 7 de abril los alemanes rodean Mechili, los ingleses intentan resistir. De los 55 tanques del 5º Regimiento británico solo volverán a Tobruk dos.

Motociclistas Bersaglieri conversando con
soldados alemanes en abril de 1941.
Mechili era el nudo caravanero de Cirenaica, tenía un viejo fuerte, con trincheras y pozos antitanque. Rommel mandó 4 columnas, 3 se reunirían en Mechili, que estaba defendido por la 2ª División Acorazada, la 3ª Brigada Motorizada India, una batería del Royal Horse Artillery y una unidad antitanque australiana. Rommel dirigió el cerco desde su avión Storch, vio como casi los ingleses abandonaban la posición para marcharse a Tobruk. Por el norte se puso el Grupo Schwerin, con 8 Panzers III. Al este la columna Fabris (con la 3ª Compañía del 8ª Regimiento de Bersaglieri, mas secciones de artillería). Al sur se desplegó la columna Montemurro, con los otros 300 Bersaglieri del batallón y al este estaba la 5ª División Ligera.

Un Bersaglieri luego de la batalla de Mechili
donde se obtuvo gran cantidad de
material británico.
Las tropas Bersaglieri operando en la vanguardia de Rommel con la división blindada Ariete, fueron quienes consiguieron la primera victoria significante para él en el desierto el 8 de abril del año 1941, con la toma de la fortaleza de Mechili. En esta acción los italianos capturaron1.700 soldados británicosy 500 vehículos quienes fueron emboscados por las formaciones italianas al intentar de fugarse de la fortaleza en el desierto.

Rommel había ordenado a sus tropas que rodearan la población para hacer el mayor número posible de prisioneros. El 8 de abril de 1941 el general Gariboldi, que conocía sus intenciones, ordenó detener la marcha pero no le hizo caso.

Desde las 5.30 de la mañana del 8 de abril, la 3ª Brigada motorizada de los hindúes intentó romper el cerco en 4 ataques, todos fracasarían. El último fue a las 9 y los Bersaglieri de la Fabris los empujaron contra la artillería de 75 mm, de la Montemurro.

Batería antiaérea italiana en Libia.
A las 6.00 dos raids de Blemhein-IV lanzan bombas sobre la 3ª compañía del III batallón Bersaglieri de motocicletas. Después de eso un escuadrón de reconocimiento trata de probar la fuerza de los cañones de 37mm Pz jager. Al noroeste otro escuadrón motorizado hindú se enfrenta a las 1ª y 2ª compañías del III batallón Bersaglieri. La respuesta alemana  e italiana no se hace esperar y la artillería de campo hace algunos estragos en las unidades hindúes. Los cañones australianos son víctimas del fuego enemigo y son destruidas 3 piezas.

Para las 8.00 horas se abre un hueco en las posiciones del Eje por donde logran huir varias unidades británicas junto con sus grupos de mando. Al mismo tiempo la batalla continúa con las unidades hindúes saliendo de la bolsa en El Mechili. Para las 16 horas no hay nada que hacer. El fuerte se queda en manos ítalo alemanas.

El general británico
Gambier-Parry se rindió ante
los italianos en Mechili.
Tras esto, el general Michael Gambier-Parry (1891-1976) rindió a sus 1.700 hombres al coronel italiano Montemurro, también se rindieron el brigadierEdward William DrummondVaughancomandante de la 3ª Brigada India motorizada, el Brigadier Edward Joseph Todhunter (1900-1976) y el Coronel George Edward Younghusband.

En tanto, la 9ª División australiana huyó, en dirección a Tobruk dejando los restos de la 2ª Acorazada en el camino, que perdió: todos sus M-13, 49 carros cruceros y 47 ligeros. Solo 10 cayeron en combate, los demás por averías o por quedarse sin combustible.

El 10 de abril, las primeras fuerzas de la 15º Panzer llegan a Mechili, una vez juntadas las fuerzas allí, Rommel daba por derrotados a los ingleses. El 11, Rommel ya tiene completado el cerco a Tobruk, que aparte de tener puerto ocupaba parte de la Vía Balbia y hubo que dar un rodeo de más de 50 km. Los alemanes necesitaban al mes 33.000 toneladas de suministros y los italianos 45.000, el puerto era vital para descongestionar Trípoli y poder continuar el avance a Egipto.

Carro Fiat Ansaldo M13/40 utilizado
por los italianos en el norte de África.
En Tmimi las tropas alemanas ocupan la localidad sin problemas y tienen ocasión de aprovisionarse de todo, carburante incluido. En tan sólo unas semanas, las tropas alemanas, que no habían sido entrenadas para la guerra en el desierto, contaban sus acciones por victorias, aunque aprendieron la dificultad de combatir en ese medio y cómo sobrevivir en él, tanto en el caso de los hombres como en el del equipo, que se averiaba con mucha más rapidez que en el escenario europeo.

La División italiana Ariete fue decisiva
en la campaña de Rommel.
Aunque su experiencia en estas condiciones era muy superior, los británicos se retiraron ante el empuje alemán. Rommel ya tiene 800 prisioneros ingleses de Agedabia, 900 capturados en Derna y 1700 prisioneros de Mechili que suman 3.400 británicos, nada mal, si recién está empezando a luchar en un terreno desconocido.

En cierta ocasión alguien le preguntó al General O’Connor qué habilidades caracterizaban a un gran Comandante, a lo que él respondió que “aquél que fuera capaz de liderar con éxito una retirada”. Pues bien, la retirada británica fue un rotundo fracaso y tanto los generales O’Connor como Neame y Gambier-Parry son ahora prisioneros del Eje. El siguiente acto de este drama está a punto de comenzar, porque Erwin Rommel se prepara ya para su siguiente objetivo: Tobruk.

Rommel en la Vía Balbia, sentado en la
escotilla del techo de su vehículo de mando
Mammut, capturado a los ingleses.
Sin apenas bajas, Rommel había alcanzado los objetivos previstos inicialmente para finales de mayo. Seguido por dos divisiones italianas, avanzó 250 kilómetros en una semana. Dándose cuenta de su larga línea de suministros (el viaje de ida y vuelta de Trípoli a Bengasi era de 3.200 km), Rommel se detuvo y puso sitio al puerto de Tobruk. Ya tenía bajo su control un importante punto de abastecimiento como era el importantísimo puerto de Bengasi, así, las rutas de suministros procedentes de Italia acortarían su trayecto.

El 11 de abril las tropas británicas cruzaban en retirada la frontera de Egipto dejando tras ellos una posición fortificada, Tobruk, en Libia. Recién llegado, Rommel ya había barrido a los británicos de Libia y estaba amenazando la frontera egipcia. La reacción inglesa fue de estupor y miedo: de repente tenían a la Wehrmacht entrando hasta la cocina. El nombre "Rommel" empezó a extenderse por el desierto y su fama no dejaría de crecer. Todo indicaba que podría seguir enfrentando (y derrotando) al imperio británico en el norte de África.

INAUGURARON EN USHUAIA LA PRIMERA CASA AUTOSUSTENTABLE DE LA ARGENTINA

$
0
0
Se trata de la primera vivienda autosustentable de Iberoamérica construida con materiales reciclados. Es una obra del arquitecto norteamericano Michael Reynolds. Emplazada frente al canal de Beagle, es un tipo de casa que respeta el medio ambiente y podría mejorar la calidad de vida del futuro.

Vista aérea de la casa autosustentable
Tol-Haru construida en Ushuaia, la ciudad
más austral del mundo
.
Se inauguró en Ushuaia, Tierra del Fuego, hace apenas unas semanas y el proyecto, fue concretado por el municipio de la capital fueguina e impulsado por el actor Mariano Torre, nacido en Tierra del Fuego, y por su esposa, la cantante Elena Roger, consagrada internacionalmente por su participación en la ópera musical "Evita". Ambos son integrantes de la ONG Grupo Naturaleza Aplicada a la Tecnología.

La vivienda fue construida con material reciclable, como 333 neumáticos, 3000 latas de aluminio, 5000 botellas de plástico y 3000 de vidrio, 300 cajas de cartón, además de madera de la zona, treinta paneles de lavarropas que se usaron para el tejado de la casa. La vivienda se convertirá en un atractivo turístico que podrá ser visitado por contingentes de hasta 10 personas por vez, adelantaron fuentes oficiales.

Tol-Haru genera su propia energía eléctrica con
6 paneles de células solares y 2 molinos eólicos.
La casa construida en Ushuaia genera su propia energía con seis paneles de células solares y dos molinos eólicos, almacenándose en baterías, y pudiendo generar corriente continua y corriente alterna. El almacenamiento y recolección de agua se logra mediante un sistema de canaletas que recolecta agua de lluvia y agua por derretimiento de nieve, con embudos llenos de piedras de diferentes tamaños que funcionan como filtros. El agua se almacena en tanques, bajo tierra para mantener la temperatura y se distribuye en tres circuitos, fría-caliente y bebible, esta última con un filtro especial.

La construcción de la vivienda empleó 333
neumáticos, 3000 latas de aluminio, 5000
botellas de plástico, 3000 de vidrio, 300 cajas
de cartón, 30 paneles de lavarropas
y maderas de la zona.
Además, la vivienda se caracteriza por el aprovechamiento de las aguas grises y negras. Estas últimas pasan por una cámara séptica para luego dirigirse a un plantero o cantero exterior, donde las plantas se alimentan de estas aguas. En cuanto a las aguas grises, van a un vivero interior con el fin de conformar un jardín verde que funciona como regulador de la temperatura interior, la ventilación y el alimento de las plantas ornamentales y comestibles, que crecen mucho más rápido que el de las plantas alimentadas con agua corriente.

Para la construcción de Tol-Haru, que así se denominó a esta casa, el programa municipal Ushuaia Recicla proveyó al arquitecto Reynolds de los neumáticos, latas, envases pet, botellas de vidrio, cajas de cartón y carcasas de lavarropas. Todos reciclados.La construcción de la casa en la ciudad más austral del mundo contó con la participación de 70 aspirantes de los 5 continentes.

Interior de la casa autosustentable de Ushuaia
construida con materiales reciclados.
El intendente de Ushuaia, Federico Sciurano impulsó la construcción de Tol-Haru como una estación experimental ya que la actual legislación nacional y provincial no admite este tipo de construcción. Será sede de un centro de enseñanza y aprendizaje en técnicas de construcción sustentable, utilizando energías limpias no contaminantes para no dañar al planeta.

La construcción ecológica que está emplazada en un predio municipal, cerca del centro de Ushuaia, tiene capacidad para calefaccionarse, refrigerarse, utilizar agua de lluvia, energía eólica y solar y hasta reutilizar sus propios residuos, sin necesidad de estar conectada a los servicios públicos convencionales.

Otra vista del interior de la nave tierra
emplazada en Ushuaia, frente al
canal de Beagle.
La casa Tol-Haru es plana en el frente y semiesférica hacia la parte posterior, posee una gran superficie vidriada orientada hacia el norte, para captar por más tiempo los rayos solares que a su vez se convierten en energía eléctrica mediante seis paneles instalados en la parte superior del edificio. Dos pequeños molinos eólicos aprovechan la fuerza del viento para generar electricidad extra, y todo el dispositivo sirve para cargar una serie de baterías interiores. 

Un nuevo atractivo turístico
"Si se tiene la dicha de caminar a la orilla del canal o por la avenida Maipú y doblar hacia Los Cauquenes, entre la montaña y el mar, cuando se ponen más coloridas las flores únicas de los lupinos, se puede ver la Nave Tierra... Se equivocan los que dicen que la casa va a estar hecha de lo que ya no usamos. Está hecha de todo aquello que nos acompañó y nos ayudó a vivir", dijo el escritor Eduardo Alvares Tuñón, testigo de su construcción. "Es una celebración de las cosas, no un desprecio hacia ellas. Es una forma de salvarlas y de salvarnos. Las botellas son testigos de cenas compartidas en la noche, alegrías, risas y conversaciones que ya no vuelven. Las cubiertas de los autos tienen algo de los viajes que hicimos a lo largo del tiempo. Está hecha de todos nuestros días".   

Foto del arquitecto Reynolds junto a los
voluntarios que construyeron Tol-Haru.
"Queremos que nuestra casa sea una Nave Tierra, que sea autosustentable", dijo Elena Roger durante la presentación del proyecto Tol-Haru. El aprovechamiento del agua de lluvia y las aguas grises son principios básicos de estas construcciones. Los desechos orgánicos del inodoro reciben un tratamiento a través de un sistema de filtros y el agua es reutilizada en los invernaderos donde las plantas ornamentales y comestibles reciben todas las necesidades de nutrientes, humedad y calor. Ocurre lo mismo con el agua utilizada en la ducha. La lluvia y la nieve se depositan en cisternas y luego de ser depurada se utiliza para consumo personal.

"Pretendemos que este proyecto sea un monumento al futuro, a la continuidad del compromiso que ha asumido nuestra ciudad. Hoy tenemos la posibilidad de dar un mensaje esperanzador a un planeta que realmente lo necesita", contó Federico Sciurano, el intendente de Ushuaia, durante la presentación del proyecto Reynolds.

Michael Reynolds un arquitecto peligroso para el establishment
Desde hace 40 años, Michael Reynolds proyecta viviendas que se construyen con residuos. Es un experto en este tipo de iniciativas a escala planetaria, no sólo supervisó los trabajos en Ushuaia sino que capacitó al grupo que llevó adelante la obra, compuesto pordecenas depersonas de 10 lugares del mundo.

El arquitecto Michael Reynolds en Ushuaia,
durante la construcción de la primera casa
autosustentable de la Argentina.
El arquitecto Reynolds es el creador del concepto amigable y ecológico que denominó “Biotecture”, y aplicó por primera vez en Nuevo México, Estados Unidos. Por hacer estas casas autosustentables le retiraron su título universitario por propiciar un tipo de casa en contra de la normativa vigente.

En la emblemática década del 70’, Reynolds, graduado en la Universidad de Cincinnati, diseñó la Earthship (Nave Tierra, en inglés), una casa construida con neumáticos en desuso rellenos de tierra para regular a través de la masa termal, la temperatura interior.

Es que Earthship “Nave Tierra” llegó para revolucionar los sistemas constructivos actuales y su relación a veces violenta con el entorno.Si la vida es un viaje, la casa que las personas habitan es la nave con la que se la atraviesa. Una de sus características es que sus casas minimizan el uso de energía y combustibles fósiles y aprovechan los recursos locales disponibles, especialmente el sol.

Las viviendas autosustentables de Reynolds
minimizan el uso de energía y combustibles
fósiles y aprovechan los recursos locales
disponibles como el sol y el viento.
Por ejemplo, sus ventanas admiten luz y calor y sus paredes son gruesos muros con forma de herradura para maximizar la entrada de luz natural y aprovechar mejor el sol durante el invierno. Están hechos con paneles de latas recicladas unidas con una mezcla de yeso y colas naturales denominada estuco.Su costo no difiere del de cualquier otra casa de construcción sencilla y tiene un sistema especial de ventilación.

Cualquier casa para ser digna y habitable requiere de un sistema de calefacción y refrigeración. Earthship lo tiene a través de la masa térmica de sus paredes de neumáticos rellenos con tierra. El sistema eléctrico, además de energía solar, aprovecha la energía del viento, y el agua de la lluvia se recolecta y la residual se trata para recuperarla. Por otra parte,Earthship produce alimentos con viveros que se trazan en la galería de acceso.

Una casa autosustentable construida en Greater 
World Community, en Taos, Nuevo México.
El principal material son neumáticos rellenos de tierra que le dan forman a las paredes. Es un sistema que permite utilizar la masa termal interior para mantener una temperatura confortable. Las casas cuentan con sistemas de reutilización integral de agua y de tratamientos cloacales. Mike y su compañía, Earthship Biotecture of Taos, viajan por distintos lugares del mundo para construirlas y así continuar lo que inició en 1978 junto a su familia en Nuevo México donde comenzó la construcción de un poblado con la marca Reynolds que luego se convirtió en una comunidad.

Otra vivienda en Greater World Community
donde ya se levantaron 70 casas ecológicas
siguiendo las enseñanzas de Reynolds.
Michael Reynolds fundó el pueblo Greater World Community, 650 hectáreas de viviendas casi totalmente autosustentables 25 kilómetros al noroeste de Taos, Nuevo México. Hasta el momento son 70 casas, construidas con adobe mezclado con arena, agua, algo de paja y muchas botellas de vidrio, latas de aluminio, neumáticos, partes de lavarropas y heladeras tiradas a la basura.

"Son estructuras basadas en la bioarquitectura porque acompaña los fenómenos naturales del planeta", explica Mike. Alrededor del mundo Reynolds construyó más de 2.000 Earthships en varios países. En la mayoría de los casos son prototipos, pero las casas también fueron fabricadas en sitios sacudidos por tragedias climáticas como Haití, Islas Andamán (India) o Nuevo México; o con graves crisis habitacionales como Sierra Leona. El punto en común es que todas las Nave Tierra son autosuficientes en un 80%; contienen invernaderos que proveen todo tipo de frutas y verduras y un complejo sistema de filtrado de agua. "El reto se ha convertido en un asunto de vida o muerte: combatir el cambio climático", apunta Reynolds.

Una Earthship de Reynolds en Nuevo México.
Los densos muros exteriores, de neumáticos rellenos de tierra, proporcionan una masa termal que regula y aíslan la temperatura cálida interior o fría exterior. Los muros interiores son fabricados de una estructura de latas unidas con estuco.

Tanto la casa de Ushuaia como todas las Naves Tierra  de Reynolds tienen capacidad de producir su propia electricidad a través de energía fotovoltaica y eólica que se almacena en baterías. Así las casas pueden contar con varias fuentes de energía, incluyendo la red de Internet.

“Cada residencia es una célula viva que obtiene todo lo que necesitan sus habitantes por medio de la interacción del entorno natural como el sol, la lluvia, la gravedad y el viento…” dijo Michael Reynolds.

Reynolds es el protagonista de un documental titulado El guerrero de la basura, sobre sus viviendas autosustentables que se puede ver al pie de este artículo. 

Bioconstrucción: El Guerrero de la Basura

También el programa CQC envió a Nuevo México a Diego Iglesias que realizó el informe titulado Naves terrestres: casas bajo tierra.

DETECTAN GLIFOSATO EN LA LECHE MATERNA DE MUJERES ESTADOUNIDENSES

$
0
0
De un total de 10 muestras proporcionadas por madres desde distintos puntos de Estados Unidos, se observaron niveles detectables de glifosato en la leche materna de 3 de ellas. El nivel más alto de glifosato se detectó en una madre de Florida (166 ug/l), y los otros dos resultados “positivos” se dieron en Virginia (76 ug/l) y Oregón (99 ug/l).

Se detectó glifosato en leche materna de
tres mujeres de Florida, Oregón y Virginia.
Los grupos Moms Across America y Sustainable Pulse han encontrado niveles “altos” en 3 de las 10 muestras analizadas. Los sorprendentes resultados indican un aumento de los niveles de glifosato en el organismo de las mujeres con el paso del tiempo, hecho que hasta ahora ha sido rechazado por las autoridades reguladoras mundiales y la industria de la biotecnología.

Dan Goldstein, científico superior de Monsanto, llegó a afirmar recientemente: “En caso de ingestión, el glifosato se excreta rápidamente; no se acumula en la grasa ni en los tejidos y el cuerpo no lo metaboliza, sino que es eliminado a través de la orina sin sufrir ningún cambio.”

En el estudio sobre el glifosato, coordinado por Moms Across America y Sustainable Pulse, se analizaron también 35 muestras de orina y 21 muestras de agua potable a través de EE. UU., observándose niveles de glifosato en orina 10 veces superiores a los detectados en un estudio similar realizado en la Unión Europea por Amigos de la Tierra Europa (2013).

En una madre de Florida se detectaron niveles
de glifosato de 166 ug/I, que supera en 1600
veces lo permitido por las autoridades europeas.
Los niveles de entre 76 ug/l y 166 ug/l encontrados en la leche materna son de 760 a 1.600 veces superiores a lo permitido por la Directiva europea sobre agua potable para cada plaguicida. Sin embargo, están por debajo del nivel de 700 ug/l establecido para el glifosato en los niveles máximos de contaminantes (MCL) de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) estadounidense a partir de la premisa aparentemente falsa de que esta sustancia no es bioacumulable.

Tanto Monsanto como los organismos reguladores de todo el mundo han basado su normativa en el supuesto de que el glifosato no es bioacumulable. Las pruebas iniciales realizadas en los laboratorios Microbe Inotech Labsde San Luis, Misuri, no pretenden ser un estudio científico completo. Su objetivo es “estimular e incitar a organismos reguladores y científicos independientes de todo el mundo a realizar estudios exhaustivos revisados por pares sobre el glifosato”, declaró Zen Honeycutt, directora y fundadora de Moms Across America.

El año pasado, las ventas en el mundo del
agrotóxico Roundup fueron de 371 millones
de dólares.
Por su parte, el director de Sustainable Pulse, Henry Rowlands ha declarado: “Los gobiernos y organismos reguladores de todo el mundo deben actuar rápidamente y prohibir todos los herbicidas a base de glifosato como medida provisional, mientras llevan a cabo nuevas pruebas a largo plazo junto con científicos independientes. Solo así podrán recuperar la confianza y proteger la salud de las madres, los niños y la población en su conjunto.”

Los herbicidas que contienen glifosato, con marcas comerciales como “Roundup” de Monsanto, son los más vendidos del mundo. En 2013, el índice de ventas del Roundup de Monsanto aumentó un 73 %, alcanzando los 371 millones de dólares, debido a su creciente uso en cultivos genéticamente modificados (cultivos transgénicos).

EL ROBOT CURIOSITY CAPTA UNA BRILLANTE LUZ EN MARTE

$
0
0
La imagen, dada a conocer por el Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL) de la NASA en Pasadena, California (EE.UU.), muestra un rayo de luz vertical que aparece misteriosamente en el horizonte del paisaje marciano.

A la izquierda puede apreciarse la luz frente
a una cadena montañosa. Haga clic 

en la imagen para ampliarla.
De acuerdo a varios aficionados a los Ovnis, esta luz captada por el Curiositysería el indicativo de que existe vida en el llamado planeta rojo.Esta fotografía muestra el paisaje de Marte con una luz resplandeciente que destaca a cierta distancia en frente de una cadena de montañas.

Según escribió Scott Waring, en su sitio especializado en el fenómeno Ovni, "una fuente de luz artificial se vio esta semana en esta foto de la Nasa que muestra una luz que brilla hacia arriba desde el suelo... Esto podría indicar que hay vida inteligente por debajo del suelo y utiliza la luz como nosotros".

La foto de la luz tomada por el Curiosity
da pie a todo tipo de especulaciones.
Sin embargo, los escépticos inmediatamente salieron a decir que "la luz es el brillo de la superficie de una roca que refleja el sol", lo curioso es que una sola roca refleje la luz y no decenas de ellas.

Actualmente, el rover de la Nasa, que está explorando el suelo desde agosto del 2012, ha llegado a una región conocida como Kimberley, donde los investigadores planean utilizar los instrumentos científicos a bordo para aprender más acerca de las condiciones pasadas habitables y los cambios ambientales del planeta.

El Curiosity tiene una vida útil de dos años
y los cumplirá en agosto de este año.
Lo cierto es que la nueva fotografía ha dado juego para todo tipo de especulaciones, puede que el fenómeno sea la luz del sol reflejándose en una roca o, también una baliza de alguna civilización desconocida que se activa cuando no está el solo ¿por qué no? La luz artificial de una vivienda lejana.

El robot tomó la imagen el 3 de abril de este año justo después de llegar a un punto intermedio en su camino marciano llamado Kimberley. La imagen en la que aparece la luz “fue tomada por la cámara del «ojo derecho» del robot, mientras que la del «ojo izquierdo» no fue capaz de detectar la luz”, explicó Guy Webster, un vocero del Laboratorio de Propulsión de Jet de la NASA.

A pesar de lo que diga la NASA que la luz es el
reflejo del sol en una roca, todo indica que la
fuerte luminosidad parece provenir de una
fuente de luz artificial.
De cuando en cuando, “el sol está en la misma dirección del punto brillante -oeste-noroeste del robot- y relativamente bajo en el cielo”, dijo Webster. Esto puede llevar a uno a pensar que el sol estaba reflejándose en una roca, en la misma dirección en cada ocasión, agregó.

De cualquier manera, esta toma se añade al álbum de fotos extrañas que el Curiosityha creado desde que despegó de la Tierra en noviembre de 2011 y amartizó -unos ocho meses y medio después, en el cráter Gale, el lunes 6 de agosto de 2012.

El vehículo de una tonelada en forma de pequeña camioneta con 6 ruedas está recorriendo Marte con instrumentos científicos clasificados y 17 cámaras, haciéndolo mucho más complejo que un fotógrafo común y corriente.Sus predecesores son el Spirit y el Opportunity.

El Curiosity costó2.500millones de dólares y fue enviado por la NASA con la misión de explorar y analizar el planeta para conocer si pudo haber vida en él. La NASA planea que la misión del robot dure dos años, aunque puede prolongarse superando los cálculos previstos.

Más información sobre el Curiosity aquí:

EL LOGO DEL AVIÓN MALAYO APARECIÓ EN DOS OPORTUNIDADES EN LOS CÍRCULOS DE CEREALES

$
0
0
En lo que parece una increíble coincidencia, el logo de Malaysia Airlines apareció en los crop circles ingleses en el año 2003 y se repitió más complejo en el año 2009.

El avión malayo ya lleva 34 días
desaparecido.
Ya trascurrieron 34 días desde la desaparición del vuelo MH370 de Malaysia Airlines, mientras cubría la ruta entre Kuala Lumpur y Beijing el pasado 8 de marzo, con 239 personas a bordo. Las baterías de la caja negra tienen carga, en teoría, para 30 días –plazo que ya ha finalizado-, aunque los expertos creen que podrían durar 10 días más, y los equipos que participan en el rastreo trabajan con esta hipótesis. Después, la caja negra enmudecerá, lo que hará mucho más difícil, si no imposible, encontrar el avión.

Una vez que el buque australiano Ocean Shielddotado conpotentes sensores no pueda registrar más sonidos, será introducido en el mar el submarino autónomo Bluefin21 para crear mediante sonar un mapa del fondo del océano, en el que se puedan identificar los restos del fuselaje. El Bluefin 21 tarda seis veces más que el hidrófono que arrastra el Ocean Shield en cubrir la misma área. Tardaría entre seis semanas y dos meses en escudriñar la superficie submarina. De ahí el interés de utilizar la detección acústica mientras se pueda.

El buque australiano Ocean Shield detectó
una señal en la frecuencia de 37,5 kHz.
La búsqueda se está concentrando en el sur del Océano Índico donde aparentemente se captó una señal que tenía una frecuencia de 37,5 kHz. Según la cadena británica BBC, esta frecuencia es típica de las cajas negras de los aviones en el agua.

El fabricante de cajas negras, Honeywell Aerospace, confirmó que la señal localizada (en la frecuencia 37.5 kHz) correspondea la que sería transmitida por el registrador de vuelo delavión desaparecido.

La caja negra del avión podría estar a más
de 4 mil metros de profundidad.
Para Charitha Pattiaratchi, profesora de oceanografía costera de la Universidad de Australia Occidental, la detección de una señal en esta frecuencia es una noticia alentadora. "La frecuencia 37.5 kHz es un ruido creado por el hombre. No existe ningún otro ruidoen esa frecuencia", aseguró esta especialista. "Una ballena, un delfín, la lluvia o un sismo submarino tienen una frecuencia completamente diferente", explicó Pattiaratchi.

La búsqueda se concentra en localizar
la frecuencia de 37,5 KHz.
La búsqueda se concentra en un sector de 216.000 kilómetros cuadrados en el Océano Índico, a unos 2.000 kilómetros al noroeste de la ciudad australiana de Perth.

En todo caso, si se logra localizar las cajas negras, las operaciones para recuperarlas a más de 4.000 metros de profundidadserán "extremadamente difíciles", dicen los expertos.

Hasta el momento, todos los restos marinos hallados en el mar no pertenecen al Vuelo 370, sino que se trata de basura arrojada por los barcos.

La base norteamericana de Diego García
Lo interesante es que se busca al avión malayo en la dirección contraria a la que volaba, hacia el sur, en el Índico, al oeste de Australia. Las autoridades malayas creen que el MH370 cayó en el Índico lejos de la costa occidental australiana, tras desviar completamente su dirección. El avión despegó de Kuala Lumpur, rumbo al norte. Pero, cuando se encontraba entre Malasia y Vietnam, se afirmó que cambió por completo de ruta hacia el oeste.

Ubicación de la isla inglesa Diego García,
alquilada a los Estados Unidos desde 1966.
Sin embargo, lo están buscando en el sur en vez de la dirección hacia el oeste, donde, casualmente, se encuentra el archipiélago británico de Diego García con una base militar secreta de Estados Unidos en medio del océano Índico, donde se sospecha que puede estar oculto el avión. Está prohibido acercarse a las aguas de la base por ende, allí no se lo busca.

El atolón, situado a 2.200 kilómetros al sur del extremo meridional de la India, a 3.500 kilómetros de la costa africana y a la misma distancia de Malasia, se encuentra ubicado en un lugar estratégico. En 1966, elgobierno británico expulsó forzosamente a toda la población nativa (unos 1800 habitantes) con objeto de alquilar Diego García a Estados Unidos hasta 2016 para que instalasen una base en el Índico. Como condición previa los norteamericanos exigieron al gobierno británico "sanear" el territorio de su población nativa y animales, o sea expulsar a los nativos. A pesar de que el Tribunal Supremo inglés sentenció que la expulsión fue ilegal y que la población tiene derecho a regresar, los distintos gobiernos se han negado a cumplir la sentencia.

Existen fuertes sospechas que el avión de
Malaysia Airlines estaría oculto en la base
militar de Diego García. Foto de su pista.
La fuerza aérea de Estados Unidos tiene una pista de 3.650 metros para bombarderos y aviones de vigilancia AWACS, y posee oficinas del Mando Espacial para rastrear satélites y de comunicación espacial. En la isla hay 3 radares telescopio GEODSS para rastrear y localizar objetos hechos por el hombre en el espacio.También tiene una de las cinco estaciones de monitorización del sistema GPS mundial.

Diego García también sirve como puerto para 14 barcos del Escuadrón 2, apoyo a las fuerzas de ataque con equipo, suministros, tanques ligeros, transporte armado de personal, municiones, combustible y un hospital móvil.

Para los norteamericanos, la isla se conoce como "Campo Justicia," tiene unos 2200 soldados destacados permanentemente, además de un basurero nuclear, una estación de satélites espía, centros comerciales, bares y un campo de golf.

Desde el principio, quisieron echarle la culpa
a dos iraníes que viajaban con pasaportes
robados para radicarse en Alemania
como refugiados políticos.
Descartada la primera pista falsa, del secuestro del avión por dos iraníes con pasaportes robados de un italiano y un austríaco, queda la hipótesis de que fue secuestrado porque viajaba a bordo de incognito, el jefe de la Inteligencia China. Eso justificaría el secuestro para interrogarlo en la base Diego García.

Otra hipótesis, es que a bordo del avión viajaban 20 ingenieros de la compañía Freescale Semiconductors, de Austin, Texas (Estados Unidos), según informó Mitch Haws, vicepresidente de la compañía, entre ellos cuatro estadounidenses iban en el avión MH370.

Veinte ingenieros de Freescale Semiconductors,
de Austin, Texas, estaban a bordo del Vuelo 370.
Freescale Semiconductors es propiedad de la empresa Blackstone que a su vez es propiedad de Jacob Rothschild y está involucrada en la fabricación y construcción de los chips RFID, dispositivos de radiofrecuencia que se implanta en el cuerpo humano con fines de identificación: el nombre y el retrato digital, los datos digitalizados de la huella dactilar, la descripción física, su dirección actual y precedentes, el historial familiar, la ocupación laboral y los ingresos actuales, información fiscal y todas las deudas, sus antecedentes penales si los tiene y su nuevo número de la seguridad social consistente en 18 dígitos”.

El avión es buscado en el sur del Océano
Índico, cerca de Australia, en vez de ser
buscado al oeste de Malasia, cerca de la
isla de Diego García.
Cuatro socios chinos de Rothschild viajaban en el vuelo del avión malayo y, al fallecer, el 80% de las acciones de las víctimas pasan automáticamente al famoso multimillonario, como el único propietario de esta importante patente de microchips. Así tenemos que el único que se ha beneficiado con la desaparición del avión fue un miembro de la familia Rothschild.

Hasta ahora no ha habido señales precisas de donde cayó, por lo que el primer ministro australiano Tony Abbott ha calificado la búsqueda en el vasto océano como la "más difícil en la historia de la humanidad".

El logo del avión aparece en crop circles de 2003 y 2009
No sabemos aún qué ha pasado con el avión de Malasia desparecido pero llama la atención una curiosa coincidencia que atañe a los círculos de cereales británicos. Y es que el logotipo de la conocida marca Malaysia Airlines es idéntico a uno de los mejores crop circles de la historia, y de hecho hay varios ya, que de por sí forman una sola serie.

Observe el logo del avión y los dos crop circles
en los que apareció un diseño similar, en 2009
el de la izquierda y 2003 el de la derecha.
El logotipo de Malaysian Airlines consiste en dos pájaros estilizados. Uno sale del otro. Lo mismo sucede en el diseño de dos crop circles.

El 4 de agosto de 2003 en Milk Hill, Wiltshire, apareció un diseño extraño, concretamente con la forma de pájaros tal como es el logo de Malaysia Airlines.


El agrograma del 4 de agosto de 2003 aparecido
en Milk Hill, Wiltshire, recuerda al logo de
Malaysia Airlines.
Las formas de ambos son exactamente las mismas. El dibujo del crop circle se completa con otro pájaro aún más pequeño y series simétricas de 2,4, y 6 circunferencias.

En junio del año 2009, en Wiltshire, Inglaterra, aparece un agrograma enigmático. Es parecido al de 2003 pero más complejo, con un código escrito con una lengua aparentemente no humana y cubriendo una superficie de más de 400 metros de largo.

Crop circle aparecido en junio de 2009 en 
Wiltshire, con un lenguaje desconocido.
Los códigos de este último crop circle han sido identificados como un mapa estelar de constelaciones tal y como se ven desde la tierra (al menos las líneas más externas), siendo el mensaje del interior aún desconocido en su significado y su intencionalidad.

¿Habrá sido una advertencia de lo que le iba a suceder al vuelo 370 del avión malayo?

Más información sobre el avión desaparecido la encontrará haciendo clic aquí:

Sigue sin aparecer el Vuelo 370 de Malaysia Airlines

EL DISCURSO DEL JEFE SEATTLE, EL PRIMER ECOLOGISTA

$
0
0
Cuando el gobierno de los Estados Unidos llegó a la costa noroeste del Pacífico, en lo que se conocía como el Territorio de Washington hicieron un tratado en 1855 con los indígenas que cedieron la mayor parte de su terreno a los recién llegados. El Jefe Seattle, el Gran Jefe de los Duwamish, reconocido por su sabiduría y su prudencia, pronunció en esa ocasión un discurso ante Isaac Ingalls Stephens, gobernador del Territorio de Washington. Discurso que, incluso hoy, casi 160 años después, nos asombra y admira. (Este documento se publicó, por primera vez, en 1887, tras 32 años de su pronunciamiento).

Busto del Jefe Seattle en la
ciudad que lleva su nombre.
Aunque quizás nunca lleguemos a saber con exactitud lo que dijo el Jefe Seattle, es muy posible que él haya sido tan elocuente como aparece representado en las diversas versiones que circulan. El discurso de Seattle presenta una particular visión del mundo y una manera de entender la naturaleza.

El jefe Seattle nació alrededor de 1786 en Blake Island, Washington, y murió el 7 de junio de 1866, en la reserva suquamish de Port Madison, Washington. Su padre, Schweabe, fue el líder de la tribu suquamish, y su madre fue Scholitza, que era la hija de un jefe de los duwamish. Su lengua materna era el lushootseed meridional.

Seattle, de joven, se ganó su reputación como líder y guerrero, emboscando y derrotando a grupos de enemigos invasores que venían desde Green River en las faldas de la cadena montañosa Cascade, y atacando a los chemakum y a los s´klallam, tribus que vivían en la Península Olímpica. Siendo todavía un joven jefe, se destacó por su coraje, osadía y liderazgo, consiguiendo el control de seis de las tribus locales. Era muy alto para ser un nativo de Puget Sound, midiendo casi 182 cm (6 pies) de altura. También era un conocido orador, y su voz se dice que llegaba hasta media milla o más de distancia cuando se dirigía a una audiencia.

Mapa de tribus del noroeste, en Washington,
Estados Unidos.
Se casó tomando dos esposas de la aldea de Tola'ltu justo al este de Duwamish Head  en Elliot Bay (ahora parte del oeste de la ciudad de Seattle que lleva su nombre). Su primera esposa Ladalia, murió al dar a luz a su primera hija. El cacique tuvo tres varones y cuatro mujeres con su segunda esposa Olahl. De ellos, la más famosa es la princesa Angeline (1820-1896), también conocida como Kikisoblu, la hija mayor de Seattle. Tras la muerte de uno de sus hijos, el cacique se refugió y bautizó en la iglesia católica, probablemente en 1848 en una misión cerca de Olympia, Washington. Toda su prole también fue bautizada y creció con fe, y su conversión marcó su aparición como un líder que buscaba la cooperación con los nuevos colonos americanos. 

Las tribus rivales, en su momento lo vieron como, «un cobarde y un traidor» por haber llevado a cabo las negociaciones del tratado y cedido las tierras indias al hombre blanco. Lo cierto es que el jefe Seattle fue puesto en una posición donde tuvo que hacer elecciones muy difíciles y de no firmarse el tratado, las tribus indígenas de la región hubieran sido exterminadas. Los salishianos aceptaron el trato del presidente Franklin Pierce, pero no los penutianos, que entraron en guerra con los colonos blancos de la región en 1855. La guerra entre los colonos estadounidenses y los indígenas duró hasta 1858, año en que los penutianos fueron derrotados y forzados a mudarse a reservas indígenas.

El Tratado de Paz
El Territorio de Washington fue establecido en 1853 (los primeros en explorar Washington fueron los españoles en la década de 1750 y reivindicaron la zona para la corona española. En 1775 los españoles publicaron un mapa de la costa noroeste de los actuales Estados Unidos. En 1789 los españoles fundaron un fuerte al norte, en la isla de Nutka, en la actual Columbia Británica. La expedición española de Alejandro Malaspina que dio la vuelta al mundo a bordo de las naves Atrevida y Descubierta visitó y cartografió la región costera de Washington en 1791. Posteriormente, los británicos usurparían la región donde actualmente se localiza el estado de Washington).

Ubicación del estado de Washington.
La región era disputada entre los estadounidenses y los británicos entre las décadas de 1810  y 1846. En 1819, España se ve obligada a ceder a los Estados Unidos el enorme territorio de Oregón por el Tratado de Adams-Onís.En 1846, el Tratado de Oregón establece que todas las tierras al sur del paralelo 49 pasarían al control de Estados Unidos —a excepción de la isla de Vancouver y hacia el norte serían británicas. En 1848 se creó el Territorio de Oregón y hasta 1859, Washington formó parte del mismo. En 1859 se crea el estado de Oregón y también en ese año el territorio de Washington, que fue nombrado en homenaje a George Washington.

El Jefe Leschi se opuso al
Acuerdo de Point Elliott y
fue ejecutado.
El gobierno de Estados Unidos comenzó la tarea de firmar tratados con las tribus del área para adquirir sus tierras. Los suquamish cedieron la mayor parte de su terreno a los Estados Unidos cuando firmaron el Acuerdo de Point Elliott el 22 de enero de 1855. Aunque los pueblos salish del Puget Sound no estaban generalmente organizados más allá del nivel de aldeas individuales, los Suquamish tenían un lugar central en Puget Sound y dos miembros de los Suquamish terminaron siendo reconocidos en toda la región como grandes líderes. Uno fue Kitsap (hermano del padre de Seattle), que lideró una coalición de las tribus del Puget Sound contra los Cowichan de la isla de Vancouver alrededor de 1825. Otro fue Seattle o Seathl, hijo de Schweabe, que era un buen orador y pacifista durante la turbulenta época de mediados del siglo XIX. Aunque ambos Kitsap y Seathl o See-ahth eran a menudo llamados "Jefe", esta es una atribución dada por los angloparlantes; tal denominación no era usada por los propios Indios del Puget Sound.

El Jefe Owhi también se opuso
al tratado y fue eliminado.
El Tratado de Point Elliottfue un tratado entre el gobierno de Estados Unidos y varias tribus aborígenes de la región del estrecho de Puget en el entonces recientemente formado Territorio de Washington. Los firmantes del Tratado de Point Elliott incluían al Jefe Seattle y al Gobernador Territorial y Comisionado de Asuntos Indígenas para los Territorios de Washington,Isaac Stevens. Representantes de los Suquamish, Skagit, Snohomish, Duwamish, Lummi, Swinomish y otras tribus también lo firmaron. El tratado establecía las reservas de Port Madison, Tulalip, Swinomish, y Lummi.

Las tribus Klickitat, Spokane, Palus, Walla-Walla, Yakama, Kamialk, Nisqually y Puyallup fueron consideradas “hostiles” por oponerse a vivir en reservaciones. El Jefe Leschi (1808-1858) de la tribu de los Nisqually y su hermano Quiemuth se opusieron al Tratado de Point Elliott, ambos fueron ejecutados. Otros caciques como Coquilton, Owhi, y 24 otros jefes indígenas de la región fueron linchados o fusilados. El 11 de noviembre de 1889, Washington pasó a ser el 42º estado de los Estados Unidos.

Difusión del discurso del Jefe Seattle
El jefe Seattle o Seathl, dio un discurso según la versión más común el 11 de marzo de 1854 (un año antes de la firma del Acuerdo de Point Elliott), el cual fue mencionado por el Dr. Henry A. Smith (1830-1915) en el periódico Seattle Sunday Star el 29 de octubre de 1887. Es comúnmente conocida como Respuesta del Jefe Seattledebido a que era un discurso que contestaba al gobernador territorial Isaac Ingalls Stevens (1818-1862). Aunque no hay duda de que el jefe Seattle dio la charla, se pone en duda la exactitud del relato de Smith. Y aun más lo son los posteriores relatos que derivan del de Smith.

Mapa actual de Puget Sound, las
tierras donde vivió el Jefe Seattle.
El discurso era en respuesta a una carta enviada por el decimocuarto presidente de los Estados Unidos, el demócrata Franklin Pierce (1804-1869), con una oferta al jefe Seattle, de la tribu Suwamish, para comprarle los territorios del noroeste de los Estados Unidos que hoy forman el Estado de Washington. Pese a que se sabe que Smith acudió a escuchar la alocución, este no hablaba el idioma lushootseed del jefe Seattle, y hay cierta incertidumbre acerca de qué cantidad fue acaso traducido, incluso al Chinook, en ese momento. Smith entendía parcialmente el idioma Chinook, y luego lo tradujo al inglés. Ciertamente, se sabe que el Jefe Seattle era muy elocuente y se hacía escuchar, posiblemente la versión de Smith capturó muchos de los conceptos y las palabras presentes en el discurso de Seattle.

Smith era un admirador de Seathl o Si'ahl (lo describió diciendo: "El viejo Jefe Seattle fue el indio más grande que jamás haya visto y, por lejos, el de aspecto más noble... Cuando se erguía para hablar en el Consejo o para dar recomendaciones, todos los ojos se volvían hacia él, y de sus labios surgían sonoras y elocuentes sentencias pronunciadas con voz de tonos profundos... Su magnífica estampa era tan noble como la de los más cultivados jefes militares en comando de las fuerzas de un continente.").

Henry A. Smith en 1890, un admirador
del cacique Seattle, fue el que
transcribió por primera vez su discurso.
Aunque la fidelidad exacta del contenido del discurso está en duda por tantas traducciones, testigos contemporáneos están de acuerdo en que tuvo aproximadamente media hora de duración, y que, durante todo el tiempo, el jefe Seattle, un hombre alto, tenía una mano en la pequeñísima cabeza del gobernador Stevens. Miembros del Museo Suquamish determinaron, luego de consultar ancianos de su tribu en 1982, que la versión de Smith es el mejor recuento del discurso de Seathl. En 1891, Frederick James Grant reimprimió el discurso publicado por Smith en un libro sobre la Historia de Seattle.

William Arrowsmith (1924-1992), profesor de literatura clásica en la Universidad de Texas, decidió tomar la versión del Dr. Smith y reeditarla, usando el lenguaje y modo de hablar más común de las tribus de la región en la época de Seathl. Conversando con ancianos tradicionales de estas tribus, Arrowsmith pudo desarrollar un sentido de la sintaxis que usaron. Editó una segunda versión del discurso de Seattle en lenguaje contemporáneo en los años 1960. Se conoció oficialmente el 22 de abril de 1970 en la Universidad de Texas, en Austin durante la primera celebración del “Día de la Tierra”.

Ted Perry, el autor de la
tercera versión del discurso
del Jefe Seattle.
Las palabras de Seattle volvieron a ser famosas otra vez cuando una tercera versión comenzó a circular por la década de 1980. Esta última versión de Ted Perry, profesor de teatro, cine y dramaturgo en la Universidad de Texas y amigo de Arrowsmith, mejoró el discurso original de Seattle para la película Home de 1972 sobre ecología y contaminación. Perry era guionista de la Southern Baptist Radio and Television Commission, (Comisión de Radio y Televisión Bautista del Sur), una empresa de la Convención Bautista del Sur, la mayor iglesia protestante de los Estados Unidos. Para hacer Home (Hogar), le pide permiso a Arrowsmith de usar su pieza como base de su guión y procede a escribir lo que hoy conocemos como "La carta del jefe Seattle".

Poco después, la revista Environmental Action publicó la versión bautista del discurso en su número del 11 de noviembre de 1972. Ya ahora no era un discurso del Jefe Seathl sino una carta que envió al Presidente Pierce.

David Swinson Maynard era amigo
de Seattle y convenció a los
habitantes blancos para que
rebauticen a su pueblo con el
nombre de Seattle.
Pero fue la publicación de un artículo titulado The Decidedly Unforked Message of Chief Seattle en la revista Passagesde Northwest Airlines que hizo famosa la versión bautista, con una nota de que la "carta" era una "Adaptación de las observaciones de Seattle tomando como base una traducción al inglés por William Arrowsmith".

Seathl, See-ahth o Si’ahl tuvo amistad con el pionero y doctor David Swinson "Doc" Maynard (1808-1873) que se asentó en Seattle cuando aún era un pequeño poblado llamado Duwamps. Es considerado uno de los padres fundadores de la actual ciudad de Seattle. Era un defensor de los derechos de los aborígenes (al menos en lo relacionado con los otros colonos) y un constante partidario de Seattle. Maynard convenció al resto de los colonos de bautizar con el nombre de Seattle al pueblo donde vivían.

LA CARTA DEL JEFE SEATTLE (Tercera versión)
El gran Jefe de Washington nos envió un mensaje diciendo que deseaba comprar nuestra Tierra. El Gran Jefe también nos envió palabras de amistad y de buena voluntad. Es una señal amistosa por su parte, pues sabemos que no necesita nuestra amistad.

Pero vamos a considerar su oferta, porque sabemos que si no se la vendemos, quizá el hombre blanco venga con sus armas y se apodere de nuestra Tierra. ¿Quién puede comprar o vender el Cielo o el calor de la Tierra?

No podemos imaginar esto si nosotros no somos dueños del frescor del aire, ni del brillo del agua. ¿Cómo él podría comprárnosla? Trataremos de tomar una decisión.

Según lo que el Gran Jefe Seattle diga, el Gran Jefe en Washington puede dejarlo, del mismo modo que nuestro hermano blanco en el transcurso de las estaciones puede dejarlo.

Foto del Jefe Seattle, en la
década de 1860, cuando
rondaba los ochenta
años de edad.
Mis palabras son como las estrellas, nunca se extinguen. Cada parte de esta tierra es sagrada para mi pueblo, cada brillante aguja de un abeto, cada playa de arena, cada niebla en el oscuro bosque, cada claro del bosque, cada insecto que zumba es sagrado, para el pensar y el sentir de mi pueblo. La savia que sube por los árboles, trae el recuerdo del Piel Roja.

Los muertos de los blancos olvidan la Tierra en que nacieron, cuando desaparecen para vagar por las estrellas. Nuestros muertos nunca olvidan esta maravillosa Tierra, pues es la madre del Piel Roja. Nosotros somos una parte de la Tierra, y ella es una parte de nosotros. Las olorosas flores son nuestras hermanas, el ciervo, el caballo, la gran águila, son nuestros hermanos. Las rocosas alturas, las suaves praderas, el cuerpo ardoroso del potro y del hombre, todos pertenecen a la misma familia.

Por eso cuando el Gran Jefe de Washington, nos envió el recado de que quería comprar nuestra Tierra, exigía demasiado de nosotros. El Gran Jefe nos comunicaba que quería darnos un lugar, donde pudiéramos vivir cómodamente. Él sería nuestro padre, y nosotros seríamos sus hijos. ¿Pero, será posible esto alguna vez? Dios ama a vuestro pueblo, y ha abandonado a sus hijos rojos.

Él ha enviado máquinas para ayudar al hombre blanco en su trabajo, y construye para él grandes pueblos. Él hace que vuestra gente cada vez sea más poderosa, día tras día. Pronto invadiréis la Tierra, como ríos que se desbordan desde las gargantas montañosas, por una inesperada lluvia.

El monte Rainier, en el estado de Washington.
Mi pueblo es como una corriente desbordada, pero sin retorno. No, nosotros somos de razas diferentes. Nuestros hijos no juegan juntos, y nuestros ancianos no cuentan las mismas historias. Dios os es favorable, y nosotros estamos como huérfanos.

Meditaremos sobre vuestra oferta de comprarnos la Tierra. No será fácil, porque esta Tierra es sagrada para nosotros. Nos sentimos alegres en este bosque. No sé por qué, pero nuestra forma de vivir es diferente de la vuestra.

El agua cristalina, que brilla en arroyos y ríos, no es sólo agua, sino la sangre de nuestros antepasados. Si os vendemos nuestra Tierra, habéis de saber que es sagrada, y que vuestros hijos aprendan que es sagrada, y que todos los pasajeros reflejos en las claras aguas son los acontecimientos y tradiciones que refiere mi pueblo.

El murmullo del agua es la voz de mis antepasados. Los ríos son nuestros hermanos, ellos apagan nuestra sed. Los ríos llevan nuestras canoas y alimentan a nuestros hijos.


Isaac Ingalls Stevens, el primer
gobernador del territorio de
Washington, con su uniforme
del Ejército del Norte durante
la guerra civil estadounidense.
Si vendiésemos nuestra tierra tenéis que acordaros, y enseñar a vuestros hijos que los ríos son nuestros hermanos -y los vuestros-, y que tendréis desde ahora que dar vuestros bienes a los ríos, así como a otros de vuestros hermanos.

El Piel Roja siempre se ha apartado del exigente hombre blanco, igual que la niebla matinal en los montes cede ante el sol naciente. Pero las cenizas de nuestros  antepasados, sus tumbas, son tierra santa, y por eso estas colinas, estos árboles, esta parte de la Tierra, nos es sagrada.

Sabemos que el hombre blanco no comprende nuestra manera de pensar. Para él una parte de la Tierra es igual a otra, pues él es un extraño que llega de noche y se apodera en la Tierra de lo que necesita.

La Tierra no es su hermana, sino su enemiga, y cuando la ha conquistado, cabalga de nuevo. Abandona la tumba de sus antepasados y no le importa. Él roba la Tierra de sus hijos, y no le importa nada. Él olvida las tumbas de sus padres, y los derechos de nacimiento de sus hijos. Trata a su madre, la Tierra, y a su hermano, el Cielo, como cosas que se pueden comprar y arrebatar, y que se pueden vender, como ovejas o perlas brillantes. Hambriento, se tragará la tierra, y no dejará nada, sólo un desierto.

No sé, pero nuestra forma de ser, es diferente de la vuestra. La vista de vuestras ciudades hace daño a los ojos del Piel Roja. Quizá porque el Piel Roja es un salvaje y no lo comprende. No hay silencio alguno en las ciudades de los blancos, no hay ningún lugar donde se pueda oír crecer las hojas en primavera y el zumbido de los insectos.



Kikisoblu, la hija mayor de
Seattle, fotografiada en 1896.
Pero quizá es porque yo sólo soy un salvaje, y no entiendo nada. La charlatanería sólo daña a nuestros oídos. ¿Qué es la vida si no se puede oír el grito solitario del pájaro chotacabras, o el croar de las ranas en el lago al anochecer? Yo soy un Piel Roja y no entiendo esto.

El indio puede sentir el suave susurro del viento, que sopla sobre la superficie del lago, y el soplo del viento limpio por la lluvia matinal, o cargado de la fragancia de los pinos.

El aire es de gran valor para el Piel Roja, pues todas las cosas participan del mismo aliento: el animal, el árbol, el hombre, todos participan del mismo aliento. El hombre blanco parece no considerar el aire que respira; a semejanza de un hombre que está muerto desde hace varios días y está embotado contra el hedor.

Pero si os vendemos nuestra Tierra no olvidéis que tenemos el aire en gran valor; que el aire comparte su espíritu con la vida entera. El viento dio a nuestros padres el primer aliento, y recibe el último hálito. Y el viento también insuflará a nuestros hijos la vida. Y si os vendiéramos nuestra Tierra, tendríais que cuidarla como un tesoro, como un lugar donde también el hombre blanco sepa que el viento sopla suavemente sobre las flores de la pradera.

Yo soy un salvaje, y es así como entiendo las cosas. He visto mil bisontes putrefactos, abandonados por el hombre blanco. Los mataron desde un convoy que pasaba.

Yo soy un salvaje y no puedo comprender cómo el caballo de hierro que echa humo, es más poderoso que el búfalo, al que sólo matamos para conservar la vida.

¿Qué es el hombre sin animales? Si todos los animales desapareciesen el hombre también moriría, por la gran soledad de su espíritu. Lo que les suceda a los animales, luego, también les sucede a los hombres. Todas las cosas están estrechamente unidas.
Lo que le acaece a la Tierra también les acaece a los hijos de la Tierra. Tenéis que  enseñar a vuestros hijos que el suelo que está bajo sus pies tiene las cenizas de nuestros antepasados.

Ciudad de Seattle.
Para que respeten la Tierra, contadles que la Tierra contiene las almas de nuestros  antepasados. Enseñad a vuestros hijos lo que nosotros enseñamos a los nuestros: que la Tierra es nuestra madre.

Lo que le acaece a la Tierra, les acaece también a los hijos de la Tierra. Cuando los hombres escupen a la Tierra, se están escupiendo a sí mismos. Pues nosotros sabemos que la Tierra no pertenece a los hombres, que el hombre pertenece a la Tierra. Eso lo sabemos muy bien, Todo está unido entre sí, como la sangre que une a una misma familia. Todo está unido.
El hombre no creó el tejido de la vida, sólo es una hilacha. Lo que hagáis a este tejido, os lo hacéis a vosotros mismos. No, el día y la noche no pueden vivir juntos.

Nuestros muertos siguen viviendo en los dulces ríos de la Tierra, y regresan de nuevo con el suave paso de la primavera, y su alma va con el viento, que sopla rizando la superficie del lago.

Consideramos la posibilidad de que el hombre blanco nos compre nuestra Tierra.

Pero mi pueblo pregunta: ¿qué es lo que quiere el hombre blanco? ¿Cómo se puede comprar el Cielo, o el calor de la Tierra, o la velocidad del antílope? ¿Cómo vamos a venderos esas cosas y cómo vais a poder comprarlas? ¿Es que, acaso, podréis hacer con la Tierra lo que queráis, sólo porque un Piel Roja firme un pedazo de papel y se lo dé al hombre blanco?

Si nosotros no poseemos el frescor del aire, ni el brillo del agua, ¿cómo vais a poder comprárnoslo? ¿Es que, acaso, podéis comprar los búfalos cuando ya habéis matado al último?


"Para el hombre blanco la 
tierra no es su hermana, 
sino su enemiga", dijo el
Jefe Seattle.
Consideraremos vuestra oferta. Sabemos que si no os la vendemos vendrá el hombre blanco y se apoderará de nuestra Tierra. Pero nosotros somos unos salvajes.

El hombre blanco que va en pos de la posesión del poder, ya se cree que es Dios, al que le pertenece la Tierra. ¿Cómo puede un hombre apoderarse de su madre?

Consideraremos vuestra oferta de comprar nuestra Tierra. El día y la noche no pueden vivir juntos. Consideraremos vuestra oferta de que vayamos a una reserva. Queremos vivir aparte y en paz. No importa dónde pasemos el resto de nuestros días.

Nuestros hijos verán a sus padres sumisos y vencidos. Nuestros guerreros estarán avergonzados. Después de la derrota pasarán sus días en la holganza, y envenenarán sus cuerpos con dulces comidas y dulces bebidas.

No importa dónde pasemos el resto de nuestros días. No quedan ya muchos. Sólo algunas horas, un par de inviernos, y no quedará ningún hijo de la gran estirpe que en otros tiempos vivió en esta Tierra, y que ahora en pequeños grupos viven dispersos por el bosque, para gemir sobre las tumbas de su pueblo, que en otros tiempo fue tan poderoso y lleno de esperanza como el vuestro.

Otra frase de Seattle: "Cuando los
hombres escupen a la tierra, se
están escupiendo a sí mismos".
Pero, ¿por qué consternarse por la desaparición de un pueblo? Los pueblos están constituidos por hombres. Es así. Los hombres aparecen y desaparecen como las olas del mar. Ni siquiera el hombre blanco, cuyo Dios camina a su lado, y habla con él, como el amigo con el amigo, puede librarse del común destino. Quizá seamos hermanos. Esperamos verlo.

Sólo sabemos una cosa -que quizá un día el hombre blanco también descubra-, y es que nuestro Dios, es el mismo Dios suyo, Vosotros, quizá, penséis que le poseéis -igual que tratáis de poseer nuestra Tierra-, pero no podéis. Es el Dios de todos los hombres, lo mismo de los Pieles Rojas que de los blancos. Aprecia mucho esta Tierra y el que atente contra ella significa que desprecia a su Creador.

También los blancos desaparecerán, y quizá antes que otras estirpes. Continuad contaminando vuestro lecho y una noche moriréis en vuestra propia caída. Pero al desaparecer brillaréis por el fuego del poderoso Dios, que os trajo a esta Tierra, y que os destinó a dominar al Piel Roja en esta Tierra.

Este destino es para nosotros un enigma. Cuando todos los búfalos hayan muerto, los caballos salvajes hayan sido domados, y el rincón más secreto del bosque haya sido invadido por el ruido de muchos hombres, y la visión de las colinas esté manchada por los alambres parlantes, cuando desaparezca la espesura, y el águila se haya ido, esto significará decir adiós al veloz potro y a la caza.

El final de la vida -y el comienzo de la otra vida. Dios os concedió el dominio sobre estos animales, los bosques y los Pieles Rojas por un determinado motivo. Y es motivo es un enigma para nosotros.


Estrecho de Puget Sound, en el estado
de Washington, detrás el monte Rainier.
Quizá podríamos comprenderlo si supiésemos qué es lo que sueña el hombre blanco, qué ideales ofrece a los hijos en las largas noches invernales, y qué visiones arden en su imaginación, hacia las que tienden el día de mañana.

Pero nosotros somos salvajes, los sueños del hombre blanco nos están ocultos, y porque nos están ocultos nosotros vamos a seguir nuestro propio camino.

Pues, ante todo, nosotros estimamos el derecho que tiene cada ser humano a vivir tal como desea, aunque sea de modo muy diverso al de sus hermanos. No es mucho lo que nos une.

Consideraremos vuestra oferta. Si aceptamos es sólo por asegurarnos la reserva que habéis prometido. Quizá allí podamos acabar los pocos días que nos quedan viviendo a vuestra manera.

Cuando el último Piel Roja de esta Tierra desaparezca y su recuerdo sea solamente la sombra de una nube sobre la pradera, todavía estará vivo el espíritu de mis  antepasados en estas orillas y estos bosques.

Pues ellos amaban esta Tierra, como ama el recién nacido el latido del corazón de su madre. Si os llegáramos a vender nuestra Tierra, amadla, como nosotros la hemos amado. Cuidad de ella, como nosotros la cuidamos, y conservad el recuerdo de esta Tierra tal como os la entregamos.

Lápida del Jefe Seattle.
Y con todas vuestras fuerzas, vuestro espíritu y vuestro corazón, conservadla para vuestros hijos, y amadla, tal como Dios nos ama a todos. Pues hay algo que sabemos,
que Dios es el mismo Dios.

Esta Tierra es sagrada para Él. Ni siquiera el hombre blanco se puede librar del destino común.

Quizá somos hermanos. Esperamos verlo.
Aún el Hombre Blanco, cuyo Dios pasea con él y conversa con él de amigo a amigo, no puede estar exento del destino común. Quizá seamos hermanos, después de todo. Lo veremos. Sabemos algo que quizá el Hombre blanco algún día descubra; que nuestro Dios es su mismo Dios. Ahora pensáis que sois dueños de Él tal como deseáis ser dueños de nuestras tierras: pero no podéis serlo. El es Dios de la Humanidad y su compasión es igual para el Hombre Piel Roja que para el Hombre Blanco. Esta tierra es preciosa para Él, y causarle daño significa mostrar desprecio hacia su Creador.

Los Hombres Blancos también pasarán, tal vez antes que las demás tribus. Si contamináis vuestras camas, moriréis alguna noche sofocados por vuestros propios desperdicios. Pero aún en vuestra hora final os sentiréis iluminados por la idea de que Dios os trajo a estas tierras y os dio el dominio sobre ellas y sobre el Hombre de Piel Roja con algún propósito especial. Tal destino es un misterio para nosotros porque no comprendemos lo que será cuando los búfalos hayan sido exterminados, cuando los caballos salvajes hayan sido domados, cuando los recónditos rincones de los bosques exhalen el olor a muchos hombres y cuando la vista hacia las verdes colinas esté cerrada por un enjambre de alambres parlantes, ¿Dónde está el espeso bosque?. Desapareció. ¿Dónde está el águila? Desapareció. Así termina la vida y empieza el sobrevivir.

FIN

EXTRAÑO ARO NEGRO APARECE EN EL CIELO DE INGLATERRA

$
0
0
El fenómeno permaneció visible durante algo más de tres minutos y luego desapareció.

El extraño anillo oscuro fotografiado
el 11 de abril de este año en
Leamington Spa, 
Warwick, Inglaterra.
Fue fotografiado por una adolescente el pasado viernes 11 de abril de 2014 desde la localidad de Leamington Spa, justamente sobre un campo en Warwickshire, Inglaterra.

Las imágenes fueron capturadas desde un iPhone 4 por una adolescente de 16 años, de nombre Georgina Heap en horas de la tarde cuando iba a jugar tenis con su madre.

La filmación y las fotos muestran un misterioso aro negro en el cielo, cerca del castillo de Warwick. 

La noticia fue recogida por el diario Daily Mailde Inglaterra que consultó incluso a ovnilogos que no pudieron determinar de qué se podía tratar pero se barajan varias posibilidades, como la que sería un aro de humo o de millares de abejas u otro tipo de insectos.

Una aproximación al aro negro fotografiado
el 11 de abril de 2014.
Tampoco expertos meteorólogos pudieron encontrar una explicación a este avistamiento y, aunque aún no se ha podido llegar a una conclusión determinante, la explicación de que se trataría de un anillo formado por humo fue descartada ya que, según ha explicado el Daily Maillos servicios de emergencia de Warwickshire confirmaron que no se había producido ningún fuego durante la jornada.

Por su parte, la oficina de Meteorología aseguró que el anillo no parecía ser resultado de ningún suceso climático, de ahí que el experto en Ovnis y ex asesor del Gobierno británico, Nick Pope, haya apuntado a que podría tratarse de un círculo «orgánico».

Georgina Heap, la joven 
que registró el fenómeno 
con su teléfono celular.
“Es una imagen verdaderamente extraña. Se ve como un anillo de humo, pero no puedo ver de dónde podría haber venido.Otra posibilidad es que la forma esté compuesta de millones de abejas o de otros insectos, pero nunca he oído hablar de insectos que se comportan de esta manera antes”, ha reconocido Pope, para añadir que se trata de un “Expediente-X real”.

Éste fenómeno fue registrado en el año 2010 en Kosovo y en febrero de 2009 en el distrito de Chorrillos, Perú. El caso más antiguo fotografiado data del 18 de junio de 1969 cuando Carl Robbins transitaba con su automóvil por una calle de Bordesley Green, un suburbio de Birmingham, Reino Unido, y observó en el cielo una extraña nube. Se detuvo y sacó unas fotografías que fueron publicadas en el periódico Birmingham Post Mail. El anillo que fotografió es muy parecido a los que se observaron años después.

Nube en forma de aro fotografiada el 18 de
junio de 1969 en un suburbio de
Birmingham, Inglaterra.
En el caso de Robbins, hubo gran cantidad de testigos que observaron el mismo fenómeno, ante lo cual, la policía británica dio la explicación oficial con relación a este caso: "... Se trata, ni más ni menos, de un grupo de gansos negros canadienses que volaban en formación circular."

Hoy, en pleno siglo XXI, solo un estúpido podría creerse esa explicación para los anillos filmados en distintas partes del mundo. Hasta el momento estos aros negros en el cielo continúan siendo un misterio.

Observe aquí el video del pasado 11 de abril en Warwick, Inglaterra, el de Kosovo en 2010 y el de Perú en 2009:

What is this curious black ring seen in Leamington Spa?


UFO Ring in Kossovo 2010

OVNI en Chorrillos febrero 2009

EN COREA DEL SUR PARA IR A JUGAR VIDEOJUEGOS MATÓ A SU HIJO DE DOS AÑOS

$
0
0
Un joven de 22 años confesó que lo asfixió y luego lo abandonó. En el país asiático, la adicción a los videojuegos es un problema creciente.

Mató al hijo el viernes y se fue a un cibercafé,
recién el domingo denunció la desaparición
del niño.
El sudcoreano, tras asfixiar al menor, el pasado viernes, abandonó el cuerpo de su hijo dentro de una maleta envuelto en bolsas de plástico en un jardín situado a más de un kilómetro de su domicilio.Luego se fue a jugar videojuegos en red en un cibercafé. No fue hasta el domingo 13 de abril cuando el joven denunció la desaparición de su hijo. Poco después, sin embargo, Chung confesó su crimen a las autoridades.

Según relataron fuentes de la policía local de la localidad de Daegu, detuvieron al joven identificado con el apellido Chung, quien confesó haber estrangulado a su hijo “tapándole la nariz y la boca con su mano”, un mes atrás.

La familia del Chung dijo a la policía que era un joven "adicto" a los videojuegos. Además, se encontraba sin trabajo y posee antecedentes penales por robo.

La adicción a los videojuegos en Corea del Sur
es considerada un problema social muy grave.
Muchos surcoreanos exigen una regulación estricta sobre los videojuegos, ya que la adicción es considerada un problema social muy grave.

En enero de este año, en Chicago, un niño de 13 años mató a su primo de un balazo porque le ganó en un videojuego. En setiembre de 2013 un alumno chino de 11 años degolló a su profesor porque le quitó el celular mientras jugaba en la clase de Química.En agosto de 2013, un niño de 13 años asesinó a toda su familia en Brasil imitando a un asesino de un videojuego.

En 2012, una mujer fue detenida en Seúl después de estrangular a su hijo recién nacido en un cibercafé. En 2009 la policía arrestó a una pareja en la capital del país acusada de dejar morir de hambre a su bebé de tres meses mientras ellos jugaban online. En ese mismo año, una pareja china vendió a sus tres hijos para tener dinero para los videojuegos. Los denunció la abuela de los niños.

Más información sobre los adictos a los videojuegos aquí:


Un taiwanés estuvo muerto 9 horas en un cibercafé y nadie se dio cuenta




63º ANIVERSARIO DE LA CREACIÓN DEL INSTITUTO ANTÁRTICO ARGENTINO

$
0
0
El 17 de abril de 1951 fue fundado por el entonces coronel Hernán Pujato, que también fue su primer director, con la finalidad de centralizar la planificación, coordinación y control de las actividades científicas que la República Argentina lleva a cabo en la Antártida.

Países que reclaman un sector de la
Antártida. Chile y Reino Unido reclaman
parte del sector argentino.
Hernán Pujatollamado “Padre de la Antártida”,fue militar, diplomático, y explorador que fundó las primeras bases antárticas de la Argentina. Nació el 5 de junio de 1904 en Diamante, provincia de Entre Ríos y falleció el 7 de setiembre de 2003 en Buenos Aires.

Desde el 22 de febrero de 1904, la bandera argentina flameaba en el observatorio meteorológico de las Orcadas, la población estable humana más antigua en toda la Antártida. Pujato soñaba con más bases en el continente helado.

En 1949, Pujato, entonces coronel, presentó al presidente Juan Domingo Perón un detallado plan de acción que incluía la instalación de bases científicas y poblacionales en la Antártida, así como la creación de un instituto científico a efectos de investigación. El interés oficial en el proyecto llevó a que se lo destinara a Estados Unidos y Groenlandia a fin de adquirir los conocimientos técnicos necesarios para la supervivencia en latitudes extremas.

El coronel Hernán Pujato en
la Antártida.
Las labores de preparación concluyeron en 1951, y el 12 de febrero de ese año Pujato partió del puerto de Buenos Aires como líder de la Primera Expedición Científica a la Antártida Continental en el transporte patagónico Santa Micaela, propiedad de Pérez Companc, comandado por el capitán Santiago Farrell, zarpó con el material necesario para construir una instalación permanente en el territorio antártico.

Durante la citada campaña antártica argentina se utilizaron los buques de la Armada Nacional: Buen Suceso, Punta Loyola, Chiriguano, Sanaviron (brindó apoyo meteorológico en el cruce del Pasaje Drake, y en la zona de operaciones). La histórica expedición estuvo integrada además por el Capitán Jorge Julio Mottet, Teniente Luis Roberto Fontana, Suboficial ayudante Haroldo Riella, Cabo Mayor Lucas Serrano, Cabo Mayor Cenan González Supery, Dr. Ernesto Gómez, Señor Ángel Abregü Delgado, y Señor Antonio Moro.

Base Antártica General San Martín, en 
el sector antártico argentino.
Después de casi un mes, los exploradores arriban el 8 de marzo al continente antártico, más precisamente en el islote Barry, situado en Bahía Margarita, lugar donde deciden establecer la Estación Antártica Argentina más austral del momento.

El objetivo sobre aquellas extremas latitudes, era no sólo el de afianzar la soberanía sobre el sector antártico argentino (no se había concebido aún el Tratado Antártico), sino además la de establecer la Primera Base Científica Experimental Argentina ubicada al sur del círculo Polar Antártico.Finalmente la estación fue inaugurada por el Coronel Pujato y los integrantes de su expedición el 21 de marzo de 1951, siendo bautizada con el nombre de Base Antártica General San Martín.

Momento de la inauguración de la Base
San Martín, el 21 de marzo de 1951.
Ese día, a las 15.30 horas, presididos por el Jefe de Base, están formados en cuadro, la Plana Mayor y los tripulantes del A.R.A. Sanaviron, los cuales son presentados por el Capitán Farrell, los siete miembros de la dotación formados al frente y cerrando el cuadro los 25 Soldados conscriptos carpinteros, presentados por el Capitán Mottet. El Coronel Pujato, ordena izar la Bandera Nacional al Capitán Mottet y al Teniente de Navío Rodolfo Galles,se canta el Himno de la Patria y un cofre de bronce conteniendo tierra de Yapeyú se deposita como reliquia. 

El general Hernán Pujato
(1904-2003), el "Padre
de la Antártida".
Luego de la bendición religiosa a cargo del Capellán que acompaña la expedición, el Coronel Pujato en sentidas palabras reseña la labor realizada, la colaboración recibida y elocuentemente con mucho entusiasmo deja inaugurada la Base General San Martín diciendo..."la más austral de la República Argentina... (en ese momento), la más austral del mundo..., lo que para  muchos era una utopía..., es hoy una tangible realidad... ¡Viva la Patria!".

A partir de la base San Martín, equipos en trineo recorrieron la zona, recabando información geográfica. Así de esta manera quedó emplazada la Base San Martín a 187 km al sur del Círculo Polar Antártico, a 3.850 km de la Capital Federal y a 2.431 km del Polo Sur.  Ese mismo año, Pujato fue nombrado general de Brigada y titular del recientemente creado Instituto Antártico Argentino (IAA); insistió, de acuerdo con su plan, en que éste dependiera del Ministerio del Asuntos Técnicos, no de las autoridades militares, afirmando que la tarea principal de las bases antárticas era la investigación.
 
Creación del Instituto Antártico
El Instituto Antártico Argentino fue creado por Decreto del Poder Ejecutivo Nacional Nº 7338 del 17 de Abril de 1951. Su fundador y primer director fue el entonces coronel Hernán Pujato. Reconocido por su emblemático interés tanto en cuestiones antárticas en general como por su  peculiar participación en exploraciones en el continente extremo, Hernán Pujato es considerado uno de los grandes pilares de la historia antártica argentina.

Base Antártica Esperanza.
Desde 1951, año de su creación, es el organismo oficial a escala nacional, que centraliza toda la actividad que Argentina lleva a cabo en el territorio antártico. A más de sesenta años de aquel momento, aún se mantiene presente en la memoria antártica argentina su participación como jefe de la Primera Expedición científica Argentina a la Antártida, ocurrida en 1951.

En los fundamentos de la creación del Instituto Antártico se estableció la necesidad de la existencia de un organismo especializado que en forma permanente, oriente, controle, dirija y ejecute las investigaciones y estudios de carácter técnico-científicos vinculados a aquella región, en coordinación con la entonces Comisión Nacional del Antártico, que depende del Ministerio de Relaciones Exteriores. Muchos países han imitado la organización del Instituto Antártico Argentino para organizar sus asentamientos en el sexto continente.

Rompehielos ARA San Martín.
En el año 1952 Pujato experimentó con las comunicaciones aéreas; el 7 de febrero dos hidroaviones partieron de Río Grande, en Tierra del Fuego, y aterrizaron en la Antártida, regresando tres días más tarde. En marzo, el ARA Bahía Aguirre  llevó a la base San Martín el primer helicóptero empleado para la fotografía aérea en la Antártida.

El 17 de diciembre de 1952 se fundó la Base Antártica Esperanza, dependiente del Ejército. En 1954, pese a los informes desfavorables del Consejo de Ministros de Perón, desalentando la compra de un rompehielos por su alto costo, Pujato promovió la compra de un rompehielos; solicitó al Presidente de la Nación autorización para buscar con su gente el navío adecuado. Finalmente se adquiriría en Alemania un buque nuevo a costo muy inferior al analizado por los ministros, el potente ARA San Martín, con la intención de alcanzar el final del mar de Weddell.

Base Antártica Belgrano II.
El capitán Jorge Julio Casimiro Mottet -quien secundaba a Pujato en el Instituto Antártico Argentino- supervisó los detalles de la compra y recibió el buque completo y equipado. El comandante en el viaje inaugural fue el capitán Luis Villalobos. Era el primer barco botado en ese astillero después de la guerra y el primer rompehielos argentino. A popa tenía su helicóptero Sikorsky de exploración. Su casco era de acero reforzado con soldadura especial. Una joya de su época. En 1954 -su viaje de bautismo- sobre la banquisa del mar de Weddell establece el récord mundial histórico de navegación al sur. La incorporación de este buque facilitó el transporte de materiales (para construcción de bases y refugios), de vehículos, trineos, víveres, elementos indispensables de todo tipo, y el traslado de las dotaciones de relevo. La descarga se efectuaba con lanchones operados por infantes de marina y algunos elementos -como tambores de combustible-, con el helicóptero de observación del buque.

Base Antártica Almirante Brown.
El 20 de diciembre de 1954 zarpó, con Pujato a bordo, con la impedimenta necesaria para fundar el 18 de enero de 1955, tras alcanzar la costa sur del mar de Weddell, la Base Antártica General Belgrano 1, en el corazón de los hielos eternos. Las tareas de exploración se llevaron a cabo por tierra, empleando trineos, y por aire, con dos monoplazas traídos a tal efecto, que alcanzaron los 83º 10' de latitud sur; Pujato piloteó personalmente muchos de los vuelos de reconocimiento. El éxito le valió el nombramiento de general de División.

Base Marambio, dependiente de la Fuerza
Aérea Argentina.
En 1980 la base debió ser reubicada por razones glaciológicas, ya que estaba emplazada sobre el hielo flotante de la barrera de Flichner, en el mar de Weddell.Así nació la Base Antártica Belgrano 2. Es la más austral de la República Argentina y la 3ª más austral las bases permanente del planeta (Ganando la pulseada por solo 6° a la base McMurdo). Ostenta la característica de ser la Base Antártica más austral de todo el mundo emplazada sobre roca firme, lo que genera condiciones únicas desde el punto de vista geológico y sismológico.

Desde 1970 el Instituto 
Antártico Argentino 
depende de la Dirección 
Nacional del Antártico.
El Reglamento Orgánico del Instituto Antártico Argentino fue establecido el 26 de enero de 1956, mediante el cual se fijó el carácter científico y técnico del mismo.

El IAA participó en el Año Geofísico Internacional (1957-1958) y en el Año Internacional del Sol Quieto (1964-1965). Entre 1958 y 1962 inclusive administró la Estación Científica Ellsworth, ubicada sobre el mar de Weddell, luego de habérsela cedido los Estados Unidos. Fue clausurada el 30 de diciembre de 1962 debido a que fue cubierta por el hielo.

El 29 de noviembre de 1964 la Armada Argentina transfirió al IAA las instalaciones que poseía en la bahía Paraíso, en donde el 17 de febrero de 1965 fue inaugurada la Estación Científica Almirante Brown, construyéndose un laboratorio de biología. El 29 de octubre de 1969 se funda la Base Vicecomodoro Marambio.

A partir del 1 de enero de 1970, el Instituto Antártico Argentino quedó bajo la dependencia de la Dirección Nacional del Antártico, creada bajo dependencia del Ministerio de Defensa, con funciones administrativas y logísticas por ley Nº 18513 de 1969. El IAA pasó a ser su organismo científico con tres departamentos: Científico, Técnico y de Intercambio Científico.

Base Antártica Teniente Jubany.
En 1978, siete familias se afincaron y formaron el poblado Fortín Sargento Cabral, el único asentamiento civil permanente entre los hielos eternos, en la Base Esperanza. El 16 de febrero de ese año se celebró el primer casamiento religioso antártico en la capilla San Francisco de Asís, levantada en 1976 y casi un mes antes, había nacido Emilio Marcos Palma, el primer humano nativo de la Antártida entrando en el libro Guinness de los Records. También, abrió sus puertas la Escuela Provincial Nº 38, la primera escuela del continente helado que hoy depende de la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, pasando a ser la escuela más austral del mundo.

Mapa del sector Antártico Argentino con
las principales bases del país. Clic para
aumentar el tamaño.
En 1979, quedó instalada la emisora radial LRA 36 Radio Nacional Arcángel San Gabriel la primera emisora radial permanente de toda la Antártida. También, comenzaron a funcionar las oficinas Nº 2506 del Registro Civil y del Correo Argentino. La Base Esperanza cuenta con un laboratorio del Instituto Antártico Argentino, una estación meteorológica donde realizan investigaciones de glaciología, biología marina y terrestre y sismología, jefatura, enfermería, casino, usina principal y auxiliar, parque y taller automotor, laboratorio, sismógrafo, depósitos varios y donde mantienen 18 refugios.

El 12 de febrero de 1982 fue fundada la Estación Científica Teniente Jubany, en la isla 25 de Mayo. Allí funciona desde 1994 el Laboratorio Dallmann, en cooperación científica de la República Federal Alemana. El 12 de abril de 1984 un incendio destruyó parcialmente la Base Brown, que pasó a ser ocupada solo en temporada estival.

Pujato voluntario en la Guerra de Malvinas
El patriota que había consagrado su vida a asegurar los confines australes para el patrimonio de la Argentinidad, el montañista recio que no retrocedía ante el clima más riguroso de la Tierra, a pesar que estaba retirado seguía atento al devenir de la historia. En mayo de 1982 cuando la Argentina combatía contra una poderosa flota invasora británica, un general retirado de 78 años se presentó al comandante del Ejército ofreciéndose como piloto para estrellarse con un avión cargado de explosivos contra el buque insignia (el portaaviones HMS Invincible) del enemigo colonialista. Los militares, abrumados por el gesto, rechazaron cortésmente el pedido. En 2002 la escritora Susana Rigoz publicó el libro Hernán Pujato: El conquistador del desierto blanco. Falleció a los 99 años de edad el 7 de setiembre de 2003 en el Hospital Militar de Campo de Mayo. Sus restos fueron llevados a la Antártida, y descansan en la Base San Martín.

Mapa de la República Argentina
con las islas Malvinas, Georgias,
Sandwich y el sector 

antártico argentino.
En el año 2003, por Decreto del Poder Ejecutivo Nacional Nº 207/2003, la Dirección Nacional del Antártico y el Instituto Antártico Argentino pasan a formar parte del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto. En comunión con los principios que dieron origen a su creación, hoy la Dirección Nacional del Antártico y el Instituto Antártico Argentino, integran con su plantel científico, técnico y administrativo un amplio espectro de programas nacionales e internacionales para un mejor conocimiento de la Antártida.

El Instituto Antárticoasesora al Ministerio de Relaciones Exteriores en temas científicos antárticos y además ejerce la representación ante el Comité Científico para la Investigación en la Antártida  (SCAR, por sus siglas en inglés).

El censo argentino del 24 de octubre de 2010 dio como resultado que la dotación invernal era de 230 personas en las 6 bases antárticas permanentes argentinas.

Objetivos y proyectos
Entre sus objetivos, el Instituto Antártico Argentino fomenta el conocimiento, investigación y estudio del continente antártico.

Coordina la actividad científica que se desarrolla en las distintas bases antárticas argentinas. Existen seis bases científicas que permanecen abiertas durante todo el año, mientras que otras siete se abren solamente durante el verano antártico.

Los proyectos de investigación abarcan diferentes áreas:
Ciencias de la Atmósfera
Ciencias Biológicas
Ciencias de la Tierra
Ciencias del Mar
Gestión Ambiental
Programa Museo Antártico
Química Ambiental

Para llevar a cabo estos objetivos, el Instituto capacita y prepara especialistas que puedan desempeñarse en estas áreas.

Las áreas de investigación se deciden en base a problemas antárticos que se tratan en foros internacionales. Entre los temas a los que se dedica la investigación se hallan: el cambio climático, el adelgazamiento de la capa de ozono y el estudio de cómo se afecta por el uso de algunos gases como CO2, fluoruros, bromuros, etcétera.

El IAA tiene a su cargo los departamentos:
Coordinación Científica
Coordinación Ciencias de la Tierra
Coordinación Ciencias de la Vida
Coordinación Ciencias Físico-Químicas
Museo

OBSERVARON UN OVNI DE FORMA OVOIDE EN MASSACHUSETTS

$
0
0
Un padre y su hija en la ciudad de Rehoboth, en el condado de Bristol, Massachusetts, informaron del avistamiento de un objeto volador en forma de huevo que se movíaen línea recta a un ritmo lento.

Ubicación de la localidad de
Rehoboth, en el condado
de Bristol.
El sábado 12 de abril de 2014, el padre y su hija estaban sentados en el patio de su casa cuando observaron el objeto ovoidal. "Parecía como un" huevo "con una línea recta de desplazamiento, no flotando o balanceándose", declaró el testigo del informe. "El objeto se movía en línea recta a un ritmo lento”, agregó.

El padre recién denunció ahora su avistamiento y lo describió del siguiente modo: "Era un objeto en forma de huevo, de color blanco. No estoy seguro si estaba encendido o reflejaba la luz del sol, pero sin duda era blanco. Parecía frenar un poco antes de curvarse ligeramente su rumbo y mantenerse recto después de hacerlo, subiendo hacia arriba y entonces dejó de ser visible". 

Ilustración del objeto ovoidal
avistado en Rehoboth,
Massachusetts.
El testigo que no quiso que se divulgue su nombre explicó que "no se elevaba como si fuera un globo. El objeto parecía estar controlado." 

El caso fue reportado por la MUFON que agregó que desde Massachusetts se reportaron 7 informes Ovni desde que comenzó el 2014, mientras que California tenía 103 informes, siendo el estado con más avistamientos de los Estados Unidos.

TECNOLOGÍA ÓPTICA EN LA ANTIGÜEDAD

$
0
0
La “historia oficial” nos enseña que las lentes de aumento comenzaron a usarse en el siglo XVII con Galileo Galilei que construyó varios telescopios, sin embargo, miles de años antes de Cristo ya se usaban en el Antiguo Egipto, en Asiria, Cartago, Troya, Grecia, Roma y en otras partes del mundo.


Estela funeraria del faraón Semerjet.
Existen más de 450 artefactos ópticos elaborados con lentes pulidas que han sobrevivido hasta nuestros tiempos. Uno de ellos se encontró en la tumba de un faraón, se trata de una lente que hoy permanece en el Museo Británico de Londres. Tiene más de 5.000 años de antigüedad y una similar hoy día solo se puede elaborar empleando métodos electroquímicos para hacer oxido de Cerio.

Se trata de un objeto pulido realizado en cristal de roca encontrado en Helwan, Egipto, concretamente en la tumba del faraón Semempses o Semerjet. El objeto se considera actualmente como una lupa. Es una lupa de perfección absoluta y se cree que se utilizaba para observar el cielo, pero en lugar de ofrecer respuestas, ofrece muchas preguntas.

Lente pulida hallada en la tumba de Semerjet,
en Helwan, Egipto. Tiene al menos
5 mil años de antigüedad.
El periodo en que vivió es del Imperio Antiguo, momento de esplendor, porque a partir de esa fecha se produce un declive tecnológico, algo que pasa con otras culturas. Su lente es tan perfecta que, según los expertos, debió de pulirse a máquina. Si el faraón Semerjet, llegó a poseer instrumentos para ampliar la imagen como en telescopios o microscopios, se trataría de una proeza increíble. Y lo sería no sólo por la perfección que se necesita para conseguir una lente operativa, sino también por lo necesario para pulir el cristal, el óxido de cerio, que no se descubrió hasta 1803 por el alemán Jakos Berzelius.

Hans Lippershey, experimenta con unas lentes.
A pesar de este hallazgo en Egipto, el más antiguo, se nos enseña que la primera lente fue creada por el alemán Hans Lippershey (1570 –1619), que se convirtió en ciudadano holandés en 1602. Fue el primero en solicitar una patente por su diseño de una lente fija y una móvil, y hacerlo disponible para el empleo general en 1608.

No le otorgaron la patente, pero noblemente fue recompensado por el gobierno holandés para las copias de su diseño. Una descripción del instrumento de Lippershey rápidamente llegó a manos de Galileo Galilei, que perfeccionó el telescopio, basado en su diseño en 1609, con el cual hizo las observaciones de Júpiter y sus cuatro satélites encontradas en su obra Sidereus Nuncius (Mensaje sideralde marzo de 1610.

Simón de Guilleuma (1886-
1965), descubrió que el
supuesto invento de Lippershey
de 1608 había sido creado por
Juan Roget en Gerona, España.
Investigaciones posteriores, de un historiador aficionado, Simón de Guilleuma, en 1959, atribuyen al catalán Juan Roget, en 1590, la invención de un dispositivo similar al telescopio en la ciudad de Gerona. La evidencia está en un libro de Girolamo Sirtori, publicado en 1609, donde describe una reunión con un viejo fabricante de lentes (ya retirado), Juan Roget, a quién nombra como el verdadero inventor del "aparato para ver de lejos". Un testamento en Barcelona, España del 10 de abril de 1593 deja en herencia un "anteojo largo de bronce", quince años antes de su supuesta invención por Lippershey. 

El invento de Roget llegó a ser conocido por Lippershey que intentó patentarlo. El nombre «telescopio» fue propuesto por el matemático griegoGiovanni Demisianiel 14 de abril de 1611, durante una cena en Roma en honor de Galileo, una reunión en la que los asistentes pudieron observar las lunas de Júpiter por medio del aparato que el célebre astrónomo había traído consigo.

Pueblos más avanzados con lentes de aumento
En realidad, el telescopio es una “reinvención” de un aparato que los antiguos ya habían inventado. La óptica, al igual que las demás ciencias, fue conocida por las civilizaciones antiguas aunque no queden casi registros. Los hallazgos arqueológicos así lo demuestran, la más antigua lente pulida se encontró en la tumba del faraón Semempses también llamado Semerjet de la Primera Dinastía, que poseía esta lente, que tal vez era un objeto que heredó de sus ancestros. Según las crónicas egipcias se lo consideró usurpador; en su época (2861-2857 a. C.) “ocurrieron numerosos prodigios”.

Ubicación de la tumba de Semerjet,
cerca de Abydos.
La tumba de Semempses o Semerjet, octavo soberano de la 1ª Dinastía estaba enHelwan, una antigua ciudad egipcia cerca de Abydos en la que, casualmente, luego se fundaría un observatorio astronómico a principios del siglo XX. Según la datación de una lente pulida encontrada en una tumba perteneciente a las primeras dinastías del antiguo Egipto, el pueblo de Helwan ya dominaba con exquisitez la técnica del pulido de lentes, 5.000 años antes de que Galileo Galilei sostuviera un telescopio en sus manos por primera vez.

Lente de Nínive o de Nimrud,
descubierta por A. H. Layard.
En el año 1928, el arqueólogo Beck encuentra lentes planos convexas y biconvexas, procedentes de la Antigua Mesopotamia de más de 3000 años antes de Cristo. En Creta se hallan lentes biconvexas de una antigüedad calculada entre el 2100 y 1600 años antes de Cristo. Sin embargo, dicen los científicos que estas lentes no fueron auxiliares de la visión, sino que fueron utilizadas como objetos sagrados para encender fuego.

Excavación de Layard en Nínive.
Grabado de 1852.
Otra pieza que pone en jaque a la “historia oficial” de la invención del telescopio es la llamada Lente de Layard, también llamada Lente de Nínive o lente de Nimrud, perteneciente a una antigua población asiria de Oriente Medio. Apta para ser utilizada en un catalejo o telescopio moderno, la lente hallada en territorio del actual Irak cuenta con unos 3.000 años de antigüedad, lo que convertiría a la pieza en la segunda más antigua de la historia después de la de Helwan.

La lente de Nimrud en la antigüedad
tuvo una montura que la rodeaba.
En el año 1849, cuando el arqueólogo Austen Henry Layardexcavaba en el palacio de Kalhu, la antigua capital de Asiria, más conocida como Nimrud, entre las innumerables piezas que rescató descubrió lo que desde el principio le pareció una lente de cristal. Una de las caras de la presunta lente era plana; la otra, convexa. Los asirios describían al planeta Saturno como “un Dios rodeado por un anillo de serpientes”, haciendo una evidente alusión a los anillos que el mismo Galileo Galilei describiría erróneamente y milenios después como “dos lóbulos” al costado de “un curioso objeto”.

El profesor Robert Temple
recopiló en su libro El Sol de
cristal
todas las lentes pulidas
descubiertas hasta el momento.
Recién en 1966 la lente de Nimrud fue redescubierta por en una vitrina del Museo Británico de Londres por Derek De Solla Price (1922-1983) que llevaba un tiempo inquieto a propósito de una extraña pieza que tenía origen asirio y “parecía una lente”. Se trataba, lógicamente, del mismo objeto que descubrió Layard en el Palacio de Kalhu. De Solla consultó al investigador Robert K. Temple quién dató a la supuesta lente como procedente del año 700 a.C. y se descubrió que fue pulida a partir de una pieza de cuarzo de gran calidad y sin imperfecciones internas. Tiene 40 dioptrías. Temple describió el material como “claro y transparente” y averiguó que a su alrededor quedaban pequeñas virutas de metal de lo que pudo ser un marco... “¡Una montura!, dedujo exclamando. Finalmente, el investigador esgrimió su conclusión tras años de estudio: “Todo apunta a que se trata de una lente de forma tiroidal elaborada a propósito con esta forma. Y las lentes de este tipo sólo tienen un uso: corregir el astigmatismo.”

Grabado donde está un sacerdote babilonio 
mirando las estrellas. En la parte superior de 
la columna se observa una lente.
A partir de este descubrimiento, el profesor Temple se dedicó a buscar más pruebas de la existencia de óptica avanzada en la antigüedad. Las encontró... ¡a cientos! Temple rebuscó en archivos, museos, colecciones y sólo entre las piezas catalogadas que los franceses habían descubierto en Cartago descubrió dieciséis lentes: dos de cristal de roca y catorce de vidrio, todas ellas lentes plano-convexas. También las encontró en Rodas, en Éfeso halló más de treinta lentes cóncavas utilizadas para corregir la miopía, o en Troya, donde aparecieron 48 cristales pulidos, plano convexos y exactamente iguales que los utilizados por la óptica moderna descubiertos por el aficionado alemán Heinrich Schliemann. Entre esas lentes se destaca una magnífica lente perforada en el centro, a través de la cual el artesano podía insertar sus herramientas, mientras la lente aumentaba todo lo que se hallaba bajo ella. La misma fue creada como mínimo en el año 1.100 a.C.

Faraones de la 1ª Dinastía. Semerjet es el
octavo. Clic para aumentar la imagen.
Su búsqueda le llevó al antiguo Egipto, en donde rescató decenas de lentes, gracias a las que expuso sólidas pruebas para demostrar que los míticos habitantes de la civilización que se erigió a orillas del Nilo desarrollaron una avanzada tecnología óptica. Decenas de piezas así se lo sugirieron. Lentes, cristales, grabados que demostraban su uso... En todo caso, ¿no habría resultado imposible erigir obras como la Gran Pirámide de Keops sin el concurso de teodolitos ópticos?

Mapa de la zona de influencia de la civilización
minoica (3000 a. C.-1400 a.C.).
El uso de una tecnología tal por parte de los egipcios y otras civilizaciones podría evidenciarse en el conocimiento que tenían sobre la bóveda celeste. Las lentes ópticas sólo pueden ser manufacturadas con un abrasivo especial derivado del óxido de Cerio, que a su vez sólo puede aislarse utilizando energía eléctrica y un proceso fotoquímico.

En el libro El Sol de Cristal, Robert
Temple recopila los hallazgos de
más de 450 lentes que poseían
las civilizaciones antiguas.
De hecho, son numerosas las lentes positivas encontradas que tienen una gran antigüedad. En Cnosos, Creta los arqueólogos E. J. Forsdyke y J. Wooley, encontraron en 1927 una caja con seis lentes convexos, la mayor de 0.8 pulgadas de diámetro y de 10 aumentos. 

En el Museo Arqueológico de Berlín, hay una lente positiva de 7 mm de espesor y un foco de 152 cm. Las lentes positivas, fueron usadas como lupas, desde tiempos muy remotos. No puede admitirse de otro modo, como fueron hechas las pequeñas y delicadas inscripciones, en objetos hallados en las esfinges de la Tumba de Minos, en Egipto. Los hallazgos arqueológicos lo confirman.

Algunas de las lentes pulidas
registradas por Temple en su libro.
Robert Temple, profesor de la Universidad de Louisville, en Kentucky, autor de una docena de libros traducidos en 44 idiomas, recoge multitud de casos de lentes antiguas en su obra, El sol de cristal (2000), donde se evidencia que en la más remota Antigüedad hubo una tecnología óptica olvidada. Según él, existen más de cuatrocientos cincuenta artefactos ópticos elaborados con lentes pulidas que han sobrevivido a nuestros tiempos y que están repartidos por diversos museos del mundo.
Observatorio astronómico maya de
Uaxactum, en Guatemala.

El propio Temple ha localizado muchas lentes, hasta ahora perdidas, en varios museos ingleses, y se siente desbordado. Nos cuenta que hay grandes colecciones con muchos ejemplares: “Están las lentes cartaginesas, las lentes micénicas, las lentes minoicas, las lentes de Rodas y las lentes de Éfeso, que son cóncavas y no convexas, y que reducen las imágenes hasta un 75 por ciento, lo que las hace adecuadas para los miopes..., y también están todos los objetos romanos de cristal que se usaban para aumentar... Y esto sigue y sigue. No sólo un libro, sino diez, serían necesarios para poder realizar siquiera una somera descripción de todas ellas”.

En América, la civilización olmeca dejó ruinas en México y Guatemala donde se han descubierto lentes bien pulimentadas de este pueblo que vivió entre el 1.500 a. C. y el inicio de la era cristiana.


Otra imagen de la alta tecnología griega que
existía 500 años antes de Cristo.
Los chinos, poseían catálogos de manchas solares y conocían los ciclos de máxima actividad solar que se producen cada once años. Lo más lógico es pensar que se ayudaron de instrumentos ópticos para llegar a tener todos esos conocimientos astronómicos. Confucio (551 a.C. 479 a.C.) habla de un zapatero que usaba "vidrios" en los ojos. Esto hace suponer el uso de este material para mejorar la visión. Shen Kna (1031-1095), filósofo taoísta hizo estudios en óptica y llegó incluso a hablar de lentes y espejos.

En una vasija griega hallada en Atenas del siglo
VI a.C. se observa a una sacerdotisa
observando por un catalejo, 2000 años
antes que se inventara.
En Grecia, Aristófanes construyó en el año 424 a.C. un globo de vidrio soplado, lleno de agua. Sin embargo, su propósito no era la de amplificar imágenes, sino la de concentrar la luz solar.

Arquímedes (287-212), según cuenta la tradición, defendió su ciudad natal, Siracusa, en Sicilia, empleando espejos "ustorios", que son espejos cóncavos de gran tamaño, para concentrar los rayos del Sol en los barcos enemigos y quemar las naves de los romanos que tuvieron que levantar el sitio a la ciudad. Hace unos 4 años científicos británicos realizaron un experimento para comprobar si era posible y descubrieron que para que un barco se incendiara se necesitaba un espejo de 420 metros cuadrados, espejo que era totalmente imposible construir en su época, pero el invento existió y quemó los barcos de Roma tal como relatan las crónicas.

Pintura donde se observa como Arquímedes
incendia con unos espejos de su invención
a la flota romana que atacaba su
ciudad natal, Siracusa.
En el imperio romano Séneca (4 a.C.-65 d.C.) fue el primero en mencionar la capacidad amplificadora de las lentes convergentes al describir como se veían las cosas a través de un globo de vidrio lleno de agua. Describe los colores que se ven a través de un prisma transparente. Los escritos de Plinio el viejo (23-79 d. C.) muestran el uso, tal vez por vez primera, de los lentes como correctivo para la vista. Enlas ruinas de Pompeya, 79 d.C. se halló una lente de 5 cm. de diámetro.

Alhazen, considerado el padre de
la óptica moderna.
Entre los árabes, se destacó sobre todo el físico iraquí Al-Haitham, (965-1040) conocido en occidente como Alhazen. Es considerado el padre de óptica moderna. Fue uno de los físicos más eminentes y sus aportaciones al sistema óptico y a los métodos científicos fueron enormes.

Hizo importantes adelantos en la óptica de lentes y de espejos, realizó numerosos estudios (sombras, eclipses, naturaleza de la luz) y experimentos, y descubrió las leyes de la refracción. Realizó también las primeras experiencias de la dispersión de la luz en sus colores. Fabricó lentes, construyó equipos parabólicos como los que ahora se usan en los modernos telescopios y estudió las propiedades del enfoque que producen. Estuvo a punto de descubrir la teoría del aumento de las lentes que fue desarrollada en Italia tres siglos más tarde.

El cardenal Hugo de Provenza
usando lentes en el siglo XIV.
Está considerada la pintura
más antigua donde aparecen
los anteojos.
Alhazen estudió la propiedad que tienen los vidrios de caras curvas de aumentar las dimensiones de los objetos y experimentó con garrafas de vidrio llenas de agua la refracción de los rayos en un medio transparente. Fue el primero en describir exactamente las partes del ojo y dar una explicación científica del proceso de la visión. Contradiciendo la teoría de Tolomeo y de Euclides de que el ojo emite los rayos visuales a los objetos, él considera que son los rayos luminosos los que van de los objetos al ojo. Sus experimentos se aproximaron mucho al descubrimiento de las propiedades ópticas de las lentes.

El fraile franciscano inglés Roger Bacon formuló la primera afirmación escrita que se conserva acerca del uso de lentes para mejorar la visióne incluso sugirió la posibilidad de combinar lentes para formar un telescopio. En su libro Opus maius (1267) describe claramente las propiedades de una lente para amplificar y estudió cómo las lentes externas podrían mejorar la visión defectuosa.

El cardenal Nicolás de Rouen
leyendo un libro con una lupa
en el siglo XIV.
Alhazen, según sus biógrafos escribió más de 250 libros, anotó algunas de sus observaciones en un gran libro llamado Optica, que se tradujo al latín y llegó a Europa en el 1270, justo por el tiempo en que empezaron a aparecer misteriosamente en el continente europeo lupas y anteojos, precursores de los microscopios y los telescopios.

En Europa, los anteojos se utilizaron por primera vez en Italia, inventados, dicen, por el florentino Salvino Degli Armati (1258-1312) hacia 1285, pero otros niegan que sea el inventor, y se lo atribuyen a su amigo Alessandro da Spina, un fraile dominico del Monasterio de Santa Catalina, en Pisa. En ese mismo año, se presenta una obra curiosa cuyo nombre es Margaritha Philosophica, que menciona la existencia de lentes y las clasifica como "Instrumentos falaces y diabólicos".

Lentes de aumento aparecen en el retrato del cardenal Hugo de Provenza, en la iglesia de San Nicolás de Treviso, Italia, pintado por el artista Tomasso da Modena (1325-1379). Está considerada como la pintura más antigua, en donde aparecen unos anteojos.La montura estaba realizada mediante aros de hierro unidos por un clavo. En la misma iglesia, también se encuentra un cuadro, en el que aparece el cardenal Nicolás de Rouen leyendo un libro con la ayuda de una lupa. Hoy sabemos que no fueron los primeros.

Pintura de 1403 de un monje con
anteojos, de Conrad von Soest.
En 1403, el artista alemán Conrad von Soest (1370-1422) pinta una obra en la iglesia evangélica de Bad Wildlungen, de un monje utilizando gafas.

El fraile dominico Domingo de Santo Tomás (1499-1570), que vivió en el Virreinato del Perú, escribió en 1540 el Lexicón, un diccionario de palabras en runa simi (el quechua) y su equivalente en español. Fue editado en Valladolid en junio de 1560.  En la página 132 aparece la palabra quilpi, un objeto incaico que en español se traduce como: “aparato de anteojos de espejuelos curvos” o sea, instrumento de óptica para ver de lejos. Más preciso, un telescopio. Por ende, el telescopio no era desconocido para los incas.

Detalle de una pintura de Brueghel el Viejo,
del año 1617 donde aparece un telescopio.
Así llegamos al 5 de setiembre de 1608, cuando se realiza en Barcelona una subasta pública de los bienes del comerciante Jaime Galvany, entre los objetos que se subastaron estaba un "anteojo para ver lejos". Alguien compró el objeto y viajó a la feria de Francfurt donde intenta vender a buen precio lo que compró en la subasta. Allí conoce a un holandés de 20 años llamado Zacharías Janssen que le muestra su invención pero como no tiene dinero no lo compra y el vendedor regresa a España. 

Pero Janssen memorizó el telescopio y construye algo parecido y encarga hacer las lentes aHans Lippershey. Cuando se las entrega, Janssen las superpone delante de Lippershey y éste descubre el secreto. 


Galileo enseñando al Duque de Venecia el
nuevo artilugio para ver objetos lejanos.
El 25 de setiembre de 1608 Lippershey muestra su rudimentario telescopio al príncipe Mauricio de Nassau y el 2 de octubre de ese año solicita una patente. Mientras tanto, Janssen hace una demostración de su propio telescopio el 14 de octubre, pero Lippershey ya le ganó de mano.

Galileo (1564-1642), construyó varios telescopios que tenían entre tres y treinta aumentos. Años después, surgen los anteojos propiamente dichos, tal como los conocemos, que datan de 1727, cuando el óptico londinense Edward Scarlett inventó las patillas. 

Galileo Galilei, retrato de Domenico Crespi.
Suponer la no existencia de tecnología avanzada en un pasado remoto solo por el hecho de no haber perdurado hasta nuestros tiempos podría ser un grave error por parte del pensamiento escéptico. Es un hecho demostrado que la abrumadora mayoría de los artefactos tecnológicos desaparecen en muy pocos años tras la caída de una civilización. Técnicas como el pulido de lentes fácilmente pudieron haber nacido y desaparecido muchas veces en diferentes períodos de la historia.

De cualquier modo, la relación entre los pueblos antiguos y el conocimiento de la tecnología óptica probablemente permanezca como un enigma nunca descifrable para un mundo donde el establishment trata de hacernos creer que la única civilización “avanzada” ha sido la nuestra.

12 PREDICCIONES DE 1964 PARA EL 2014

$
0
0
Fueron escritas 50 años atrás por el autor de ciencia ficción, Isaac Asimov.

Isaac Asimov (1920-1992).
Isaac Asimov (1920-1992), un reconocido autor de ciencia ficción del siglo XX, publicó en 1964 en un diario de Estados Unidos un ensayo donde predecía cómo sería el mundo en 50 años más tarde, es decir, en este 2014. Este fue presentado en la Feria Mundial de Queens, Nueva York.

Estas son algunas de las predicciones más notables que escribió:

1)"Las comunicaciones serán audiovisuales y uno podrá ver, además de escuchar a la persona a la que llama".
El 20 de abril de 1964 se realizó la primera llamada con video transcontinental, usando tecnología de los Laboratorios Bell. Habrá sido este el puntapié para la teoría de Asimov quien, al respecto de las pantallas, realizó probablemente su predicción más certera: “La pantalla podrá ser usada no sólo para ver a la gente a la que llamas, sino también para estudiar documentos y fotografías y para leer pasajes de libros. Satélites sincronizados surcando el espacio harán posible que llames directamente a cualquier punto de la Tierra”, lo que es posible mediante cualquier Smartphone con Skype y a un mínimo costo. En 1964 una llamada de video de tres minutos de Washington DC a Nueva York costaba 16 dólares, lo que serían 118 dólares en dinero de hoy.

Hoy es posible conectarse casi con
cualquier parte del mundo.
2)"Será posible llamar a cualquier punto de la tierra, incluyendo las estaciones meteorológicas en la Antártida".
Hoy esto es posible con tan solo marcar el código de país 672.

3)"No toda la población del mundo disfrutará de los artilugios del futuro para el completo. Una porción mayor que la actual se verá privada y aunque puedan estar en mejor situación material que en la actualidad, estarán muy por detrás de los avances".
Asimov quiso explicar que en vez de lograr igualdad y salvar vidas, existía la posibilidad de que los avances tecnológicos dañen a la población y la dividan.

Escena del filme Yo Robot, basado
en una novela de Asimov.
4)"Los robots no será ni comunes ni muy buenos en 2014, pero van a existir".
Aunque hay proyectos en marcha para fabricar robots que ayuden a los seres humanos en las tareas diarias, el autor no estaba errado en predecir que no iban a ser de uso común y habitual.

5)"Se pondrá mucho esfuerzo en el diseño de vehículos con cerebros robóticos"
Uno de los ejemplos puede ser el auto que se maneja solo.Otras predicciones referidas al transporte de Asimov siguen siendo ciencia ficción como los autos voladores a escala masiva que aún son inviables, hay otras invenciones que no escaparon al lente visionario de Asimov. Una de ellas son “los vehículos con ‘cerebros robot’; vehículos que pueden dirigirse a destinos particulares y que luego se dirigirán hacia allá sin interferencia de los lentos reflejos del conductor humano”; aunque no conduzcan nuestros autos, sin embargo, los dispositivos GPS (una especie de “cerebros robot”, sin duda) ya pueden dirigirnos a nuestro destino al volante.

Aunque no es en forma de cubo,
la televisión ha progresado mucho.
6)"En cuanto a la televisión, las pantallas de pared reemplazarán al aparato ordinario, pero también aparecerán unos cubos transparentes que harán posible la visión en tres dimensiones"
Asimov también acertó con la fabricación de los televisores plasmas, de LCD y en 3D que hoy se utilizan hasta en los cines.Uno de los aspectos más notables de las predicciones de Asimov es que a menudo acertó con las tecnologías, pero sobreestimó el entusiasmo con que serían recibidas dichas tecnologías. Para darle el crédito correspondiente, hay que decir que los televisores de pantalla plana han reemplazado a los comunes, y la televisión en 3D, aunque no en forma de cubo, han sido durante mucho tiempo la estrella de las ferias de electrónica.

7) "Las conversaciones con la Luna serán un poco incómodas"
Por supuesto, era probable que Asimov se equivocara. Los albores de la era espacial podrían haberlo hecho sentir optimista sobre las comunicaciones con la Luna. Según él, las llamadas tendrían un retraso de 2,5 segundos. Hoy en la luna no hay nadie con quién conversar.

Robot explorador Opportunity en Marte.
8)“Para el 2014 sólo las naves no tripuladas habrán aterrizado en Marte".
Sin embargo, acertó cuando predijo que naves no tripuladas aterrizarían en Marte. Antes del año 2050 se prevén las primeras misiones tripuladas al planeta rojo. 

9)"Los muebles de cocina prepararán comidas, calentarán agua y la convertirán en café".
Tal como se predijo, las máquinas de café automáticas existen. Además, Asimov veía una proliferación de electrodomésticos de cocina, pensaba que la levadura y las algas se procesarían y prepararían con diferentes sabores. Las predicciones de Asimov de que la levadura y las algas se procesarían y prepararían con diferentes sabores, como "pavo falso" y "pseudo-bife" podríamos decir que se cumplieron parcialmente ya que los científicos están experimentando esto en laboratorios.

Los paneles solares se extienden por
los desiertos de todo el mundo.
10) “Grandes estaciones de energía solar estarán en operación en áreas desérticas y semidesérticas: Arizona, el [desierto del] Néguev, Kazajistán”.
Las predicciones de Asimov sobre las grandes centrales de energía solar en el desierto y las zonas semidesérticas como Arizona y el desierto del Négev y en otras zonas áridas del mundo son exactas.

Pero erra cuando vaticinó en la misma profecía que estaciones espaciales “recolectarán la luz del sol a través de enormes dispositivos parabólicos de enfoque, radiando la energía así recolectada de vuelta a la Tierra.” Las centrales eléctricas en el espacio "que recogen la luz solar por medio de enormes dispositivos parabólicos e irradiando energía a la tierra" siguen siendo un objetivo.

El vaticinio de plantas de fusión
nuclear no se ha cumplido.
11) "Ya existirá una planta de fusión de energía experimental, o dos"
Este pronóstico aún está por verse. Habrá que esperar al 2028 cuando se pondrá en marcha un reactor de fusión en el sur de Francia.

12) "Las casas submarinas serán una tentación para aquellos a los que les gustan los deportes acuáticos e, indudablemente, ayudarán a hacer más eficiente la explotación de los recursos oceánicos, tanto alimenticios como minerales".
Ya existen una pocas casas submarinas
en lugares paradisíacos del planeta.
Un arquitecto francés ya ha diseñado una estación oceanográfica que tiene aspecto de rascacielos flotante, el SeaOrbiter, que se lanzará a la exploración en 2016.

Asimov predijo más cosas de las que podemos enumerar aquí, y acertó total o parcialmente. Entre ellas sus temores sobre el crecimiento de la población con megalópolis en varios sitios, el control de la natalidad, educación, trabajo y salud, entre otros temas.

UN HABITANTE DE LA INDIA DICE TENER 179 AÑOS: "CREO QUE SOY INMORTAL"

$
0
0
Se llama Mahashta Murasi, trabajó como zapatero hasta los 122 años.

Según su partida de nacimiento, Murasi habría nacido el 6 de enero de 1835 en Bangalore. "He vivido tantos años que vi morir a mis bisnietos hace mucho. La muerte se olvidó de mí de alguna manera", dice el indio Mahashta Murasi.

Mahashta Murasi, el indio de 179 años.
Desde 1903 vive en la ciudad de Benarés, donde trabajó de zapatero hasta 1957, cuando cumplió 122 años. "Creo que ya no me queda esperanza. Miren la estadística, nadie muere a partir de los años 150 ó 170. Llegado a este punto creo que soy inmortal o algo así. Debería disfrutarlo entonces", dice el longevo de 179 años.

Aunque los papeles de Murasi confirman su longevidad, es difícil obtener pruebas biológicas de su edad. En 1971 fue la última vez que fue al doctor, y el médico ya está muerto. 

Mahashta Murasi, tiene más vitalidad que muchos con sus casi 18 décadas vividas. Se alimenta frugalmente con verduras y frutas y bebe agua. Todo indica que el “inmortal”
 Mahashta llegará a los 200 años.
Viewing all 1457 articles
Browse latest View live