Activistas de esta organización entraron a la zona de la Líneas de Nazca que está prohibido incluso para el presidente sin previa autorización. Solo caminar ya es perjudicial para el trazado y dañaron el Patrimonio Cultural de la Humanidad.
Los activistas de Greenpeace en el lugar arqueológico sin ninguna autorización. |
Las autoridades peruanas presentarán cargos judiciales contra Greenpeace por "afectar gravemente" las Líneas de Nazca, declaradas Patrimonio Cultural de la Humanidad, al colocar en ellas un mensaje sobre el cambio climático.
La foto demuestra como los integrantes de Greenpeace pisotean las líneas sin usar calzado especial. |
El daño que provocó esta organización internacional es irreparable. Hacer clic en la imagen para ampliarla. |
Los miembros de Greenpeace caminando de noche sobre las líneas, todo indica que no existió la más mínima precaución. Si el trazado no se ve de día a nivel del suelo, menos se detecta de noche. |
Los miembros de la entidad "ecologista" pisoteando las Líneas de Nazca, demostrando el desprecio por el patrimonio arqueológico. |
Greenpeace suele irritar a gobiernos y compañías que considera infringen las leyes ambientales. Lo curioso es que ahora Greenpeace fue el infractor de leyes que protegen las Líneas de Nazca.
Además de arruinar el lugar, los activistas de Greenpeace colocaron un mensaje en inglés (sabiendo que en Perú se habla español y quechua) que promovía la energía limpia pisoteando a la afamada figura de un colibrí formado por piedras negras sobre fondo blanco.
Hay varios argentinos involucrados, entre ellos un tal Mauro Fernández, coordinador de la campaña de Clima y Energía de Greenpeace. Otros integrantes de la organización que pisotearon el lugar sin autorización y sin utilizar calzado especial son de Brasil, Chile, España, Italia, Alemania y Austria.
El gobierno peruano buscará impedir que los responsables salgan del país y les pedirá a los fiscales que interpongan cargos por "atentado contra monumentos arqueológicos", un delito que se castiga hasta con seis años de cárcel.
El gobierno peruano buscará impedir que los responsables salgan del país y les pedirá a los fiscales que interpongan cargos por "atentado contra monumentos arqueológicos", un delito que se castiga hasta con seis años de cárcel.
La Asociación María Reiche, que toma su nombre de la arqueóloga alemana que dedicó su vida a investigar los trazados precolombinos y cuya misión es proteger y conservar las líneas y geoglifos, publicó hoy una fotografía aérea en redes sociales donde denuncia daños y huellas dejadas al costado de la figura del colibrí.
Daño visible ocasionado al colibrí por Greenpeace. Véase antes y después del 8 de diciembre de 2014. |
No es nada coherente que para pedir que dejemos de alterar el clima en el mundo, destruyan parte del patrimonio que no solo corresponde a Perú sino a toda la humanidad.Los responsables tienen que recibir los 6 años de cárcel con que está penado el daño al patrimonio arqueológico.
A raíz de este atropello al Patrimonio de la Humanidad, miles de personas se están borrando en todo el mundo como socios de Greenpeace. Las renuncias están acompañadas de insultos y pedidos de prisión para los responsables y que se los identifique con nombre y apellido.
A raíz de este atropello al Patrimonio de la Humanidad, miles de personas se están borrando en todo el mundo como socios de Greenpeace. Las renuncias están acompañadas de insultos y pedidos de prisión para los responsables y que se los identifique con nombre y apellido.
La mejor prueba del delito cometido en Nazca son las propias fotos de Greenpeace. |
Afirman que el castigo debe ser ejemplar porque la intangibilidad es algo políticamente más delicado que sus huellas, es haber sido los primeros en dejarlas, abriéndole las puertas a todas las demás organizaciones a utilizar el mismo sitio para sus reclamos si no se mete en la cárcel a los inútiles e imbéciles que estuvieron en Nazca. Es como si una ONG cualquiera utilizando pintura biodegradable escribiera una leyenda “ecologista” en las cuevas de Altamira o en el glaciar Perito Moreno con el argumento de que luego se borraría solo, al poco tiempo otras organizaciones van a imitarlos si no se aplica todo el peso de la ley.
Greenpeace en tanto, decidió proteger a los culpables de este delito.